主题：【老拙侃股票64】全民炒股，好得很还是糟得很？ -- 老拙
以示支持，当然第一朵花也是我送的
以前是技术条件的限制。只有储蓄，委托银行家放贷。其中也是有很大的道德风险的，并不比全民炒股的风险小。
现在个人通过资本市场，直接对企业进行了解和投资，几乎已经没什么障碍了。
全民炒股，应该是一种趋势。绝对比放在银行好
当然，怎么投，是一个问题
这样的重大改革不可能吧
股票还要用买
全民炒股只不过是给有信息优势的群体的再一个占有信息劣势群体财富的机会，希望网友属于前一个群体
信息优势的背后实质上是配置的效率。从单方面来看，很多群体在某一个方面都可能有信息优势，但不可能在所有领域都有信息优势，这也就是在不公平大背景下的相对公平。在一个完善的股票市场（假设监管也是完善的）， 信息优势的取得主要是靠对各种经济指标的解读以及对行业的了解，这种情况下，有信息优势的一方就代表着行业发展的方向，自然应该得到高回报。
del
精辟！还有句话叫做快鱼吃慢鱼，这个快字，也是来自对正确信息的掌握快，反应快。
有了正确的信息还不够，要有足够的能力做出正确的选择，这就是庸人和高手的区别。换句话说，收集情报是不够的，关键是决策水平要高。
观点鲜明，不是骑墙派
“好得很，它是推动中国经济又一次重大转型的大好社会现象。”
中心论调切中要害。
“经济管理体制的非市场化滞后与社会经济的市场化发展之间的矛盾，已经成为阻碍中国经济发展的主要矛盾。”
一个社会一窝蜂追求20%，50%，100%的市场回报率结果就是市场崩溃。不过将来能壮大的中国企业肯定是最能有效利用集资经营的企业；集资，兼并，整顿，再集资，再兼并。500强大多数都是这么催生出来的。股市大规模地放大了经营者的差距，稍输一筹，立刻会被善变的股民放弃，就只有被兼并的命运了。归根结底，楼主提到的过去的社会变动都是市场竞争。
不管将到来的是什么，中国新的时代来了。