主题：关于最近的加税 -- MRandson
最近的股市加税，于是一片绿油油。说真的，加这么点税就能如此，估计出乎所有人的预料（也包括中央）。
周五，听说某些部门紧急开会布置社会稳定事宜，严防群体事件。于是某朋友尽管身陷其中，却撺掇我入市，长期牛市的局面没有改变，现在是买入的机会。我同意前半句，但是对“长期牛市”四个字的理解与朋友大相径庭，于是不同意他的后半句。
想看明白以后的发展，就要明白中央的心思。
首先，中央为什么这么做。有人认为是为了改善股市投资环境，为了发展良好的投资体系。这个我认同，但是我觉得不是主要原因。改善投资环境的话，对杭萧钢就不应该轻拿轻放。套句老话，改善投资环境任重道远，要从长计议。 中国股市是庄家市，这个东西涉及法制建设，涉及部门利益，涉及投资者心态，不是短期能改变。所以，如果仅仅为了改善股市投资环境，中央没有必要下这么重的手。
就股市看股市的话，砸股市的泡沫是主要原因。
但是如果在大范围看的话，抑制本轮经济过热才是最核心的问题。
从人民币升值以来，外汇储备就集聚增加。今年年初以来，人民币升值加速、外汇储备增加加速、通货膨胀加速、股市指数上升加速。呵呵，有意思啊。
看起来不相关的事情，其实都是有关联的。
海外的各位可能感觉不到，国内的价格，尤其是食品价格是日新月异。食品价格上涨，仅仅是猪瘟造成的吗？鸡蛋三个月翻了一翻，食用油也在急剧上涨。没有猪瘟，猪肉也便宜不料。
中国消费品通货膨胀指数其实很不合理，食品的部分加权太轻。何况中国的统计数据在报告问题的时候，往往刻意淡化。
食品上涨到这种程度，这还得了。
有人说，中国缺猪肉，于是让股民割肉。呵呵，这话还真不完全是玩笑。
可以讲，本轮牛市主要是各种外来资本给打起来的。热钱进入中国，开始是楼市，现在是股市。于是，市面上的货币增加，造成流动性过剩。中国股市先是热钱启动，然后带动部分国有和社会资金，现在发展到裹胁存款，甚至养老金，集中力量冲击中国宏观经济。造成经济过热，通货膨胀积聚上升。
今年227的时候，日本加息，日本资金回流，全球股市一片惨淡，中国股市下跌9%。530的时候，中国全线下挫，日本、美国反而上扬。原因很简单，中国股市中的日本资金回到日本，或者改道投资美国。说热钱没有进来的说法，完全是自欺欺人。
有人鼓励加速升值。对制造业来说，人民币升值的速度已经不可接受了，此其一。一双拖鞋48元人民币，人民币兑美圆8：1的时候，增加6美圆外汇，6：1的时候，增加8美圆外汇。不论怎么样，这双拖鞋只要卖到美国，中国国内就增加48元人民币。此其二。人民币升值更加刺激热钱的胃口，吸引更多的热钱，此其三。
升值已经不灵了。
然后是银行提高准备金，加息。一面冻结货币，一面鼓励大家存钱。这两招都用了若干次，没用。也不好使了。难听点，央行黔驴技穷了。
还有是鼓励境外投资。把钱投出去，国内的钱不就少了吗？这个是远水解不了近渴。
从整个环节上看，就股市还有空间。不打压股市，打压谁？
从整个宏观经济大盘子讲，股市只是其中一小部分。为经济稳定发展和遏制通货膨胀，股市这点利益根本就不算什么。股市调控，是宏观调控大盘子中的一部分。有些人认为，中央会在3500点，出台一些东西挽救股市。我觉得，这样的看法，未免自我感觉太良好了。太把自己当回事情了。如果股市指数归零的同时，中国经济能降温，回到良性循环的轨道的话，中央肯定要牺牲股市。
这次调控股市是宏观经济调整的一部分。觉得中央为了股市而调节股市的看法，应该把眼界放开一些。
中央有没有后手，我相信，肯定有。现在不拿出来，是给不坚定的各位跑的机会。分化、瓦解、孤立、集中精力对付一小部分。杀伤一小撮，教育一大片，是中国的政治哲学。
其实，中央是最民主的。中央的经济政策也是下面各个部门经济建议的汇总。这个问题拖到今天，也是各个部门利益搏弈的结果。看看项怀诚现在的身份，就理解他为什么会说出股市如同啤酒的话了。
这次由财政部的出手，说明财政部的意见目前占了上风。死了都不卖的各位要小心。
不过，也不必太悲观。一方面，要看调控股市对宏观经济的影响。如果抑制了股市，热钱的势头仍然高涨，中央可能对股市就缓一些。当然，如果宏观经济形势迅速好转，中央也会对股市手下留情。
另一方面，本轮调整虽然是调整宏观经济过热的一部分，但是中央不会完全忽视股市的利益的。毕竟有项怀诚那样的大佬在，还有汇金那样的公司，他们的话，中央还是要参考的。何况，几千万股民的利益也是要考虑的。真弄得有人上吊、跳楼、自焚，就不是玩笑了。说真的，如果有一两百位股民，为了全体股民的利益勇敢地站出来，为股市而献身的话，估计中央这次会手下留情，提前收手。
所以，长期牛市不改。近期嘛，顺势而行，别和中央对着干。
呵呵，在中国混要记住：听老婆的话，跟党走。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
即使热钱真的从股市撤走，难道不会转到楼市或者其他实物资产上么？而且食品类价格上涨是全球性的，加拿大美国的牛奶就狂涨，其他食物也有不同幅度的涨价。相反，食品涨价不是更有利于农民提高收入么？希望MRandson兄赐教。花之。
分析得有一定的道理。
不过，由于这几年房价越调越涨的现实，国外热钱肯定还会继续进来。热钱不过今年进的速度快些罢了。房价不解决，调整宏观经济过热。2005年宏观经济也过热，跟股市一点关系也没有。而且会打压股市，肯定刺激房地产市场。我估计当股市跌到3000点以前，会有大批资金从股市转到房地产市场，而且那时房价将大幅上涨很可能难以控制（地方政府的阳奉阴违，以及老百姓发现投资房子是最安全且高收益的话）。而房价高企会压抑普通人的其他消费需求（房奴就是典型的例子），使中国经济不得不越来越依赖出口。同时会使大批普通百姓越来越极端仇视政府（看看陈良宇下台时，上海老百姓的反应就能猜出来。同样青岛人是如何看待杜世程？），尤其是无钱买房而无法正常结婚生育的年轻人（包括大量的城市退伍兵）。这对社会安定是极大的威胁，随时都可能引发暴力事件。
我认为中央最好对付的就是（1）股市，但对宏观调控没有用（对物价上涨的影响很小）。其次是（2）房地产。最难做的是，（3）全面提高居民的工资水平，政府只能提高公务员的工资和社会最低工资，顶多还能提高国有垄断企业的工资，而且由于间接影响各地的招商引资，会受到各地的阳奉阴违的。而以上各方面对国家经济的影响，（1）可以在不改变居民工资水平（中国企业的人力成本）的情况下提高居民的收入水平。房地产没有好的影响，各地房地产商盖房有几个用好材料的，快速增长的房价将会使越来越多的人买完房后，无钱作好的装修、买有一定档次的家电产品。1和3 都能使国内消费提高，减少对国外市场的依赖。
根据这几年的观察，如果是胡core管经济，肯定会雷霆万钧的调控房地产，显示中央的权威，让人们又一次见到当年那位带钢盔的西藏区委书记的风采。如果今年的调控还是一直由温管（胡不插手），很可能会拣软柿子捏，将股市搞崩溃，再做几个秀。
多说一句，我不明白温为什么还一直隔靴搔痒的调控房地产。这几年，北京的房价涨的最凶（陈良宇主政的上海倒是房价涨得很少）。从目前看，温的调控除了让各地轻视中央外，好象没什么作用。要不河里的老广和陈经会怀念朱总理。这样下去，未来五年里，不知道有多少人还会对中央抱有期望。
各种经济矛盾的背后都有利益集团的影子。
房子涉及到地方地方，地方政府、银行、开发商三家联合推手的结果。这三家，那家势力都不弱，尤其是前两家。中央是最民主的，中央政策往往是各个利益集团和他们代言人搏弈的结果。没办法，这三家的实力强啊。
手法上有些缺点, 不过既然已经调整了, 就这样了吧. 要向前看, 看基本面, 看大方向, 看长远.
牢骚太盛防肠断, 风物长宜放眼量.
到时真不是过热而是要紧急刹车了。
就是不留纸币，猪肉价格再涨我就回老家养猪去
谁叫他要通货膨胀呢
4000点就有这么大的波动，如果8000，甚至10000点会是什么后果。不堪设想。
热钱退出的时候，小心给你来个通货紧缩。
工资还得照样发啊，生活总是要继续。
tomorrow is another day.
反对语气及内容
如果懂就说明白