主题：computer的三个黄金时代 -- 风北客
随便写写，没多少时间，就是表达点看法
1. central
第一个黄金时代是以小型机发展为代表的， 集中计算时代，成就了unix
2. personal
第二个黄金时代是以pc发展为代表的个人计算时代，成就了微软
3. everywhere
第三个黄金时代现在就要开始，这将是以各种移动设备，智能设备，各种嵌入计算为主的微型计算时代，计算机技术无所不在，手机，电视，汽车周边的一起都将逐步都走向智能化，以网络的形式松散的互联。
从发展我们可以看到，计算机技术越来越小型化，分散化，个性化，计算无所不在。如果我没有看错的话，iphone的背后，正代表着apple去开创这个新的黄金时代的野心，和这样的序幕相比起来，iphone其实什么都不是。我唯一困惑的是，apple这样的公司，是否会再度象pc的黄金10年那样，一手丢掉自己开创的大时代场面。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
MAC当时的问题，多少也是和JOBS被迫出走有关。
确切的说，我觉得以后不能用COMPUTER这个名词，而是应该使用“计算终端”之类的，会更加贴切一些。
现在这个趋势，倒是和以前SUN还是ORACLE提出的那个概念接近了，只是，不再局限在计算机上，而是各种各样的手持设备。
借用一句时下流行，但我一直不明白的话，“你这是人品大爆发”啊。
1. 当时apple的问题本身就在老乔身上，如果没有离开apple这段失败经历，老乔也不会有现在这么nb，这个他在某个演讲里说过。从我看的一些书的披露来看，当时老乔确实比较jerk，赶他走是应该的。
2. 新的黄金时代的模式决定了很难有独大公司， apple这样个性化的公司可以是拉开序幕的领跑者，但是能不能笑到最后，我始终怀疑。老乔回归以后的水果靠创新吃饭，总是给业界惊喜但是能否一直创新下去？
另外ms其实也意识到pc的黄金时代的结束， xbox，zune都是这个转变里寻找机会的意思，否则ms老大们也用不着酸溜溜说iphone不是一个合格的手机了。
但是目前国内it业，貌似并没有什么想法去应对这个新的时代的到来
明天要进村了，又要1，2个月才出来。
和Sun及Oracle的那个thin client模式还是不同的。
最早提出ubiquitous computing这个概念的好像是IBM。但是奇怪的是，IBM并没有相应的产品出来。
Sun和Oracle在90年代初提出的thin client其实更象是集中式计算的模式，那些thin client本质上就是个图形终端。
Thin client模式的出发点就是解决PC模式的Total Cost of Ownership（TCO）问题，我认为本应该在企业应用中找到一席之地的。但是，PC模式下被“宠坏了”的用户并不认可，同时Sun和Oracle的动机也不纯洁，thin client概念蹦达了没多久，基于Web的模式就赶上来了。
商业动机非常明显，失败不足为奇。
有趣的是从社会发展来看就可以找到共性，原始社会资源匮乏，所以要高度集中， 现代社会资源丰富，就大家都讲个性，资源浪费基本是主流形态。而再往后去，科技发展程度过高以后，这种多态容易失去控制，可能会破坏社会的发展，又会回归集中的模式。
内容在【原创】也谈 IPHONE，是手机还是移动的IPOD?
我比较看好 APPLE，是因为它的 IPOD+ITUNE的组合已经相对成熟了，后面的事情，无非是锦上添花。从某种角度，可以说它的成功应该是建立在 NAPSTER 的迅速崛起和被打下的基础上。
国内，或者说中文相关的 IT 业，我想机会不少，但是难度很大，特别是象 IPOD+ITUNE 这样的方式，可能性很小。虽然做出比IPOD更好的MP3 PLAYER可能性是有，但是很难成为IPOD。
这个新的时代，我想是建立在娱乐的基础上。联网的目的，不再是为了计算，而是为了娱乐。没有内容，基于它的设备成为摆设的可能性比较大。
这个黄金时代要做的事情太多了，一家公司怎么也做不过来。所以剿杀对手很难，竞争者会在各个不同的层次上不停的挑战，唯一的方法就是从概念到技术到外型到人性化全部遥遥领先，而且创新层出不穷，事事为先，每个产品都大成功。这确实很难……有的人原创性不足，但是一旦意识到潮流所在，跟上是很容易的。
就像天下将大乱之时，陈胜吴广首先跳出来扯旗造反，然而却是他人成大功，收天下。