主题:【原创】用超广角当微距的尝试 -- 雪个
突发奇想地决心试试超广角能不能当微距使用,既然它能靠那么近,虽然看起来仿佛更远
镜头:佳能EFS 10-22MM F/3.5-4.5 USM
这只马蜂显然是太专注于吃了,我凑得那么近它竟然无动于衷。后来看见一只颜色漂亮得多的胡蜂,犹豫了一下没敢试,胡蜂的毒性太强。
小雏菊,嗯,这些照片都是手持拍摄,没使用三脚架,我得说看起来效果不比小小白差。考虑到基本上都只拍摄了一两张,成功率还可以。
花瓣边缘比较模糊,但是右边那朵的花蕊还是很清楚,这也是我对焦的地方。或许光圈应该收得更多些。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
可惜我没有,不过17-35/2.8-4也挺“微距”。我觉得,广角近摄可以试试趴下来,把环境跟主题都拍到画面中,这样广角镜的“广角”“大景深”两个特点才能看出来。
再拿个小伞挡风(这可是游大夫的主意,不过在俺这儿忒有用).前两天买清理CMOS的东西时,跑到Calumet的local店里转了一会儿,那个环闪还是满酷的,可惜没找到肖像镜皇,真是不能和NYC比。
好像24/1.4的聚焦距离也蛮近的。
XXB也是IS的,也拿这个顶了17-40,呵呵.
这个镜头当小微距用,真的是不错,对焦距离短,22mm端的锐度也很好,而且超广头更不容易手抖.
要看镜头的成像比率,微距头要有1:1的比率.你的那些PP只能是近摄片..
要按sigma的标准这个头几乎是可以直接打上微距了.
所有微距镜头(MARCO)最少的比率是1:2,一般都在1:1,甚至以上....
什么是前端工作距离?这个东西应该不小于最近对焦距离吧。俺列了三个C家镜头的参数:
最近对焦距离(ft/m) 镜长(mm)
百微: 1.0/0.31 119.0
20: 0.8/0.25 70.6
24-70: 1.25/0.38 123.5
就是百微,U/V怎么能到1:1涅?
而是实物大小和在底片上大小的比。
从简单的光路图上看,如果物体和城像一样大,是不是U=V?
物距是光学中心到物体的距离;相应的像距是光学中心到成像面(胶片/CCD)的距离。
最近对焦距离指的是物距而不是工作距离,这一点上有很多prosumer DC厂商在忽悠人 前端工作距离的确不应该小于最近对焦距离,不然镜头就钻进被摄物里面去了
根据高斯定律这俩玩意儿相等的时候放大率就是1:1
u/v=1:1的时候放大率也是1:1,就是物体和成像一样大,呵呵
顺便一说扩大镜头放大率的办法有三个,加近摄片,加接圈,加增倍镜。前两种方法无限远不能合焦(类似近视眼的原理),加增倍镜不影响合焦但焦距要增大,光圈要缩小,不容易端住。我的腾龙90/2.5加了2X之后连1/500都虚……当然我也没练过铁手功就是了
就是靠一哄二骗,先吓倒人家,才蒙混过关滴……哈哈。
简单透镜的话,1:1就是u=v。复杂透镜组再加retro focusing什么的,还是这么一个关系吗?