主题：【与安德森讨论】：白送给非洲五千亿美元，中国会不会通货膨胀？ -- 陈经
中国的生产能力才是顶梁柱。
假设（仅仅是假设）美帝金融崩溃，中国的外汇储备一夜之间变金元券。有生产能力
作保，咱就是借钱扳本，或者自己拿人民币当本，也能把本扳回来。本来我们当初就
没外汇储备，我们不怕这个。
现在印度也2000多亿美元外汇储备了，还越来越多。如果碰到金元券事件，我不觉得
它能挺得过中国。
美元是比鸦片还毒的绿纸，这当然是一种极端说法。但如果说外汇储备是承重梁，那
也太信任美元、日元、欧元了。
人民币为什么有升值压力？因为中国外贸竞争力太强了，不是因为中国外汇储备多。
外汇储备多也是因为外贸竞争力强，是一个结果。印度卢比也升值，外汇储备也在增
多，但没人在乎。
外贸企业日子不好过正常得很，本来就是要转型，怎么能让它们好过？
你说居安思危，想想日子可能会难过些，就还紧着花钱，这个正常。但这个与我们最
初讨论的减出口退税好象关系不大。
我怎么也没法把减出口退税联系到居安思危上去。照你的说法，外汇储备是承重梁，
减出口退税，这不是要减少顺差么，怎么把承重梁减了？
在法律上是何种形式持股呢？想不通。
你做股票应该懂得长期基本面和短期技术面的关系。
中国生产能力提升是长期基本面，短期技术面什么事情都可能出来。29年的美国基本面没变的情况下，技术面波动了多少？80年代日本也是。
何况中国现在产业升级还没有完成，长期基本面还很脆弱。
承重量是一对一，下面有1美圆，上面就能支撑8人民币。减顺差，是下面的支撑物，和上面的人民币一起减少，这个关系很清楚。你的意思是只动下面的美圆，不动上面的人民币。压力没变，支撑物少了。这当然危险了。外汇储备一旦损失了，是永远回不来的。除非财政减少相应支出，否则通货膨胀是必然，只是发生的时间的问题。
而且，你我对外汇储备的多样性的理解也不一样。我认可减少美圆，增加黄金、石油、欧元、英镑。你认为可以更灵活，只要外汇储备持续增加，甚至支援非洲一些武器也没关系。这是咱俩的区别。
拿个30亿美元买黑石股权。看架势，拿巨额外汇储备到国外资本市场上炒，是迟早的
事。
安德森认为，要拿外汇储备买黄金石油战略物资，或者比美元可靠的日元欧元，不应
该去“华尔街冲浪”。
要能买得到战略物资，现在这势头，傻子也会去买。中国政府谋划这个绝对不少，虽
然已经有些迟了。钱不是问题，战略物资来源才是问题。一般是悄不声的买，还经常
引起政治问题闹到联合国去。我们已经说了，就是赤裸裸奔着资源去的，人家怎么说
我们都不会让的。
日元欧元我觉得也不是太有谱，搞不好还不如美元。把美元大规模换过去，也只怕会
成政治问题。现在也是小规模地干，“增持欧元，但不减持美元”，由于是秘密，不
知道具体说怎么操作。
以上搞完了，还有大把美元多的。因为这边顺差还是不停地进，外汇越来越多。这可
不是热钱能解释的，根本原因是我们外贸实力强。
这些多出的美元怎么办？我看三四千亿美元是有的。从动态的观点来看，进出口相当
于不用花已经有外汇，还会提供越来越多的外汇，你猛买资源仍然花不完。再来个一
万亿美日欧元放着不动防金融风险，总够了吧。但仍然会多出三四千亿美元，而且会
越来越多。弄美国国债？已经四千亿美元了，收益低得要命。往资源市场上扔？打破
平衡，那和直接开炒有啥区别？
所以，不管怎么说，不炒是不行了。我们要有主动操作的精神。炒这种事，不是那么
可怕的，学多了也学得会。世界金融市场中国人炒的不错的并不少。退一万步说，去
买资源，是不得不炒了。与其这样，还不如在资本市场上主动开炒，自己实体经济的
动作配合几下，也有些优势，我们总会成为大玩家。
不说别的，如果中央决定大规模增加金属储备，不去买些相关公司的股票，搞些期货
的头寸，那不是傻子？这不是炒是什么？
不想炒，就老实给美国财政部当托吧。
现在不是会不会通胀的问题，而是这么多美元都是人民币兑的，人民币已经通胀了，每一美元下面都是流通邻域多出的8块钱。胡花掉就相当于通胀中每个中国人损失了将近500刀。
这每一分钱都是大家辛辛苦苦干出来的，现在是要想办法对应出价值，购买能源、矿产等有价值的东西回到国内吸收纸币。要是真在华尔街玩掉，那就真的是通胀了。
华尔街的实力好像在几万亿以上，金融市场跟老美玩，还要玩赢的可能性到底有多少。如果只是30亿去保保值还可以，真玩大的，觉得血本无归的可能性更大。
除非能不按照对方的棋路出招。
现在金融圈和学术界有些人说话已经不象中国利益代言人了。炒起来，就等着给华尔街的利益当托吧。
那时候，就真要上演百兽庄园了。
不好意思，说话冲。
“因为美国以及发达国家不负责地发钞票的行为，我们面对的主要是外汇储备贬值的风险。”
现在是赚了等于白赚，而非赚不到的问题。
天下乌鸦一般黑，这其中的猫腻也不少。再者，没有相应的军事和航运能力做保障，即使买来了石油和黄金，也会被别人抢得去。
风险和收益是相对的，况且中国现在在金融领域是本钱厚、经验薄，更需要这种试验性的交易。就像邓小平说的，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。现在应是，不管明招暗招，能实现外汇储备增值就是好招。
呵呵，你所说的承重梁的问题俺看懂了，支持，花。可现在问题不光是这个啊，黄金，石油，难道这些年中国不是在买这些吗？买到多少？人家卖吗？凡事总要实事求是吧，如果中东的石油，南非的金矿，澳洲南美的铁矿，敞开了让中国买，，咱还这折腾什么啊？
现在的形势是，每个月200亿美元的外汇，不断增加，而中国为了保值，同时维系与美国的贸易关系，不得不购买美国国债。我想问问：
（1）外汇大幅增加，人民币不得不增发的情况下，流通过剩，通货膨胀，怎么解决好呢？您别老批评，出点行得通的招啊。通过降低出口税难道不是一个办法吗？
（2）每年补贴美国买国债，美元贬值，都替老美打工了，怎么办？难道欧元，英镑就好，改给欧洲鬼子扛活？当年老美也收拾过欧元啊，俺金融不大懂，可也觉得这招有点以夷治夷，五十步百步的意思，不能解决根本。
（3）俺感觉无论外贸，还是金融，国内面临的问题都是一样的，产业升级。消极等待，靠老一套解决，早晚等人家养肥了过年。不能去华尔街冲浪，不能乱来，呵呵，您倒出出主意，怎么才能让中国的金融具备世界级别的竞争实力呢？
连钱都主要是用美元。开始也不会搞，吃了好多亏。
现在已经慢慢混得好些了。再怎么说，大搞贸易还是正确的，强过不敢大搞。
金融市场，如果能逼得美国改规则，那说明中国玩得非常好了。国家级别玩
金融，和个人玩金融可不一样。
新加坡搞的国家投资公司，得承认是做大了。中国再怎么也应该比新加坡有
实力吧？为什么非要想失败？
国际资本市场的规则，绝对要去学习，主动博击。越怕，越是会吃亏。我们
当然不会一下就去玩大的。但我们肯定要去学，投入也会越来越多。不然，
不叫现代国家。
美国黄金储备8000吨，印度民间拥有黄金15000吨。中国的黄金不足零头，印象好象不到500吨。
第一、出口税改革加资本管制。这个我早提出过。如果你读过我原先写的系列的话，就能看到。奇怪的是为什么宁可选择人民币升值，而迟迟不实行出口税改革。现在才实行。而资本管制对外汇流入，也是在今年年初才真正开始紧起来，但是同时对流出又放松了。我认为应该是双紧，尤其是外资已经抄了A股的底的情况下。这是第一个问题，如何控制。
第二、英镑和欧元对美圆是长期升势。在人民币没有成为国际货币之前，保持大量的外汇储备是必须的。当然，现在的量是太多了。但是，多了也不能乱花，因为对应着央行的人民币的负债。花了，将来还不上。这种情况下，最好的办法，是购买实物资产或者鼓励民族企业大量产业升级，进口机器设备，淘汰旧设备。在这种行为受限制的前提下，相对美圆长期升值的欧洲货币，就是一种不错的选择。将来可以从德国进口设备，另外伊朗也认欧元。这是我对如何优化结构的看法。
第三、中国的金融具备世界级别竞争力，是最困难的事情。我曾经说过，当年有人仅仅看GDP把爱尔兰定义为发展中国家，其实大错特错。爱尔兰有从英国继承的完善的金融体系，这是任何一个发展中国家都不具备的。我理解，中国要让自己的金融在世界站住脚。第一、需要有发达而完善的制造业体系，要有技术优势，使世界对中国制造的依赖不仅仅是价格而更多是技术。制造业技术的产业升级要领先于金融业。第二、要有健全的个人金融信用体系。这两项都至少需要十到十五年的时间。在这两项条件具备以后，才可以考虑逐步放开金融。至于具有世界级别竞争实力，还要等机遇。想当世界霸主既要当机立断的霹雳手腕，也要有文火煮石头的耐心。否则，操之过急，欲速不达。
not in Anglo-American hands.
US/UK exchanges will be affected by arbitrage tradings.
for non-agriculturals, not many Exchanges to choose from, Tokyo seems to be the only one left. US firms have acquired many foreign competitors recently (preparing for our coming assult?).
国际商品期货交易市场一览(不全)
http://groups.google.com/group/Health-People/web/%E9%87%91%E8%9E%8D%E6%9F%A5%E8%A9%A2%E7%B3%BB%E7%B5%B1
it's interesting that the Brasil exchange has a Chinese homepage.
出了问题，财政也跑不了。国家经济出问题，我也好不了。
研究金融的，往往想着挣钱，用别人的钱，把风险转嫁出去，是金融的基本原则。
财政和金融很紧密。区别就是肩上的担子不一样。