主题：【原创】某基金经理提示股市或有大调整 -- 很猛的马

无责任、无文采回忆6月18日晚某基金经理基本论点，：

周一银行、券商股强行冲高，透支能量，调整将不可避免

该次调整可能会发生在冲高之后，高点4500~4800都有可能，但是调整已经成为市场需要

加息、取消利息税的消息并不重要，无非使冲高调整延后或者直接导致调整

调整将是浪级调整，空间上1000点以上，时间上3~6个月

不要试图在第一、二次探底时抄底

银行股的启动和终结将是本次行情终结的标志，4月份说的其他两个标志（B股和封基上涨）已经显现过。

我也看空，但是没有想到该经理如此强烈地看空。此人水平很高，6.2在某场合反复提醒可能出现的调整，可惜我没有听到。这次我决心跟随次操作。

另他讲的一个事情：6月5日，银监会召开记者会宣布处罚商业银行违规贷款炒股，新闻稿已经发到记者手中，由于4日股市跌势太凶，管理层压力过大，新闻发布被临时取消。处罚是否取消不得而知。该经理以此证明调控还有很多我们意想不到的手段。

昨天看见银行股强行冲高，心里发虚，赶紧电话父亲减仓。

多谢楼主，可惜这个贴好象不能送花。

处罚昨天正式出台了，昨晚的CCTV新闻做了播报。

印花税是周中发出来的，6.2提示调整？6.2已经在调整中了。。。。。

只是具体那一天,谁知道呢

看上头哪天高兴

只要后续资金跟不上了，就会有大调整。

还是银行股领涨，是不是这波行情真的到头了，或者中期调整将临？估计这几天就分晓了，我个人现在看空。

出来前渔夫在国内一家挺牛X的证券公司工作过4年。坦率地说，中国的股市就是一个大堵场，投资价值不能说完全没有，但风险那可是大大地。场外地人望着场内的赚钱眼热，巴巴地想进来。已经进来却想要出去，被套住了，巴不得忽悠几个下来当解放军。

以我在业内的经验，中国的股民90%都是要亏钱的，因为这个股市不仅是个政策市，更是一个大型机构操纵的市场。私募基金自不待言，就连那些以稳健价值投资自居的基金经理，也不过是将这些基金作为自己老鼠仓的垫背，因为根本就没有人监督嘛，反正可着劲往高了拉，一边在股票市场上悄悄地出自己的仓落袋为安，一边还能通过抬高市值收取更高的管理费。至于股市雪崩的时候，反正有基金顶着，基金亏了又不要自己去负责，管理费可以继续收，不过少点罢了，何况本来就不等管理费过年不是。至于券商，不说也罢，不乱就不会有那么多大型券商被关了。

只是可怜了作为中国股市投资者主体的小股民。拿着自己的血汗钱甚至是保命钱博彩头，每天早早地来到营业部，比我们上班还准时。收市后还要围在一起交流心得，听着那些完全可以称得上半仙实际上大多是机构喇叭手的股评家忽悠，以为这些股评家都是活雷锋，也不想想天底下哪有里赚钱的机会去与人分享的？

早在2月份，渔夫就打电话让还在国内的姐姐和弟弟清仓了。无它，君子不立危墙之下。不然就不会有这次“5.30”惨案了，早已是惊弓之鸟了。

渔夫曾有两个好朋友，北京人，是一对夫妻。94年两人携巨资去海南炒房地产，不幸接到了最后一棒，血本无归，最后全部家当只剩下在海口的一套2室1厅的房子，伤心地回到了北京。当下的股市与当年海南大开发没什么区别，完全成了搏傻的游戏，就看谁倒霉接最后一棒当股东了。只是希望调整之后，不要再出现股市上的“广信”“粤海”“琼民源”，但渔夫对此是心存疑问的。

据说，中国股市每一轮大的起伏过后都会倒下几个机构，从最早的大庄，到后来券商，现在趁着没出结果，蒙一下，这次该是轮到基金了！

不知道这算不算是到顶了，股市就在这个箱体里上下震动吗？

黄金十年可能是全世界的共识。在股市投资有价值的公司也绝不是博傻。

如果普通投资者，手头有闲钱，其实不必理会调整，十年内，经济发展速度降下来了，逐步退出即可。

关于时间，该经理做出看空的强烈暗示是在周一，应该是在28日晚。

我佩服他的是，第二周周一回调点位估计的很准，就是419的低点，而且周一他的信心很足，坚定地预言反弹。第三周周一透露他的基金作了巨量的换仓，当时3995已经比4335时的净值高出了1分钱。

关于箱体，他的看法是，如果能在3500到4300盘整2、3个月，一旦突破，则6000毫无悬念。

但是，正因为两周以来冲高太急，破4335指日可待，所以调整即将来临——这只是技术方面的原因。

纯技术来说，调整前到4500也是有可能的，甚至极端地探顶4800。

当然，这两天，指数都是微涨，今天过4300又回落，看来市场也很矛盾。

但是我相信该经理市场感觉，并且代表了部分机构的真实观点。（电视上的机构观点相当扯我觉得）

台湾上个世纪70年代经济腾飞，加上中国人好赌的天性，其运行轨迹比过山车都精彩。本轮股市行情的根子出在美元泛滥上，而不是国内这些公司的基本面改善了多少。如果美国收缩银根，或者美国经济出现中度下探，中国股市的崩盘几乎是可以预期的。而现在的美国,战后婴儿潮那一代进入退休年龄，这些人又特长寿，他们的退休金、医疗保障费海了去了，不然美国就不会急吼吼地吵着要增加移民了。甚至以前根本入不了老美法眼的墨西哥人现在老美眼里都象香饽饽似的。这种情况下，美国经济能会好吗？！

做投资的原则是，决不要将你自己的资金的风险交到别人的操控之中。如果风险大到了完全超出你的控制甚至是预测的地步，那就不是博傻而根本就是傻子了，还博个什么劲？退一步讲，既便是黄金10年可期，还要看你什么成本进去的。如果你比别人成本高一倍，既使你在这个10年内能赚到钱，能不能高过同期国债利息就很悬了。还有，中国股市运行的阶段性周期与经济的景气周期不一致，谁能熬到“拨开云雾重见天”那一刻要看各人造化。很多人挺不住在最后一刻斩仓，那不是“枉费了卿卿性命”吗？

一、银监会是否执行处罚，与新闻发布没有直接关系。任何国家的新闻发布都是媒体行为，即非法律非政府行为。

二、银监会做出处罚，或取消处罚，应该经过严格的既定程序。

三、银监会发布新闻，或取消新闻发布，也应该经过严格的既定程序。以目前中国国内的传媒竞争情况看，已发布的新闻，再通知媒体取消，不留痕迹几乎是不可能的。

四、在传媒领域，记者是权限最小、最不起作用的一个职位。只有山西的黑煤矿老板才会相信，通过掌握记者可以停止消息的发布。