主题:【原创】读书散记-《大清相国》 -- 淮夷
我以前读过几本王跃文的小说,包括《梅次故事》和《国画》等等,描摹共产党的官场百态,十分生动有趣。以至于有人夸他是当代的乔治奥维尔,这实在有些溢美,王的小说怎比得上奥维尔的书引入深思。倒不如说他的书是“官场原生态”,那里没有正邪分明的好官和坏官,有的,只是官僚集团永远不变的利益。
最近王跃文写了本《大清相国》,仍然是官场的那些事儿,只是从当代换到了前代。出于对他的信任,便买了一本带在包里,预备着长途旅行的时候看。
在北京飞往旧金山的飞机上,我掏出这本装帧清雅的小说,准备享受一下。邻座的一个女孩也掏出一本,我瞥见是Dan Brown的《天使与魔鬼》,暗叹这都2007年了怎么还有人追捧这么老的小说。
《大清相国》看了前5页我就有种不祥的预感 - 这是本烂书。比邻座的《天使与魔鬼》烂100万倍,虽然它们毫无可比性。
我对小说的预感往往特准,这次也不例外。
不过我还是坚持在飞机上读完了。
毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力毅力。
小说的主人公,所谓的“大清相国”,是康熙朝的名臣张廷敬,从他参加科举写起,历任工户刑吏四部尚书,直至文渊阁大学士执掌南书房,最后归成身退,归隐山西老家。
按理说这是一个比较讨巧的叙述视角,围绕一个大臣的宦海沉浮,展开一段太平盛世百官图。我看过一个类似的题材是熊召政写的长篇小说《张居正》,风头正健,得了茅盾奖的。要是茅盾奖可算中国小说界的奥斯卡,我看《大清相国》也可以得一个奖:酸草莓。
No,是烂草莓。
《大清相国》中,王跃文给他的人物设定了两个阵营。一边是康熙(总书记)和张廷敬(中纪委第一书记),另一边是高士奇、明珠、索额图(国务院系统的贪官)和总督巡抚们(省部级贪官)。
整部书的主题是张廷敬这个比吴官正还敬业的好干部,四处扫黄打非反腐倡廉。他的老板康熙戏份也不少,而且被塑造成一位圣人。
这种黑白分明的,脸谱式的,死板的小说,居然是王跃文写出来的,这实在让我有些惊讶。他那些官场小说里的机敏哪里去了?共产党的好干部王跃文都敢描上几笔黑色,怎么写清朝的君臣反而只剩下歌功颂德。
这些也不管他了,也许他有不得已的苦衷。只谈小说本身,我之所以给他一个烂草莓奖,是因为故事和语言都组织得太差了。
既然打着历史小说的牌子,还是做好清史方面的research再落笔吧。王跃文的功课做得很不好,史实太少,想象力来凑。偏偏他的想象力在这部小说里出了问题,比如写张廷敬在山东云南微服私访,完全照着电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》的模子胡编乱造,贪官全是弱智,好人总能最后关头转危为安,主人公必定有一个忠心耿耿的跑腿,还有漂亮的红颜知己相伴。
王跃文干脆直接把《大清相国》卖给张国立算了。连改编都不用,直接开机,准火。
在漫长的旅途中,这本书里唯一让我欣慰的只有傅山的一首湿:一灯续日月,不寐照烦恼。不生不死间,如何为怀抱。
好湿啊。去了两次卫生间。
飞机终于落地了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
把臭书读完不说,完了还写散记。
这次bug太多,免提。
为满清涂脂花粉?
---------眼熟啊,想起xx王朝......等一大堆电视剧和小说来。
别人就不必浪费时间在这些书上面啦~
我指的是写作技术上强多了。虽然主题都是一样的肉买。
老早就把大清相国的网址存在FAVORITES里了,一直没得空去看,现在看来可以把它删掉了,多谢老兄帮我节省了时间。
早在几年前见他把以前写得还可以的几个中短篇凑成一本<朝夕之间>就知道此人已经江郎才尽,只是没想到他的堕落是加速度的。
与您的感觉差不多。我当时还心里替他辩解,他虽然不善于写中短篇,但是长篇还不错。现在看了大清这部长篇我发现他真的才气已尽了!
能够为您节省点时间我还是很高兴的!