主题：关于文革和改革－－兼复茶博士 -- 温相

指出？谢谢

文革是一个负责的领袖应该不做的。

我在前一贴里有说：很多事情（社会安全，医疗保障等等）是一个社会对其成员的基本承诺。

你如果不承认这一点，那么任何改朝换代就失去了道德基础。

大跃进、文革、反右等等有毛充分的主观能动性，这是毛主动选择的。

我觉得毛泽东本人对义务教育，医疗保障方面作用有限。

一、经济崩溃边缘。1978年，我国遭受了建国以来最严重的旱灾，人民生活不但没有下降，反而有所提高，我国外贸代表团去国外访问，欧美日的商人争着和我们做生意，差不多到了急不可待的地步，如果说文革后到了经济崩溃边缘的话，还会有这种现象吗？

二、文革耗尽了全部家当。据统计，在文革期间，我国的十年的平均经济增长率大约在7%左右，虽然与前十七年和改革开放不能相比，但毕竟是在增长，引进的国外项目正在建设，工厂还在生产，农业还在增长，耗尽了家当又从何说起？

三、赵紫阳说和建国时周恩来的处境差不多。如果这也能作为证据的话，想想《河殇》吧。

随便找本经济史看看，比沉溺于左的右的大批判中要有用的多。

无法想象文革期间，我国的十年的平均经济增长率大约在7%左右。

酷狗一下就能找到

从67年到76年的数字一算就行了，原来这本书超星有，不知道现在行不行。

下面这个也还不错。

http://www.edu.cn/20030821/3089681.shtml

书我看不到，根据您的连接：

年平均增长率： 1967年至1976年的10年（1966年因经济领域尚未受到“文革”较大影响，故不计入），工农业总产值年平均增长率为7.1%，社会总产值年平均增长率为6.8%，国民收入年平均增长率为4.9%。具体到各年，动乱最严重的1967年，工农业总产值比上年下降9.6%，1968年比上年又下降 4.2%。其余各年均为正增长。阶段发展指标：1976年与1966年相比，工农业总产值增长79%，社会总产值增长77.4%，国民收入总额（按当年价格计算）增长53%。生产水平：1976年和1966年主要产品产量相比，钢增长33.5%，原煤增长91.7%，原油增长499%，发电量增长 146%，农用氮、磷、钾化肥增长117.7%，塑料增长148.2%，棉布增长20.9%，粮食增长33.8%，油料增长61.6%。在纵向上与建国初期相比较，以１９５２年的工农业总产值为１００％，可以看出，１９７６年的指数６２６.６％比１９５２年的指数增长了５２６.６个百分点。(《中国统计年鉴(1993)》，中国统计出版社，第57、50、33、444―447、364页。)?ホ/I]

首先声明，我基本上是经济学盲，只是算了一下数据：

------------------------------------------------

[I]1967年至1976年的10年（1966年因经济领域尚未受到“文革”较大影响，故不计入），工农业总产值年平均增长率为7.1%

则10年增长应为：

（1.071)^10 = 198.56%，增长98%

但后面又有：

1976年与1966年相比，工农业总产值增长79%，

为什么对不上？ 计算有什么错误？

-------------------------------------------

另叶剑英说：

从我们完成国民经济恢复任务的一九五二年算起，到一九七八年，我国工业发展尽管有过几次起落，平均每年的增长速度仍然达到百分之十一点二。

（1.112)^25=14.210=1421%

又与前面所说：

以１９５２年的工农业总产值为１００％，可以看出，１９７６年的指数６２６.６％比１９５２年的指数增长了５２６.６个百分点

不符。是否有误？

--------------------------------------------

是否可以把完整的资料列出？

同意你说的，现在的矛盾不能靠对毛的正面评价来解决。尤其不能靠暴力革命来解决。

“文革”连同文革中毛的思想，对于今日中国的作用是一种警示，一把悬在头顶的达利摩斯剑。喊了多年的告别革命，可有些激化矛盾的问题再不抓紧解决，那革命就自己找上门来了。

“不用感谢谁”的说法是因人而异的，就象我无法完全理解我母亲对毛的感情一样，就我自己，我得感恩毛公邓公（这不仅是对他们个人的，更是他们那个事业而言的），至少读书一项就比现在读书的同学占了大便宜，而且机会又多多于我的父母一代人。

有关你说毛除了军事外交，其他选择都是最坏的说法，我不同意。这也不怪你，历史上国人搞政治传统向来是“一朝天子一朝臣”,舆论嘛也就是墙上草，风往那，它往那。毛能由官方留点正面评价已经很不简单了。

有关文革，这个话题越来越热的本身就不是个好兆头，潜台词就是－－－文革中提出的问题不但现在还在，还激化了，要不怎么整个80年代，毛的声音小了，反而是过了这么多年头了，一下子崇拜他的人又多了起来？

出身不好的永远就只能被拒绝在大学门外，这难道就比金钱造成的门槛要好么？如果毛时代继续下去的话，我们不知道要等到什么时候才能有互联网和电脑？

我是邓恢复高考的受益者，没有邓，我估计考大学可能很小的，除此以外，老妈入党也因为老爸家庭出身问题，到邓以后才解决的。你说，我能说这个门槛好吗？:)

不过评价过去我得实事求是说，我上学那个教育体系是毛时代继承下来的，不管农村还是城市，正常的小学中学的教育是没问题的，我们那块那几年的中学质量还特别高，原因是有几个老师是从大地方来的（现在想可能是“右派”）,水平很高。后来都先后回内地了。

电脑你还真小看毛时代的魄力了，计算机那会就搞出眉目来了，我上大学时候有个老师就参予过研制工作的，后来邓上台后下马了的，不信你可去查查。另外就我知道的激光领域，不比老美老苏差，一直下大本钱跟着的。

应该是指正在往悬崖边上跑，就算跑得不慢，又怎么样呢？人心都已经散了。

另，我不太懂经济，但对您的数字也有疑问。果真如此，改革开放还有必要吗？