主题：反过来看：为什么中国没有发展出自己的扩张性排他性的宗教来? -- 故园湾里

孔子说过:敬鬼神而远之。

真正把基督教发扬光大的是欧洲的希腊人和日尔曼人，把伊斯兰教发扬光大的是阿拉伯人和突厥人，而犹太教则不那么具有扩张性，这个这个……比较比较他们之间的差异就知道了

道教影响了日本的神道教，影响了朝鲜的黄教和各种新宗教，并在越南有一定信徒。

道教并不是不具有侵略排他性，而是侵略力弱，原始道教的产生伴随着血腥的扩张（五斗米道和天师道的传播都是文武并施的），唐朝时候佛道斗争也是相当激烈。道教侵略力弱可能主要还是因为其内在的问题，原始道教消亡以后，道教倾向出世修真，即使炼丹长生什么的能讨好统治者，但大规模的道教信徒扩大是不符合统治者利益的。伊斯兰教对河中地区的入侵和站稳脚跟，根本原因是符合统治者的根本需要。

宗教人士是知识分子的雏形。文字产生于祭祀活动，宗教产生于文化的诞生。

进化太早。另外婆罗门教比佛教早。藏密，日本东密，越南小乘都是显教排挤的结果，这事最早房玄龄同学有很大责任。

“废黜百家，独尊儒术”够排他了吧～

看看日韩，谁说俺们不扩张～～

不够自信才会到处传教,要别人都信了才自信起来嘛,虽然因为长期不自信,所以还是难免有宗教裁判所之类的东西

谈谈我的猜测。在大禹治水以前，中国水灾是很厉害的。跟其他文明一开始就是粮仓相比不同。粮食不够，那么非农业人口也不会多。祭司阶层也就从数量上不够形成了。而大禹治水之后，粮食虽然有了。但是世俗管理者在增产前就出现了。反而制约了祭司的发展。

所以他们那套东西，也没什么特别好的。真正搞到统治地位，还是靠汉武改造以后扶持起来的。

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】