主题：【原创】中国朝代的寿命 -- 友来有趣

写了孙权如何考虑曹操南下时的对策。

按照邪恶的说法，中国朝代寿命取决于农产品可养活的人口总数，王朝战乱中诞生，人口稀少，太平治世，人口增加，最后到不可承受的时候，挂掉了。

之所以说这个说法邪恶，是因为合呼逻辑的推理下去，似乎果然是内部矛盾外部转移这招比较好用，中国的大王朝们就败在没持续对外扩张上……

一个朝代开始的时候，土地大多数无主，或者归国家所有。开国之君把土地分给百姓，百姓种地交税给政府。后期，土地集中，百姓失去土地后造反。国家收不到税，没钱用，最后只能被打败。

就像为什么资本主义的经济危机有周期一样。地主的目标就是囤积土地；资本家的目标是制造更多的东西，挣更多的钱。

主要还是内部文化以及对外有效影响和开拓的问题。如果说那段时间经济上还可以的话，那么文化和思想可提的不多了。

气候突变，收成减少，人民生活困苦，就免不了揭杆而起。比如汉末，唐末，正是气候变得恶劣之时。

“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”气候不好没关系，最低限度是只要能够救济，老百姓一般不会起来造反。但如果到了政治制度不能损有余而补不足，有没有天灾都是一回事。

唐兄和公子所言极是， 但是纵贯历朝政事，皆有朋党踪迹，则朋党之于唐何至于严重于斯？而有唐一代，党争贯穿始末，又何以证所谓牛李是覆唐主因？而宣宗登基后，朋党纷争终告段落，李卫公南海憾逝，这离唐亡还有40余年时间，史书上并无党争激烈之痕迹。

窃以为，唐之衰，根源还是藩镇。“藩镇强，则唐主弱；藩镇弱，则唐主亡。”藩镇强，结果为安禄山之反，藩镇弱则黄巢之乱无可用之兵。当然，藩镇势力之衰，同样也可以被中央所利用，李德裕平泽潞，甚至裴度、李愬定淮西亦是如此。

藩镇之兴衰，影响了唐的兵力布局，度支财力；这两样国之利器被外物所扰，唐亡也不足为奇了。

这秦法这么先进,还能提高公民责任感,可以建议人大按照秦法修订法律,什么大泽乡.最重要的是原来我们在周朝就已经是百姓的政府了,这个发现真是好啊,只是周天子都被你搞得不好意思了.

看来还是年轻人有创意啊.

血泪史啊

这牵涉到历史是可预测的还是不可预测的，或者是部分可测的。相信可预测导致了共产主义和极权主义的实践。

我们轮回了两千年，总希望不要总是轮回，哪怕不完美的改变也好。可是现在看似乎还没有迹象能摆脱这个轮回。

儒家哪里是那么容易被清算的，现在借尸还魂的人还大把，弄得有心研究儒家的人要是不撇清就不好做事。

差不多是描述事实。但是问题在于，为什么粮食生产的潜力远远不能发挥？为什么拥有巨大人口和财富的国家缺少对外扩张？

一个群体要活得好，最正义的就是技术进步效率高努力工作等等，最不正义的是对内压迫和对外扩张。不过在后者里面，我觉得对内压迫还不如对外扩张。至少对外扩张中死去的人还能比内战中死掉的人值点钱。

就是弘治了，嘉靖，隆庆都是不错的皇帝，甚至万历都比崇祯要好点。