主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
积累才是很重要的环节。干能干的，检讨失败的，总结阶段性成果。总之，干未必做到了，不干肯定什么都做不到。
- -- 系统屏蔽 --。
按您的说法天灾+人祸共同铸就大灾难，天灾是不可避免的，民国时的人祸是兵慌马乱（这个原因无从避免，也没人能解决），三年自然灾害的人祸不可避免吗？
看了您后面的回复更犯迷糊了，你是把这当做一种分析方法，可这种分析方法既解决说明不了任何问题（您自己说各种因素的比例细节不重要），也无从对未来进行预测，仅仅是为了分析而分析吗？
不管您的理论再深奥前卫，可拿战乱时期和升平时期做对比是不是不合适？大家对民国时期灾荒死亡不关系我觉得是因为中国战乱时期人命不如狗，死了大家也就认了，历朝历代都是这样的，可建国十年还被饿死谁也不甘心是不？
是打到官本位吗？造反派没有头头吗？头头们没背景吗？
是废除封建迷信吗？中国人古代真的信教吗？
是天不怕地不怕的精神么？那怎么还怕mao那？
一个把知识分子科学家赶去喂猪的运动本质上和义和团有什么区别？能给中国带来什么思想进步？
今年真是金融机构CEO死亡之年啊。
中国为什么在生产力不发达的情况下，在没有经历过资本主义阶段的情况下去走社会主义道路？
这是不是像楚庄王说的那样，是违反了原教旨的社会主义呢？从书本的角度，从教条主义的角度去理解，的确是的。
但正如毛选第一篇所分析的那样，也正如楼上宁鸣说的那样，中国的民族资产阶级没法独立走完符合教科书的资本主义道路，按部就班的等中国的生产力发展到了一定程度再去实现“真正的”社会主义，因为在这一过程中，国际垄断资本主义会联合买办资产阶级和官僚资产阶级扼杀你，甚至连民族独立都会成为问题。换句话说，中国不立刻实行社会主义路线，恐怕就得等到美国实现社会主义之后才能实现这一目标了。所以我对此等的“原教旨主义者”的面目是否真实还是比较怀疑的。
资本主义补课论也非常的流行，甚至也真的实践了三十多年，这特色搞了三十多年，结果如何呢？
我看事实已经证明了一切，社会上，网络论坛里对文革的反思，对毛泽东的重新评价的呼声已经证明了一切。
社会主义新文化是否就是你所说的，捐款要把自己的吃饭钱也捐出去？我看任何教科书都没有这么说吧？
就是毛泽东时期的榜样和典型雷锋同志的事迹里面也没有说捐款把自己给饿死的。
有人说毛只破不立，这完全是选择性失明。良好的社会风尚，社会主义道德，都是那个时代的遗产。只不过后三十年里慢慢地都被丢失了，比如如今的新闻媒体一次又一次的报道突破道德底线的事情，并大肆炒作，之后媒体又故作深沉的反思道，这都是文革造成的。
这真的是很可笑的事情，比如尊老爱幼是我们的传统美德，这不用否认吧？可是南京就出了那个扶起跌倒的老人却被告并罚款四万案子，并且被大肆宣传。就这个具体案例来讲，那位还遵守传统的人，起码文革没有消灭他的道德吧?可是经过了媒体的渲染，现在人都不敢做好人，扶起个老人还得事先找个证人证明不是自己撞到的。这事能和文革挨得上嘛？
大家仔细想想，到底是从什么时候开始，家长要教育小孩，好人做不得的？好事做不得的？
莫非这些也得说是去世了三十多年的老毛的错误?是那三十多年前的文革造成的？
只是那种要人做好事不要做坏事的教徒，其实基督教的教义到了中国就得本土化，要不然那些婆娘老太太的头脑理解不了。
如今主导一切的是：一切向钱看！
你不承认也得承认，媒体无孔不入的告诉你这些。
砸烂共产主义道德本身，却又没能建立起先进的道德体系，这是谁的责任？前面有个八荣八耻的尝试，不过最近也没什么风声了。于是又重新去发现孔子了，小孩子们又去穿马甲读三字经了，这真是一个轮回，一个笑话。
贪官污吏们的道德水准，和文革有什么关系？
文革中大红大紫的，后来不都进去了吗？他们就是想着去贪污去腐败，恐怕也没有机会啊，牢里蹲着呢。
文革坐牢的还得为外面吃香的喝辣的道德沦丧嫖宿幼女负责，真是惨啊。
反而因为贪污被抓的，从来没听过一个声称是因为文革受到迫害了，住了几年牛棚受改造，导致其道德水准下降，出来后疯狂贪污受贿的。要是有，还不早被文黑们大肆宣扬了啊？愣是至今没有一例啊！
所以楼上的说某些人的栽赃陷害水平高，我是深表赞同的，这水准不是一般高，而是古今第一水准。
所以花了一下，结果花出了我在这里的第一个通宝，嘿嘿。
对中国人口多数的农民来说，是否是苦难不是你能一口咬定的。
文革研究的一大缺陷就是对占人口多数的农民、农村没有任何研究，至多在伤痕文学中充当时代、生活的背景，或者知青们回忆当年生活时偶尔想起的大辫子姑娘。
至于今天兴起的国学热，更是政客、媒体加上新儒家的集体狂热罢了。前面说到，他们打倒了社会主义道德风尚，却又没法建立起新的道德规范，导致xx功这样的东西泛滥，不得已，只好去向封建礼教求救，向孔老二跪拜。
事情实在是急迫，于是连季羡林这样的印度梵语大师也被吹捧为国学大师了，真是笑话。
PS：制度的影响，中国的知识份子总是在提。技术的影响又如何？公开资料很少有人提。而技术与制度，技术与人的关系及其影响，更是鲜有人提及了。有意思。——葡萄
我特别赞同这一点，其实很多貌似细节的技术，能够大大的改善生产效率，从而直接改变人类的生活。——骑兵时代的开启，技术上就是马蹬的发明，直接提升了骑兵的作战能力。
虽然这些技术发挥作用的关键仍然是人的意愿，但出于这个时代，由于竞争（包括国与国的竞争）的存在，没有人不愿意接受技术进步带来的生产率提高的。
未来十几年，一定会有技术上的重大突破，希望这个突破能发生在中国，能发生我们这些技术人员手中。
btw，不好意思把你这么老的帖子翻出来，真是。。。
太祖和始皇帝之论入木三分啊！严重同意！