主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

阶层少。一个社会其实并不需要太多的上层人口。

按照您的说法

1。对外扩张缓和国内矛盾————帝国的链条总有断裂的时候，断掉就意味着改朝换代，而且死的人更多。

2.改朝换代————死掉一半太恐怖（我知道会死很多人，却真没有，或者不敢往这方面去想）

3.维持————看现在这个样就知道会发生什么。

4.自我革新——现在的这些人真能交出自己到手的东西么？

ps：昨天去北京看病，走到新华门门口的时候看到上面写着的那副对联和中间四个字觉得感慨万分，这时候某boss快要出来了，两面警卫开始让人快点走，这时候在西面的警车里看到了一对老夫妇，估计是。。。这时候boss的红旗出来，一转弯向东飞驰而去。这时候真感觉有些对于第四个选项灰心了

自以为能独善其身，其实众生终究是平等的。

葡萄是否方便就此展开说说。比如，现在形势如何，美国的进展，中国的方向，欧洲的设计……

由于毛和文革的关系，中国应该是最灵活易变的；但是由于国力和地缘形势的劣势，中国的生存和发展压力又是最大的了；从目前国民士气来看，中国或许又是冲劲最足的……说到底，我就是想说，希望中国能笑到最后，可这有多大希望呢？葡萄想必比我等要了解得多，因此希望指点迷津。

被一部分人利用，搞乱下去，然后改朝换代，而且现在还有足够的清醒的人么？

现代社会人与人联系相当紧密，分工也非常细致，个人几乎没有什么独立生存能力。如果改朝换代，产业物流链条一断，绝大部分人都会断水断粮。所以绝不仅仅是死一半那么“轻松”的事情。

1990年，中国电信是中国无可争议的电信老大。即使国务院三令五申要求中国电信改变内部利益寻租分配，也是屡屡束手无策。然后，当中国移动从中国电信分离出来后。10多年后的今天，上海电信职工用跳楼来维系自己的基本权力，以免被外地廉价工人替代。（上海中国电信大楼正对面就对着上海市政府大楼，跳楼的那个上海中国电信职工选择的时间很巧恰好给市委市政府领导看见。他家里夫妻双职工都下岗，家里孩子又赶巧考上大学了，于是想不开了。事后，上海中国电信不少职工是对这个人心存感激的。）而现在，在美国因为智能手机的出现，原本电信领域说一不二的电信运营商，现在开始逐渐被服务供应商打造的新利益分配模式边缘化。中国，已经开始复制在美国蔓延的电信新分配模式。

同样各国开始的去中产化，尤其是社会组织结果的金字塔化，很大程度建立在对形成菱形结构的经济基础：专业技术人员与专业技术官僚被自动化与信息化科技替代他们的工作岗位的替代。很多人坚持说，专业技术人员是实际不可能被替代。但是他们忽视了，通过自动化与信息化社会对社会组织形式的再细分，实际在未来一段时间内，那种过去曾经出现的全能型技术人才不仅在培养上成本越来越搞，在实践中他们的工作，越来越被刻意细分为每个简单工作环节的操作人员所替代。在这样的操作人员，与其说的是技术专业人员，更不如说是戴上白领光环的操作工。是一节节随时可以被资本替代的干电池。

解决之道在于哲学的整合、思想的解放，社会组织方式的革命。

并非遥不可及，其实端倪已现。只是，过程，还会伴随很多的冲突和挣扎，也许就像“整合精神哲学”兄说的那样：

资本主义的经济周期，源于生产超过消费。工业发展到现在，已经达到一个中国几乎就能供应全球所需的地步了；如果进一步发展到人人成为干电池，以其系统的力量，生产的能力，那么岂不是绝大多数产品都无处销售了？那么，剩下的产品怎么办？多余的人口怎么办？新的世界大战岂不是随之而来？当然，或许不是传统的基于火药、汽油的战争，可以是人为制造的饥荒、基因武器、生育控制等等。这些才能大规模消灭人口、破坏生产，直至新的平衡。

葡萄说的“专业技术人员与专业技术官僚被自动化与信息化科技替代他们的工作岗位的替代”，深有体会。日本人用机器人做超导配方，整一个流水线作业，所谓科研人员的作用，仅在于设计大方向了。机械、自动化和信息化消灭了大部分的农民，一部分的工人，迟早要消灭一部分专业技术人员，这是我们不得不面对的，这就是前进的代价。

只是，想起那那些“多余”的人口，或者葡萄所说的“炮灰”，他们怎么办？他们难道不会反抗么？他们的反抗是否会形成新的社会组织模式？是否会有新的毛泽东？我想，峰回路转，曲径通幽，未来还不好说吧。

计算机仿真的出现，对以数学为基础的行业是一把双刃剑。一方面，提高了生产力，繁琐的计算被计算机所代替，节省了成本，提高了效率，但是另外一方面，这使得复杂的系统越来越容易被人掌握，甚至不需要专门的知识就可以设计出实用的系统，比如说数字滤波器，只需要调用相应的工具箱就能得到很实用的结果，专业门槛进一步降低，随着智能化的进一步调高，还需要科技人员么？

两者不是互相替代的关系。操作员利用垄断知识来收益，除了保护试错者的专利制度，其它的其实是阻碍生产力发展的。

罗马帝国对人类的贡献远不如希腊，但是长生的是罗马，而不是希腊

秦国是与其余五国为敌，统一天下的却是秦国

中国的和平崛起也罢，伟大复兴也罢，放在利益的背景上，不管中国做了多大的蛋糕，人家都不愿意中国成为分蛋糕的主人之一

所以，某种意义上来说，中国的复兴或者崛起，都是抢了别人的蛋糕，人家奋起反击，本能而已，只不过中国自宋以来，以文为宗，积弱得忘了本能。

文革是近代以来，中国唯一的一次对外意识形态输出成功案例，无论怎样，现在都低估它的意义，以至于决策者把它当做负资产，羞于谈及，甚至义正词严地表明自己的反对立场。