主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

之前看您提过，也想过这个问题，我的知识结构比较窄，开始只是从国际法角度考虑这个问题，想的不是很明白，因为没记错的话在这个问题上，美国人的理论是有重大转变的，是在向淡化承认国家、承认政府，建交即承认的方向转。。。

看到后面的话，有点明白您想说什么了（真笨），花谢。。。

比较也应该是渐次进行的，套话就是与时俱进。

假设我是一个应届大学生，就算我的人生目标是成为世界首富，但当下我的比较对象只可能是身边同样刚毕业的同学，而不可能是比尔。

同样在接下来的人生中我肯定也是以同样的标准进行比较。

当然，我可能做得异常优秀，所以我的标准就可以进行“大跃进”，比如30岁时白手起家的我，从各方面能与那些40岁的富二代，太子党，家族企业家一较长短，那么我可以说自己是实现了跳跃式发展，我是很成功的。

回到中印比较中，祖先的荣耀和错误不去提了，看100年

1900年，我们恐怕和印度比较的资格都没有，他们是当时世界的轻量级拳手的话，我们大概是羽量级。今天很多国人可以用居高临下的口气说着的“亚非拉”，在当年我们的境遇大概只能和“非”去难兄难弟一番了吧。

1950年 ，按葡萄的话，我们都站在了起跑线上，虽然很明显不是同一根，但是我们起码是升上了轻量级，同级了

今天，我们不仅在这场轻量级比赛中明显占优，在某些方面甚至又一次“越级”，可以和中量级，重量级去掰掰腕子了

我实在看不出这是什么竞次，这明明是一次次超越自己，越级挑战的竞优

要是拿到好莱坞，活脱脱一部励志大片-------一个穷乡僻壤的业余小子，从村里的业余比赛打起，一步步上升，直到站在世界大赛场地上。如果是电影的话，开场铃想起时就可以落幕了，但在现实中：“我才刚上路呢”

打针时针头对皮肤的压强，比砍头时刀刃对皮肤的压强，也要“大10倍不止”。可是能比吗？

“休克疗法”是对整个宏观经济和整个社会结构砍头，国企改革是虽然比打针激烈，可也远远不到砍头的地步，对于整个经济和社会结构来说，仍然属于局部范畴。

所以，既要合作又要斗争。

全面合作 必然就是自杀。

建国后，毕竟不会有这么多人，上升到想要搞革命清理党内官僚主义这块。对于人民群众，更多的对这块感觉也不会太明显。

文革成功几率在中国来讲其实很小，人民群众还没有做好迎接这个跨时代革命的准备工作。

不过吃一堑长一智，总还是有些意义，还是砸碎了不少东西，而且只要gcd不死，那么老毛的思想就可以作为一个借力打力的武器。双刃剑。

以后也许可借此清党也未必。

del

del

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

虽然有些问题还是想不很明白（奋斗30年，终于进入游戏圈子了，是这个意思吗？再之后的影响就想不下去了，历史政治社会经济知识太贫乏了），但是终有所得，谢谢。。。

del

del

在美洲输送银子之前，我们的银子输入就是靠日本。

日本的金银矿古代就挖完了，现在早没东西了。否则明治维新怎么那么缺钱？

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

葡萄的意思，似乎是三十年累积的庞大资本加上信息技术的发展，开始从经济、管理甚至行政上开始突破阶层社会的结构，这也就起到了当年小将们的作用，冰冷的逐利的资本，实际上开始冲击官僚主义的阵地。

疯狂的以后，记得葡萄好像提过，欲做干电池VS欲做干电池而不得？