主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

del

• 还是让问题 简单点好 ：对文革话题的简要归总

不知道您考虑过这样一个问题没有？

没有在重工业生产环境下受过训练甚至生活过的人，对于工业化或许本就没有最基本的概念，或许会以为那些尚未形成社会化生产的加工业就是工业化的全部。。。

比如我有个南方的同学，老家在交通很不便利的山区，对于现代工业发展的道路，他的看法基本上跟初中或者高中毕业就到深圳打工的年轻人差别不大（如果有的话，也都是高中地理教材里那一点点）。。。

del

del

• 还是让问题 简单点好 ：对文革话题的简要归总

其实也不比文革来的更温柔，归根结底，一切历史都是当代史，不过当年的年轻人都还在，人民群众的眼睛也是雪亮的。。。

惊喜：所有你加的好友，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

这花值得.

赞成葡萄的说法，毛泽东影响下的建国后三十年的建造为我们这个国家改革三十年打下政治、社会、文化的基础。到今年六十年，改革三十年的运行模式已经到头了，重新再发展，必须重新评价毛泽东，重新评价文革。民间比少人已经在不自觉进行重评。正如上段时间跟一个人说毛很厉害时，他果断地纠正我用词，他说毛泽东是伟大，不是厉害。

就注定要跟西方和解了吧，不然数量如此巨大的受教育人群出现大量失业的话，无论对哪一个政权来说都是一个噩梦啊。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

五四革命和以四九年为标志的土地革命和文革是不是可以连接起来？这场革命已经结束了？

美国作家苏珊·邓恩写了一本书《姊妹革命－美国革命与法国革命启示录》，将美国独立同法国大革命并论。她的观点是，美国革命较之法国革命更“理性”。

我不同意其观点。美国革命其实是由独立战争，南北战争和1960年代的民权运动三个部分组成，美国的种族歧视隔离可以说在民权法案通过后方属非法。

而相比之下，法国大革命则彻底的多，其残暴程度同美国相比也没有什么大差别。

保险点说，革命在欧洲（指的是西欧）基本上是结束了。

这里指的革命是工业化经济的建立，自给自足经济的摧毁和相应的社会意识形态的转型成型。

在20世纪初就完成了，到30年代，日本可以造出战列舰、航母、各种飞机。

20世纪50到60年代的朝战和越战，日本是发了战争财的，更别提美国对日本的市场开放。