主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

河里现成的中产阶级知识分子的样板

二弹一星、中美建交、支援亚非拉是文革的成果吗？文革是一个特定历史阶段中的一个特定政治活动。文革中的举措很多，但是推动二弹一星、推动中美建交的力量绝不是文革，这是毫无疑义的。不能简单化地把毛在1966-1976的一切决策都说成文革。

当年的中国，有世界最牛的董事长（没有之一）加上最牛的CEO（之一）操盘，文革才算是有破也有立。 人类的挣扎其实从来没有停止过，不过，大多数时候，恐怕是在民粹，无政府主义和军政府专制之间振荡？ 北非已经有这个势头了，而美国自身，茶党也类似。

往往在现实中是没有可行性的。就08年以来事实的一路发展来看，你觉得出现最优解的概率很有多大？我看几乎是零。

...

这不就是托古改制吗，西方从罗马吸收养分，我们能从秦汉得到什么呢。信法兴邦，倾法亡国 秦朝的往事就不会在西方身上发生吗，罗马法就这么完美吗？罗马建立在奴隶的血汗上，西方民主建立在第三世界经济奴隶的血汗上，当罗马无法用重步兵军团打败游牧骑兵进行掠夺时罗马崩溃，当西方无法从第三世界经济掠夺时，内部福利蛋糕也会分不下去，那时分裂是必然的，这是西方历史的传统。

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

现在从公开的统计数字可以看出，文革期间，除去初期的两三年，生产一直是高速增长的，但人均消费量基本保持持平。所以有人表示文革期间生活困难是可以理解的。

但是，当年的艰苦为后来的发展奠定了基础，是不应该否定的。

尤其是年轻人，更没有资格对过来人感慨艰苦生活过多非议，因为毕竟苦是他们吃的。而年轻人更多的是享受文革带来的红利（90后以后基本没有红利了。）

两千年帝制一朝被废，想要转到完全的共和，根本就不符合历史发展规律。但是，袁称帝失败，毛没有称帝。昭示了中国再也不可能回到帝制了。也许就是社会发展的历史规律决定了国民党上台搞一党制，共产党上台也要搞一党制。

讲主角旅行到一个国家，这个国家只有一个十指都被切断的男孩，其余的都是机器。人类都饿死了，因为男孩的资本家老爸使用机器代替了所有人。男孩喜欢劳动，于是老爸切断了他的手指。

我总觉得最后的结果是博弈出来的，另外现在的科技还不能消除不可预测的因素，而且我们都知道人类做事情喜欢做尽，所以最后结果如何大概不是你我可以完全预测准确的。

08年大家都有坐下来谈解决危机的机会，如今变成你死我活了。