主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
故宝推之。
不论是批毛的还是批邓的，抑或批儒家的我一概认为是不入流的做法。
不是说没有错误，也不是说没有指出这种错误的权利，而是绝大部分的批评都是苍白可笑，不考虑背景，甚或是睁眼说瞎话，完全没有全局观、历史观和任何可行性。
项目申请书上的无限美好前景是需要打折扣的。 转基因还说可以养活全人类呢。
50年代，物理学家们说，实现可控核聚变需要五十年；现在，他们说，需要50-100年。 当然，如何人类很幸运多出几个爱因斯坦那样的天才（爱因斯坦的某些成就，比如狭义相对论、光电效应，呼之欲出，没有他别人也会很快发现，但业内公认，如果没有爱因斯坦，广义相对论的发现推后50年不奇怪），30年内实现也不是完全没有可能。但如果任何人敢说30年内一定实现可控核聚变，是骗子而不是科学家。
我们对外扩张所需要的内部分赃协议达成了吗？就像您以前说过的，真的要与世界为敌吗？
“广东科学家欲将白蚁变成新能源”
“欲将”是什么意思，不要向往美好前景连小学语文都忘了。 这个只是项目申请书上的美好前景。而且，即使完全实现，也不过是生物质能源的一种罢了，将木质纤维素转化成乙醇等更方便使用的燃料。 但是，木质纤维素从哪里来？
以此为依据就要开始分大饼，太天真了。
秸秆就是，废纸也可以，落叶枯草都可以。技术方面，我认为他们的途径可行。分子克隆技术很成熟，细菌发酵技术也很成熟。只要找到相应的酶（对比基因序列就可以），然后用PCR反应克隆出来，整合到细菌里就行。接下来就是筛选高效的菌株，大规模培养。过几年看结果吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你凭什么认为这是解决能源问题的新途径？ 这么折腾，最大的目的是要转化成方便使用的液体燃料，有其用处，但不是为了解决能源的来源问题。
不好意思，我也是理工科出身，本科＋博士都算是名校吧。这也是我能够和国内国际一流新能源研究者对话以及做相关政策研究的一大本钱。这个白蚁法技术途径即使可行，也不是你以为的解决能源问题的灵丹妙药。
农村秸秆大部分烧掉了，没听说用来发电的。能的话也不坏，和转化成乙醇比较一下没啥不好。
现在你的重点是这个办法不充分。后面还有别的呢
恕我孤陋寡闻，这两个最nerdy的地方是哪里？
赖说的事情，恐怕可以做炮弹。
如果没有媒体的舆情，没有网络的呼吁，没有微博的汪洋大海，那些官僚、买办、资本家会把黑的说成白的，死的说成活的。
所以屁股坐在劳苦大众一边的所有屁民，路见不平就该拔刀相助，该呼吁的呼吁，该抱怨的抱怨，屁民的声音多了，就成了汪洋大海了。这就是所谓的民意，不管在台上的是哪些阿猫阿狗，顺民意者昌，逆民意者亡。这些他们肯定懂的。
主席说了，星星之火可以燎原。
。。。。。