主题：【原创】哪有分裂哪有我——山姆大叔与塞浦路斯（一） -- 浮云

“国内制度和政策、社会文明、优良的自然环境、优越的基础设施，还有幽默而有教养的民众”

倒也直爽，问题是这跟你有什么关系？当然也许你已经是美国人了，那就关系大大的，有“感情”了吗，

不然的话你就直说我就是喜欢过的爽的地方，管他什么地方，何必用“感情”这个词，感情“感情”

这个词是可以这么用的。

你自己是中国人，中国与任何国家之间发生冲突你居然也是道德公义作虎皮，原因呢?

"不是执政者",太可笑了，“任何国家”认你不？别人才不管你是不是“执政者”，照扁不误，

那时候您就慢慢跟“任何国家”解释你“不是执政者”，别打我，人傻也有个限度吧。

巴拿马本是哥伦比亚的一各省，美国欲开挖运河从中获利，与哥伦比亚政府谈判未遂，干脆策动巴拿马省独立。

你哥伦比亚中央政府想镇压独立运动？打得过美国吗?

这里讨论的是现实客观情况。在美国的兄弟，这个还不算太麻烦。那些在日本的哥们，面临入籍、婚嫁、投资，非常非常不易。中日关系紧张时，日本华文媒体，所反映出的信息，不是痛苦二字能形容的。

说实话，有关两个祖国的困绕，是海外同胞回避的话题。

来来来，坐下消消气。

浮云有个经验，跟你共享：遇上特别刺激俺神经的贴子，想回时，喝两口水再回。效果会好得多，无论目的是什么。

这也造成了后来越南对中国的嫉恨。中国外交没那么短视。

得克萨斯共和国

然后合并成美国一个州。

老牌的殖民主义者，喜欢抢占地盘。美国刚刚崛起的时候也是这样的。

后来美国变得更聪明一点，不要地盘要资源，才会有后来你说的哪儿有分裂哪儿有我。

美国把别国分裂之后，并没有吞并其中一块领土的意思了。到后来，它连菲律宾都懒得要了。按说，在菲律宾，美国大兵留了不少的血，当地老百姓独立的愿望也不高。即使菲律宾土著想独立，美国如果不想让他们独立，也完全有能力摆平。

所以，我认为，得克萨斯和菲律宾应该属于一类，属于美国早期殖民主义的吞并做法，后来才是哪儿有分裂哪儿有我。

由于全世界反殖民运动的兴起，欧美强国难以维持原来的殖民政策。只有给与殖民地与本国国民同样的权力和地位，否则独立是难以避免的。美国表面上确实能维持菲律宾，但长期来说假如不能把菲律宾变成美国的第52个洲，菲律宾肯定会成为美国的炸弹。

因此，美国虽然在军事上有维持菲律宾的能力，但经济和文化上却不行，菲律宾的独立并不是美国人的慈悲。

俺说了支持老酒写的贴啊。就为了折腾他玩儿，写的这贴，让他一肚子难受没处说。俺还故意设了个圈套，第一节中不说为什么与美国有关，第二节露一点，第三节才说透。

煮酒终于上钩了。张嘴就说俺盲目骂美，等发现证据齐全，他吐出话收不回去，自己梦自己圆了个不亦乐乎。可笑死我了。

我这儿还没乐完呢，贴转二类版了。引蛇出洞啊，不传密技。

原来分左右，后来又不分了，但这版也是挺硬实的地儿啊。知道转这儿，俺会十二万分小心的。

就算分，俺也搞不清楚什么叫左什么叫右——不是开玩笑，是真搞不清。不同历史时期，不同国家，分法完全不同。比如章伯钧，少数几个没摘帽子的著名右派之一，可俺反复考证，这哥们真是诚心支持共产党的……

想了想，现在说话要小心，别被人抓住辫子拍一顿。

改成“分析探讨国际政治，置疑美国在国际政治中的做法”吧。

帝国主义该怎么定义，美国是不是帝国主义，都不是简单一说的。

以浮云的历史常识，帝国主义是列宁先生定义的，是极少数垄断资本主义国家对世界上大多数居民施行殖民压迫和金融扼制的体系。而俺文中罗列的美国涉入世界各地的分裂，显然与殖民压迫、金融扼制不沾边。不知道俺说的对不对？

文章写出来，作者只是完成了一半工作。另一半，是读者怎么理解，这个不归作者管。俺只是好奇问问，没别的意思，版主怎么转贴突突怎么理解是您的权利。谢谢。

那我已经回的贴怎么办？不成对着空气胡扯了……

不是俺不明白，是这世界变化真叫快。