主题：宗教人士用了“战争”词汇 -- 碎片与记录

其实，没有什么人质疑宗教作为人类最朴素的一种世界观；或者说，在人们众多朴素的世界观中，没有人反感这样一种情感（宗教信念）的存在。但我所抨击的，包括这里多位河友，其实说的都是宗教膨胀的组织形态，以及这一“官僚系统”（实质上它与所谓‘俗世’中的一个中央集权的官僚系统有何不同）在经济上以及政治上的诉求。我很质疑，这样一个组织，或者说hierarchy，它与宗教的本意，或者说你所描述的这种人类的自我认可（世界观、价值观）有多少相关。其实这个争论在西西河没分家的时候就开始了（当时争论的焦点是家庭教会）。我个人对其态度非常负面。

宗教的组织作为一个集权的机器，一旦沾上了政治与经济诉求，我实在看不出它在本质上比人类社会中最糟糕的政治体制好多少。

比如英国的圣公会在接受同性恋的问题上面临分裂，严重反对的势力反而是越来越强大的非洲教会，从人数上说他们已经远远超过了英国本身的教徒。

科学的基础是理性和逻辑，不是自我崇拜。正如爱因斯坦信的神，是自然神，是无形的。基督教的神是有形的，是人形的，我认为本质上是人类自我的映射，是无知和狂妄的结合。

那家公司制定这边公司跟那家公司相关部门的领导。说的跟绕口令似的。

这次伊拉克战中就是，新十字军战争，他以前说漏嘴过。

最初他们来是避免母国的宗教迫害。但他们上岸就开始迫害其他教派。罗德岛州的建立就是一批持不同政见者受不了在麻省的清教徒统治力量对其他新教派和天主教派的迫害，自己另起炉灶，建立了个宗教自由州。要不是英王政府的权威，双方进行宗教战争是很可能的。因为当时麻省对罗德岛州极其仇视。