主题：【原创】应该好好谈一谈解放战争了 -- 吴非
就是日本人和美国人运来的大批装备。
你可能会说东北的“苏援”和朝鲜给的ｎ车皮，就算这些是千真万确的，４９年时中共有四百万以上的军队，这些“援”能占其中多少？
GCD那儿能把农民组织起来投黄豆选干部,KMT那儿农民有什么话语权？
老蒋搞个行宪国大，暗地里去逼人家代表放弃，不想闹到人家抬着棺材冲国大；后来选副总统，又去逼李宗仁，没料到老李干脆甩手不干了，弄到自己下不来台。这就是比GCD进步的民主？
GCD不坦白自己内部的问题，就是不民主的罪证？兄未免太苛求GCD了吧？即使现在美国总统竞选，也没有一个候选人把自己老底都翻出来的吧？
民主是什么？ 民主就是人民自己说了算。
老百姓早都用脚投了票了，老兄非要说你们投的不算，你们都是上了当了，俺给你们指定的那个才是真民主。这让俺们怎么相信你啊？
随便举个例子，《光明日报》，是民盟中央的报纸，不是共产党开的（别急，下面马上讨论民主党派）
你叫人家民主党派是花瓶，就必须证明这一点，比如，各民主党派在政协里没有席位，他们在人大的提案没有反映他们所属阶层的利益。不然，你空口叫人家花瓶，就是谩骂了。两会刚刚开完，你去人大网站上看看，有哪些议案是那“8个花瓶”提的，针对的哪些问题，当然，明年我们还可以把这个帖子翻出来，看看效果如何，这样来讨论，是不是更有根据一些呢？
随便你选那个时期，1949-1979，算三十年吧，中国基本建成现代工业体系，相比之下，日本用了60年（明治维新--一战结束），美国用了80年（建国到南北战争前），还不说甲午赔款和印第安拓殖这种超级作弊器。1979，相信你自己有所了解了
你强调无数遍，我就要认为你对？莫非你是戈培尔大神转世？
你说我瞎说，于是我就是瞎说了。人拉，出来看上帝
我得出了个结论
你的民主就是一空头支票、空心汤团，而且还脆弱无比，不是自杀就是他杀。我一介小民，相当没有安全感。
所以，我还是支持共产党的渐进式民主吧，至少还能让我看到美好的未来，感受还不错的现在。
民办报纸。
时隔一年后，也就是在1993年前后，经过报纸全国统一刊号制度的实施，一些有一定社会关系的办报族又开始通过各种关系和途径，启动了民办报纸热。
这个时期的民办报纸大多不是报人办报，而是全国各地一些有头脑的办报族觉得办报能赚钱，便通过各种途径打通主管部门，进行了民办经营报纸的实践，也就是所谓的挂靠制、管批民办。
在这个时期，民营报纸包括：中国经营报、中国改革报、中国企业报、中国食品质量报、中国特产报、中国保健时报、中外引进报、新闻出版报、中华新闻工作者报、中国产经新闻报、中国贸易报、中国经济时报、中国开发报、西部时报、中华合作时报、中国市场经济报、市场报、国际经贸消报、中华建筑报、经济观察报、中国房地产报等大概有20多家所谓的部位报纸。
后来一部分报纸因为问题多多被上级主管单位收为正规军了。例如新闻出版报、中华新闻报、市场报、中国经济时报等等。
这些报纸过去有几个共同点，不是本单位人员创办，而是社会办报族自由组合领导班子（包括，家族制班子、朋友制班子、老乡制班子、哥们制班子），都没有正规编制、找个部委挂靠单位出具手续，自己办报自己当领导、自己说了算。
这些报纸的特点：一、报社领导不抓业务，到处拉赞助赚钱。二、拉大旗做虎皮。某某报是某某领导题写报名，某某报由某某领导题过辞，以此为荣，似乎因为某某领导的题过辞就能证明其报纸的质量，而忽略了也冷落了其消费者--订户。 三、把报纸办成了家族产业。谁是创始人，谁说了算。挂靠某个部委、协会（部委协会本来属于松散型社会组织，只管收取管理费，其它也是不管不问），所有报社掌握实权的都属于创始人，而这些创始人本身并不爱好报纸，只是觉得报纸好赚钱、赚钱快。为了赚钱于是便把其七大姑八大姨，直系旁系亲属统统拉来办报，一个报社掌握实权的往往都是其亲属。四、靠有偿新闻、出卖刊号、版面为生。五、大量营资，大量设立一些组织、到处开设账号、大量招聘驻地记者，以赚取非法所得。记者不写稿件，只管搞经营，报社不抓业务，只管搞活动。
经过几十几年后，这些报纸有成功者，例如，中国经营报、精品购物指南、为您服务报、中国经济时报等等，已经办出了特色，在管理体制上、用人机制上也趋于完善。可大多数民营报纸报纸成了赚钱的幌子，造成报纸的社会信誉极低，生存举步艰难。据悉，目前这些报纸都处在萎缩中，发行大都不超过一万份，有的邮局订户仅仅2000份左右。有的报纸规定谁给广告给谁发稿子、谁定报纸给谁发稿子、谁拿钱就让谁当特约记者，于是真假记者满天飞，这样的毁了自己报纸、时间久了也就毁了自己的经营。其结果报纸的影响力还是一片空白。
申报
要不说你既不知民国，又不知新中国呢。
PS：工农兵大学的毕业生比现在相当一部分大学的毕业生要强。无论是专业知识还是从业态度。
再PS：拿新华社说什么事，干脆拿汪伪的报纸，满州国的报纸出来好了。按这个逻辑你可以去证明蒋记中国是古往今来最民主的国家。无政府和民主都分不出来的大神。
我哪句话否定过国防军在万字旗下宣过誓？原话在哪里？
纳粹上台后那面破旗子到处都挂，能说明什么？
还是那句话
你看不懂中文吗？？？？知道什么叫自由办报吗？？？？我就问你，按照宪法规定应该是老百姓可以自由办的报纸，为啥一定都要去找个婆家，找个单位出具手续？？？？？？？？？？
你故意装看不见还是看不懂？？？？
那8个所谓的民主党派究竟是不是花瓶，绝对不是我说了算的。我们也没机会到马路上去随便找1000个人来问，不如这样，我们简单做个网络调查，为了保证样本的多样性和有一定数量，就去天涯发个帖子如何？
这篇还回的在理。比较中肯。
共产党能夺得天下，肯定有它成功的地方，这点我从来没有否认过。我看不惯的是某些人，非要涂脂抹粉，把一个强盗，惯骗，描述成人类大救星。
按宪法上说，人民是有言论结社组党自由的。中国人又是最喜欢扎堆的民族，当年北洋时代大大小小的党派，没有上千也有8百。怎么到了高喊民主自由的GCD上台，整整快60年了，党派翻来覆去就是那8个，一个不多一个不少，2桌麻将。
能不能给我解释一下？
对了，我还真不知道他们代表那个阶级的利益了，麻烦一并告诉我，在当年全国除了农民就是无产阶级的时代，这8个党派又代表了那些阶级。
我一个升斗小民，有什么本事去重复谎言啊？
真正喜欢重复搞宣传的不是有个叫“真理部”的组织嘛。拿着老百姓的钱，60年如一日，每天反复强调社会主义就是好啊就是好，GCD就是伟大啊就是伟大。
上面黑字白纸都写得清清楚楚，比自诩“最民主”的美国的宪法都要先进，由此那些“花瓶”、“垄断言论”的说法将不攻自破。
才一个帖子就转进出来个“自由办报”来，忘了当初是怎么提问的吗？
宪法？宪法来了。
第二章 公民的基本权利和义务
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
大神告诉我办报不需要资格审批、不需要注册是典出何处？还是大神什么时候发功把“自由办报”给发到宪法里面去了？
大神又在问自己了。