淘客熙熙

主题:【原创】“惩治汉奸言论”与“中国危险倾向论”极左极右,互为镜像 -- 瓦斯

共:💬8 🌺14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】“惩治汉奸言论”与“中国危险倾向论”极左极右,互为镜像

有加拿大人提出一堆中国(包括台湾省)青年崇拜希特勒的言论,进而散步“中国危险倾向论”。

可是,他们无视加拿大国内的新纳粹主义的现实犯罪事实:

蒙特利尔犹太教堂被涂纳粹标志

加拿大温哥华华裔家庭被种族仇恨滋扰

加拿大光头青年杀死一犹太人

其他国家一些言论,比起加拿大的纳粹主义分犯罪活动,一个只在言论上,一个在行动上。

请问,你们加拿大是民主自由的法治国家,言论可以作为犯罪证据吗?你们根据言论鼓吹“中国危险倾向论”,和中国的“惩治汉奸言论”提出者之间有什么区别?

你们一个极左一个极右,本质上是相同的,正好互为镜像,都是从一个极端走到另外一个极端。你们这种极端主义,在中国的时候表现为极左,到了加拿大就表现为极右。

请关注加拿大新纳粹主义的犯罪事实,那是可以在法律上作为定罪量刑的依据。

加拿大人,能在加拿大反纳粹主义暴行就不错了,不必要到中国当“惩治汉奸言论”的陪衬。


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 瓦赛,好久没发财哩。

其实美国有纳粹党,也有种族歧视的3K党。但是民主本身赋予[SIZE=3]他们有言论自由的权利[/SIZE]。他们不能做的是触犯法律而伤害别人。所以没觉得网络上喜欢希特勒有什么。这是言论自由的体现么。呵呵。咱不是反对钳制言论自由么。

恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 哈哈,这就是围棋中的“打劫”或“叫吃”吧?棋迷兄应深谙此道

也有人说话,比如那个汉奸言论罪,我觉得他自己都不觉得那个提议会被采纳,我还觉得,那与其说事真正的提议,不如说是一种表态,

往大了说,咱们国家的很多现存法律和政策,与其说制定出来是为了执行解决问题,还不如说是一种来自政府的表态,一种宣言,用来标明政府立场,说的阴暗点是为了标示政府合法性正义性、表达政府与传统道德伦理或是马列主义一致性的。

打劫、叫吃,不一定真的是看重那一个子,一切为了转换。

该打劫的时候要打劫,该补一手的时候就得补,即使放弃先手也得补。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 看着温度升高,先定个位置,看两位高手讨论

呵呵,这样的辩论好期待啊

家园 中国现在汉奸太多了

是到了改惩治的时候了

家园 加拿大啊?您别提了,跟这个国家没有什么道理可讲
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河