主题：哈，民间高考改革方案出炉了，教育部表示要考虑 -- 晨枫
为什么不呢？保护落后在商界早已被证明是败招，在学界里也应该放弃。
问题正在于此。这个别人可以是具体的人或者机构或者国家，也可以是时代。
只要能重复考就可以。
但是我知道澳洲开车子收垃圾的Cleaner30刀hrs
我老婆Master Accounting毕业，时薪才20，不过主要是没什么工作经验啦
不然也不会招来这么多口水了，还有就是问题太多了，一时也想不出什么办法，高考，研究生扩招还有前几年的大学合并，都是试验中的办法。扩招有很多问题，但是总体是利大于弊的，大学合并嘛，现在已经基本废止了。问题太多了
负担多重取决于竞争激烈程度。美国文理不分科，学生负担重吗？
他的30刀里有多少是上交公司/包工头和工会的呢？会计工作20年后绝对不可能还是20刀了。就是经验较少也应该不止这些，她会不会还是probationary或者还有什么证、什么本没有拿到？
行政上归政府管，可政府又没办法从学术业绩上判断学校“经营”的好坏。也就是说管理者，地方政府几乎没有办法判断学校教育质量的好坏，至于外界的名声，政府和民声是脱钩的。只要学校领导不做犯法的事，做了不被捅出来，就安安稳稳做校领导吧。
还有就是大部分的学校学术和行政管理是混在一起的，有些校领导为了行政上的“争斗”，不重视学术也是一大问题，我是提拔听我的人做副院长还是提拔学术好的人做副院长呢，呵呵
我曾经在火车上碰到一位地方上的法律工作者（检查机构的），他就说过，其实中央也知道腐败的问题，也知道集权的危害，但是苦于找不到好的解决办法，因为如果对现有体制改动太大，就会涉及到太多的利益，也会迫害社会稳定，所以中央在研究党内民主问题，也就是先从党内，中央形成合适的民主机制，在往下推广。
ps:这个纯属小道消息，只是听他侃的，那位仁兄放好好多小道消息，有好的，也有坏的，也有无语的，听着我还是挺震撼的。
我想说的是，也是我来这边最大的感受，当地的澳洲人在生活上一点压力也没有，很多人甚至都不愿意去读书，反正不愁没得工作，养活自己实在是太容易了。听一位前辈（他是90年代来澳洲定居的）说，他有一些当地朋友不愿意做高工资的工作，理由是工资高了，交的税也多，反正普通的工作也多多有余了。而我们中国呢，普通人的生活压力实在太大了，家长们不得不送孩子们去读书，甚至是逼他们去读，拿高文聘。因为他们都是对现实有深刻认识的过来人：在中国，没有高学历，没有家庭条件的人，想生活的好，后者说，想生活得没有压力，真的很难。
也许这就是我们口口声声说我们还是发展中国家，我们不是发达国家的原因吧，差距真的还很大，虽然有部分人已经富裕起来了。
我老婆才毕业，除了professional accounting的degree，啥证都没有
现在正逼着她去考CPA呢
你说的“预科”确实不是正式的，基本上是以给老板打工的形式，我见过上学之前先给老板干了一年的活，然后硕士两年毕业的。这个说起来是科研体制的问题，和本科这种纯教学体制的问题还是有点不太一样。这里最大的不妥可能还是科研资源的问题，那些老师手里的项目太多了，需要的学生也多，但正式的名额就那么几个，像那个组长的做法在那样的环境下应该是对的，虽然那个环境本身不见得对。
还是您的表述要清晰一点。
还有一些问题也值得讨论下，国家每年给博导和硕导的基本科研费事硕士一人8千，博士一人一万（我们学校是这样，不知道其他学校的情况），我们导师三届一共10个学生，一年有10万元的收入，所以他平时很注意收集各种发票，用来报这笔账，当然，收入都归自己所有。所以一般的导师会尽量多招收些学生，但是有些负责人的老师是不愿意带这么多学生的，因为多了根本忙不过来。所以就有一个恶性循环，不好的老师愿意多带学生，带出来的学生越差；好的老师不愿意多带学生，带出来的质好，量少。
高三学生每天平均一门课至少有一张按高考标准出的卷子。按一张卷子需时60分钟计算（很紧了，高考是2小时），高考4门课，语、数、外、文/理综，就是240分钟，4个小时。但综合虽是一门，实际是三门。文综包括史、政、地。理综包括理、化、生。每一门课又有自己的小卷子，按30分钟一张卷子计，就是90分钟。除了卷子，还有各种习题、复习资料、讲义，少说也得花2个小时。
你算算学生一天花在做作业上的时间有多少。如果文理不分科，负担就要加一倍。说去上吊，一点也不夸张啊。
根子出在教育资源不足上，教育资源足了，哪怕全国就考一门，就考个八股取士，学校也有足够的空间来发挥全方位的教育。教育资源不足，改得越复杂，参考项目越多，只能让学生负担越重而已。
眼下的情况显然是取消分科学生会累死(我们那个省曾经搞过大综合，到我们那届取消了，学生老师均额手称庆)，在这个大背景下谈“取消文理分科未必加重学生负担”，未免不切实际了。
办大学要钱，而且是大把大把的钱。
光靠中央给是绝对不够的，好点儿的大学哪个不靠省里市里拨款，就算不靠拨款，想接项目，总求着省里市里吧？问问哪个省领导，出一大笔钱供着所大学，结果人家不招你省的学生，名额全放到外省去，你省里的应届生没学上关我大学什么事，你自己解决去……这换谁都不干啊。
我念大学的时候，同学之间比较过，北京的两所，碍于多年的舆论批评，本地预留其实不算太厉害，20%左右，华东的五所，除了中科大，另外四所都留50%左右的。至于中科大，人家显然没指望着安徽省给钱……
要取消名额差异，除非全国统考，不给各个省派名额，但这样的话，一来偏远省份很难出头了，二来以后大概要高考以后等一年才能录取完毕了。