主题：【原创】李陵碑：也来说一说李家祖孙 -- 土生
无组织的部队的战斗力是不一样的，这点不是用什么“我觉得”可以否认的。
太宰恪为将，不事威严，专用恩信；抚士卒务综大要，不为苛令，使人人得便安。平时营中宽纵，似若可犯；然警备严密，敌至莫能近者，故未尝负败。
是因为汉武帝的所做所为
你，土生兄弟，还有我，都赞同现在环境破坏得厉害。具体问题嘛，要具体研究。这段文字是从《百年内蒙古》里摘来：
内蒙古的汉族人口在19世纪初约为百余万，到1912年民国建立时汉族人口发展到155万多人，这50多万汉族人口当然不都是自然增长的结果，主要是清末蒙古王公私垦招民，特别是20世纪初清朝大兴“蒙垦”时大批涌入的内地汉族农民。在民国时期，内蒙古的汉族人口增长速度有增无减，至1937年的25年间又增长到317.9万余人，到1949年的12年中猛增到515.4万余人。这种增长势头，显然也不都是自然增长的结果，它与北洋军阀和国民党政府向内蒙古移民“垦殖”不无关系。内蒙古的汉族人口在不到50年时间增长了360万余人，除了自然增长之外，主要是陆续来自山东、河南、河北、山西、陕西、甘肃、宁夏等省的移民。
在往后，到1947年成立内蒙古自治区时
其中，解放后移民的来源和取向
由此可以看出，对牧区的移民是造成生态环境恶化的主要原因。其实这个很容易理解，因为牧区的土地恢复能力和支撑人口能力都不如农业区。
呼包二市的历史渊源都很久，战国以前似乎已不可考，但赵武灵王击败林胡和娄烦时，设立的九原就是包头，云中就是呼市已经是确切的证明。
包头，蒙语是有鹿的地方，呼和浩特，是青色的城。包头现在要是不去养鹿场，只怕见不到鹿，呼市嘛，到处仍然郁郁葱葱，因为这里工业不是象包头那么多。
具体到地理问题，我看我还是另起一篇好了。
汉初封侯分量很重。高祖时期萧何屡次增封，“糖衣炮弹”都算上一万五千户，张良万户，“身被七十创，攻城略地，功最多，宜第一。”的曹参一万六百多户。其他人，高祖时周勃八千多户，陈平白登出奇谋救驾后才封了一县（高祖时唯一尽封一县的人物）五千多户。两人同时诛灭吕氏位列右左丞相后周勃万户，陈平才八千户。基本上当不上丞相都别指望万户侯。以高祖之火眼金睛，任命李广为将军还有可能，真能任命一位泄私愤杀霸陵尉的人当丞相。
也不是文，武帝所能想象和体会的。不过，文帝对李广也不完全是“外交辞令”，虽然事情的表面是赞李广个人的神勇，其实，主要的背景，或许是因为李广对匈奴的多次胜利（虽然是不为史书记录的小胜）让人在当时的总体弱势的情况下感到提气，才说出的这段话呀。
这一段《史记》《汉书》记载差不多，就摘抄《汉书 李广苏建传》开头，
李广，陇西成纪人也。其先曰李信，秦时为将，逐得燕太子丹者也。广世世受射。孝文十四年，匈奴大入萧关，而广以良家子从军击胡，用善射，杀首虏多，为
郎，骑常侍。数从射猎，格杀猛兽，文帝曰：“惜广不逢时，令当高祖世，万户侯岂足道哉！”
景帝即位，......上乃徙广为上郡太守。
景帝之后才开始镇守方面和匈奴频繁作战，文帝时有记载的战斗不过孝文十四年一次，文帝怎么会因为“多次胜利”而夸奖他？到更像李广此时作为年轻人初出茅庐，印象不错因此鼓励两句。
“One Mameluk is stronger than two French soldiers; 100 Mameluks are equal to 150 French soldiers; 300 Frenchmen will defeat 300 Mameluks, and 1500 Mameluks will always lose to 1000 Frenchmen”
注意，这里并没有提骑兵。当然马姆鲁克以骑兵闻名。但拿破仑在征埃及之战中，对马姆鲁克取胜的关键是步兵方阵的排枪射击，而不是双方骑兵的互砍。我前面说了，对于步兵，纪律当然是很重要的。但这段历史并没有证明纪律对骑兵如何。
当然，在有些时候纪律对骑兵肯定也是很重要的，但这并不意味着，你要用步兵的标准去要求骑兵。
我这位先生还是很敬重的，能为国慷慨赴死。但他作战方面的专业技能，实在不能算强，相比之下，江阴在重兵之中守了三个月。其实李成栋并不擅长攻城作战，他最后的败亡就是由于久攻赣州不克。并且，这可能还是这位先生一生中的第一战。他实在没有资格去评价一个专业的作战人员。很简单，大家专业不同吗。就像罗素在西方哲学史中说苏格拉第的哲学，他宁愿相信同是哲学家柏拉图的描述，虽然可能会有很大歪曲，也不会去相信战士色诺芬。
还是这段话:"孝文十四年，匈奴大入萧关，而广以良家子从军击胡，用善射，杀首虏多，为郎，骑常侍。数从射猎，格杀猛兽"。
电子兄说十四年“匈奴大入萧关”从战斗记载来看只能算一次。土生的理解不是这样的。而且，李广那里也可能不是这样计算的，不然，李广自杀前怎么说“七十”余战？所谓“大入萧关”只为一战的话，怎么能有“七十”余战？
土生的理解，这种“大入萧关”中就包括不只一战。而且，更多的是平时小规模的战斗，也就是土生前文中所特意强调的为史书不记载的战斗。“七十”余战，说明每年平均最少一到二次。而且，也说明李广年轻时就已露出峥嵘， “杀首虏多”，也正因为此，才可以“数从射猎”。陪皇帝玩，是种奖励，如果不是因为有战功（虽然不大），不会只是因为你武功高就行的。
其实，当时就算小的，局部的胜利，在匈奴相对气势汹汹的情况下，也是很鼓舞人心的。这就象当年中苏的珍宝岛之战，虽然规模不大，但我们把苏老大赢了，可以说是举国提气。
当初，李广做的就象这样呀。土生想说的是，“多次胜利”，“多次提气”，匈奴人对李广没气了。
那个时候的骑兵基本上组织都不怎么高，也不怎么重视，游牧民族的就更加散乱。你说的基本是一千年以后的事情了。
这都是武林高手，而不是将帅之才的表现。或者文帝以为李广凭这种本事在高祖世可以当上万户侯。
比如岩龙神枪，一战毙越寇50多名，凭这种本事在红军时期真的能当上军长，师长么？