主题：讨论：超超临界机组和超高压输电 -- 罗博
我的意思是，三峡的电力只能够输送1000公里吗？
直流输电就还有更长的。
交流联网的话，一个大电网跨度几千公里，大家发的电都混在一起，硬要说的话，东北也能用上三峡电。
现在基本能正常运行了，但又碰到减电量。上海电气牛皮太大。
另江苏有台超高压10万的热点联产机组，台塑的自备电厂，发电单位标煤耗比玉环还低。所以走100万机组超高压在目前国内，特别是长江以南，意义不大。
外链出处发同样的电量，一台超超临界机组要比现在我国通行的火电机组少消耗[SIZE=3]15%[/SIZE]的煤。我记得IGCC的联合热效率不是可以达到45%么？玉环的这台机组的15%的节煤率可否正常？
如果是I^2*R是主要部分，那么貌似电压一定输送功率越大损耗比例越大！
不能再深入讨论了，电力我外行
一般的电力网络的损失在7.25%左右。线路损失的构成由技术线损和管理线损两部分组成，其中：技术线损按电网元件归类可分为线路损失、配变损失、计量损失3类；管理线损按属性归类可分为有意损失、无意损失两类。简称\"两纲\"、\"五类\"。
城市供电的技术线损主要是线路损失、配变损失和计量损失。
电流流过供电线路产生的电能损失，称为线路损失。线路损失\"五要素\"是电网电压、导线长度、电流密度、功率因数和导线电阻率。
配电变压器的空载铁损和负载铜损，合称配变损失。
配变线损率包括两项，第一项为铁损线损率，第二项为铜损线损率。
由于计量设备引起的误差及损耗，合称计量损失。计量损失\"五要素\"是互感器误差、表计误差、故障误差、二次线损耗和表计损耗。
由管理因素和人为因素造成线损，称为管理线损。管理线损可分为有意损失和无意损失两类。
有意损失
营抄人员在营业管理过程中，由于思想意识的因素，主动或被动少计电能造成的损失，称为有意损失。有意损失三要素是人情电、关系电、权势电。
(1)人情电：即营抄人员对亲威、朋友或熟人有意少计电量数，慷国家之慨。
(2)关系电：即营抄人员对自己有利益关系的用户有意少计电量数，搞等价交换，以及采用其它类似手法导致电能损失。
(3)权势电：即营抄人员对有权有势的用户不敢秉公办事，计多计少不由自主。
无意损失
由于营抄人员的技术业务因素，发生工作中失误或疏漏而造成的电能损失，称为无意损失。无意损失三要素是偷电损失、错计损失和漏计损失。
(1)偷电损失：由偷电行为造成的电量损失。
(2)错计损失：由于营抄人员抄错读数、错标倍率、标错小数点等造成的电量损失。
(3)漏计损失：由于营抄人员漏抄电表、漏乘倍率、漏算变损等造成的电量损失。
呵呵，开个玩笑～
比“现在我国通行的机组”嘛
估计指那些30-60万千瓦的机组吧。
好像是每千瓦330克标准煤的样子？
那么超超临界就在280？
外链出处2002-2006年,供电标准煤耗由383克/千瓦时下降到366克/千瓦时,
降低了17克/千瓦时,下降幅度为4.6%,平均每年下降4.25克/千瓦时。
--------------------------------------
超超临界锅炉的突出特点是高效和环保。研究表明,超超临界机组效率可比超临界机组提高1.5%～2%,由于超超临界机组...国家发展和改革委员会要求,今后一段时间内,沿海地区新建电厂发电煤耗要低于[SIZE=3]275克/千瓦时[/SIZE]。
我以前查到的是330-300克/千瓦时，所以按保守估计的
幸亏没说300……
国内1000MW超超临界上海电气市场占有率55％以上，订单更是东方电气和哈尔滨之和。玉环机组汽轮机和发电机都是上海电气的，锅炉是东方的。
第三代引进东芝的技术，东芝第三代AP1000技术来源于美国的西屋公司。目前，国内上海电气的核岛（压力容器等）比较领先，东方和哈尔滨的常规岛技术领先。
并网运行168才能说这个机组没什么大问题了
玉环国内首台超超临界性能还是不错的，煤耗大约在275g左右标准煤，因为玉环的成功，上海电气目前1000MW超超临界机组在国内订单占有率超过50％