主题：处理非洲国家关系可能还是需要细化管理 -- 华虎

同非洲黑人打交道的经验告诉我非洲国家不是那么好打交道的。穷山恶水出刁民，虽然这个话是不对的片面的但是起码还是反映了一定的现象。一个地方矛盾出来了效果上受害的可没什么讲究谁碰上谁倒霉。黑人有朴实的，乐观的性格，豁达幽默的谈吐不能说他是坏人甚至还能相处的很好但是前提是你和他一样穷。当穷哥们儿他们没得说，但是一旦你口袋里有钱又不和他分享（起码一人一半），滴滴答答的问题就来了，最后你就是他心目中有钱的混蛋。和所有的混蛋一样。我想这就是华人在非洲碰到麻烦的感情层面的重要因素。其他方面非洲黑人被奴役被凌辱的历史，现实世界中种族歧视的最大受害者，贫富差距的最大受害群体。。。。。等等基本倒霉事儿他们都碰上。也就是大老黑乐观的性格。不然想自杀的可多了。

非洲大陆这种情况下很清楚就是个鱼和熊掌不可兼得的地方。你想搞它的钱从穷人锅里舀饭你就别想别人感恩戴德，政治上捞分。哪怕他十个你一个铜板。你想普济苍生政治上捞分，你就要自我牺牲。坚决不拿它一针一线。毛泽东时代和非洲关系就不是一般的好。但是他这样的无偿白送我们国家受不了。这个两难怎么办。类似金融工程学的量化管理是个办法。需要一帮人一个专业部门通过仔细的分析将政治影响损失和经济回报的关系量化出来。通过类似风险管理的手段（什么var之类的模型都是现成可以借鉴的）监测总体投资，控制经济回报率和利润返还当地的比率。各个重要的投资商财务部门应该建立相应的机构对这个东西作风险控制并根据相应管理部门的要求交划一部分收入交给公正的本国外交或者发展部门返还当地（国有企业应该听话也应该理解这样才能长治久安的原因，返还当地的收入可以以发展基金，或者无偿援助的形势存在）。而类似现在这样的粗放型的投资，失控的大捞特捞各行其是我觉得肯定是不行的。

说的有理

企业里面都很少见到，外交政策恐怕更难了。

而且国内目前对于对外投资的监管有很大的问题，资产流失非常严重，连好管的都没管好，更别提这种复杂的了。

大体上就是选择若干政治自然条件好的国家，按照大推进理论进行全面投资和援助。不过我原来选的国家中有津巴布韦。这个句橡树说其实土改很糟糕。所以我想等看到橡树兄第一线介绍后再好好写

我那个祖鲁系列刚开头，没几个月完工不了。