主题：【原创】尼桑车 -- 橡树村
不是说尼桑车真不好，只是说碰巧了，在荒郊野外不应该出事的地方出事情，吓人而已。这些毛病什么车都有可能赶上。
领导想换个车，想买个Mid-size的。不想花太多钱，所以只能买个大众点儿的。看来看去，基本上就是以下五种：
Nissan Altima
Honda Accord
Toyota Camry
VW Passat
Mercury Milan
俺自然喜欢Passat多一些，但这个车比其他几个贵了不少，关键是她在 JDPower 那里的评价分数很低。嗯，其实，JDPower 给她的评价，自相矛盾之处很多，比如下面第一个链接里，帕萨特的 Overall Performance and Design 是五星，而第二个链接又给了个四星，第三个链接里则没有 Overall Performance and Design 这个项目，而帕萨特在所有项目中都是两星，是最差的！
JDPower的综合打分中，Mercury Milan最高，帕萨特最低，与什么死巴鲁相当。这些都让我对这个评分和名次缺乏信任。但看起来人家好像蛮权威的，也不敢小觑了，所以只好来这里问问各位的意见。
JDPower 的综合打分：
根据俺周围朋友的综合看法，似乎 Honda Accord 是最保险的选择，因为它在各方面似乎都还可以。
其实对于车子，俺和领导关注的方面也不太一样。领导更看重稳定性和实用性，希望买个比较皮实、不用三天两头送修的 care free 的车。俺当然也不希望买个“老修”，但同时也希望动力加速方面表现比较出色的。这也是俺暂时不太考虑 Toyota Camry 的原因。希望各位帮忙给点看法。跟贴必花。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我在国内开过两年这个车,样子上要比加美顺眼些,比较省心. 现在新出的ACCORD样子更好看了些,COUPE更好点儿,不过小孩儿的CARSEAT不太方遍.
不建议买PASSAT,有点儿高不成低不就的感觉,以后你可以再买辆酷点儿的.
如果是两人世界那是再好不过了。可惜做家用车不够方便，所以耿耿
帕萨特听你这一说，俺也就不再坚持了。
如果没听到不利于 本田雅阁的评价，八成就他了。雅阁比佳美在外型上男性化一些，这是其可取之处。不过俺这个人常常有些怪癖，比如很痴迷丰田那个小标志。俺最喜欢的两个标志，另一个就是你开的那个。过几年俺换车的时候，看看领导会不会批准俺弄一辆 
V6的价够得上小个SUV了，其实Subaru挺好的。Ford的500多少钱？那玩意有四轮驱动型，路况不好时这个非常管用。
我当年就是后面带着CARSEAT也硬要开酷毙
我现在也开傻蛋,过两年我要换回去.
您觉得 Accord 比Civic 动力性能怎么样？俺坐过同事的 Civic，静止提速还行，似乎还略好于美国车。如果 Accord 能有相同的表现，俺就凑合了。
六缸的还是觉得太不经济了。俺如果有钱，宁可多花点钱买个好车，比如 Turbo-charged, 也不希望买个便宜的油耗子
没有明显感觉。当年曾考虑过两大俗车，后来觉得CRV/RAV4好像还不错的样子，像CRV就是油耗在V4和V6之间，价格也在它们之间。但是他高啊，EX型能有的安全件儿都有，背个轮子挺好看。虽说off-road差点儿，可俺们这儿一马平川，想越野只能下完雨到地里过瘾吧，所以最后决定买CRV了。因为俺跑高速多，CRV大概有个26左右的gas/mileage，所以也还好。
是最貌似权威也最不可信的。看review去edmunds或者yahoo auto
2，帕萨特安全上比其他几个都好得多
3，不要小看subaru，很好的车
对日本车韩国车目前不感冒。德国车结实。
我的大众车撞过本田，丰田，现代，都是自己毫发无损（掉点漆），对方损失惨重，还是对方责任。
相对于lexus to toyota，acura to honda而言
其中acura最烂
陆地上奔跑最快的动物了。有空回来说说我的nissan的悲惨经历，也是99年的，altima
我一直开一本田ACCORD. 开了七年了，除了车的外型没什么新意，其他倒没什么不好的。好像国内广州就是做本田雅格。出事的不知道是不是再小些的车型
给个链接自己看看，感觉ACCORD就是纸做的。
真厉害...
要不是没银子,早该换欧洲车了,早就中意雷诺的风景.