主题：【原创】人类两性生殖策略博弈 1-~未婚女生禁入~~枯燥~~ -- 煦鲤鱼

花！

在进一步阅读文章的第二部分后，楼主的文章已经分析的比较彻底。就是缺乏一些事例论说，但思路本身已经很有价值。直觉认为，该文还需要一些小的修改和完善，即将接近完美了。

我也不肯定这个结论啦，还在琢磨中。

刚才觉得吧，人类不算是大自然的一分子。人类仅在自身的生理活动中保留自然界物种的痕迹。在行为方式和生活目的上已经和自然界的物种有很大不同而且越走越远。就性行为而言，动物的是以繁殖为目的，而人类的性行为却可以选择是否进行繁殖。

看完你的文章之后又觉得吧，人类的社会行为表面上不同于自然界的其他家伙，但其行为本质上依然没有脱离自然，并且有着深重的自然进化和选择烙印。

不过直觉上你的文章感觉还有可以补充的部分，所以还需要继续琢磨。

似乎绝大部分动物都是季节性生育，除了人类。

我猜那些低等生物，还有那些自己分裂繁殖的，比如草履虫，水螅什么的（说错没有啊，中学时代学了点生物都忘光了~~~），不在乎什么季节吧，

首先，抗议这篇文章属于严重的标题党。看之前，心里在嘀咕，怎么这种文章都出来了。看完了，心里仍然在嘀咕，这么枯燥的冬冬哈能算得上18+？

其次，就博弈这个词的用法进行一下讨论。博弈的根本，在于利益期待与利益获得之间的平衡。但是，假如没有利益期待呢？那么利益获得与否，与谋求手段是不是就是没有关系了呢？

根据最近的一篇关于黑猩猩的利益期待研究的文章表明，黑猩猩似乎没有进化出辨别利益期待与获得利益差异的思维方式。也就是说，黑猩猩是不懂得策略之类的博弈手段的。这个结果意味着，只有人类本身才是这个世界上采取博弈的唯一生物。

而人类的进化表明，现存的直立智人，追根溯源，只有十万年的时间。相对于直立人存在了至少200万年的历史，以及灵长目动物存在了至少几千万年的历史，可以说是微不足道的。

这也就是说，博弈这种处理问题的方式，从出现不过是短短的十万年而已。而人类的生殖方式，则是从哺乳动物出现开始，在漫长的岁月里面，逐步固定下来的。对照黑猩猩，我们知道，人类的社会性习惯，至少有很大一部分是源自于我们与黑猩猩共同的祖先，而源自人类的独创的部分，则几乎是微不足道的。

无论是雌性的隐蔽排卵，还是两性间持续不断的性欲，对于黑猩猩来说，都是我们这两个亲缘种类间共享的。也就是说，人类的绝大多数生殖习惯，不是源于具有自我意识的博弈，而是源自于我们的遗传物质。

那么，人类目前的社会性习惯有哪些是独特的呢？

说到底，只有一个，就是一夫一妻制。

根据恩格斯的说法，人类社会历经了从群婚，到族婚，到异族婚姻，到一妻多夫，到一夫多妻，到一夫一妻。如果这个过程是正确的话，那么人类社会的社会加于性行为方式的制约，是从族婚开始的。

从这一步骤开始，才是真正存在于社会中的博弈结果的体现。而后随着生产力的发展，以及人口数目的增加，而逐步的自我规范而出现的社会规则体系。

所以，作者一开始，就试图抛开社会的影响，而仅仅试图从生物的生理本能特性，来进行所谓的人类生殖策略的“硬性”博弈，是荒谬的。因为，就人类本身的性行为的变化，从群交，到一妻多夫，到一夫多妻，到一夫一妻，这些所有的变化过程，不是因为人类的生理本能特性的转变，而正是因为社会的制约。

说实话，这么大张旗鼓的欺负一个非主修生物学的社会学家，是有点过分。但是，我不希望因为作者的社会学的偏见性的认识，来扭曲了人类生殖策略进化的本来面目。

所有的生物进化，包括了以下几个重要的方面，

一、生存竞争和自然选择

二、偶然性事件的发生

三、源自社会的理性约束

现一一加以说明。物竞天择，这个道理比较简单，我就不再罗嗦了。但是要注意的是，正如前面一闷棍所说的，因为出了人类以外的生物本身没有衡量利益期待与利益获得之间差异的思维体系存在，所以，绝大多数的生物行为，不是他们要做什么，而是他们随机的作了什么，然后自然界只保留了那些做了正确事情的后代，从而使得正确的行为方式的基因存在得以保留。

第二点比较费解，这一点是生命存在的特殊性所决定的。一个简单的例子就是幸存者瓶颈效应。因为所有的生物遗传物质都必须通过生殖来传承下去。所以，如果有特殊事件的发生，比如说一个海岛上忽然发生海啸，使得原来有几千人的部落之幸存下来几个人。那么这些人身上所存在的基因，不管他们编码了正确的行为与遗传信息与否，就成为了以后这个岛屿上所有人类的遗传信息的一个信息库。也就是说，这种偶然事件使得自然选择出现了巨大的随机性，而这种随机性马上被固定下来，成为了一个标准。人类历史上曾经发生过多次这种事件。据认为，现在人类对于艾滋病的抗性几乎没有，就是源于历史上一次或者多次的瓶颈效应。

第三点是特指人类的。比如说色盲性状，如果是发生在野生动物身上，那么恐怕会有很多个体因为无法辨别食物而死亡，而人类社会的存在使得这种自然选择压力无形的减弱了许多。

明白了这一些，我们就可以明白为什么作者的好多例子都是似是而非的了。

作者认为，非季节性生殖策略常见于高等动物，这很显然是想当然。目前似乎只有灵长目里面的有限几种生物拥有这种特性。而其他的多种哺乳动物，包括适应性极强的啮齿类，都没有人类这种不受外在的气温、季节、食物限制的生殖方式。

但是，如果给与足够的食物，阳光和温度，许多原本依赖于季节生殖的生物，包括植物和动物，都可以进行这种几乎不受限制的生殖策略。比如说作为宠物的许多种热带鱼，只要将水温保持在29度以上，保证每天足够的食物和光线照射，就可以天天让他们进行交配生殖。

而即使是人类，在长期营养不良或者高度紧张的状态下，虽然可以进行性生活，但是怀孕的几率会非常的低。

所以，这种生殖方式，无关于复杂性与否，而是与生物本身的生存控制机制直接相关的。只有保证了自我生存的营养和需求以后，生物才会有足够的能量来生产下一代。

而认为非季节性生殖会有足够的时间来筛选配偶，也纯粹是想当然。即使是人类，雌性的卵子在成熟之后，也只有24小时不到的存活时间。也就是说，只要在这个时间段里面与之交配，就有极大的可能性使之受孕。而人类排卵的隐蔽性，以及灵长目里面以性交流作为维系社会的手段的方式，使得即使是雌性也不会知道自己后代的真正父亲是谁。这也就是母系氏族的由来。

而季节性生殖的生物，雄性需要经过激烈的竞争来获得交配权，这种激烈的筛选方式，至少在绝大程度上保证了只有最优秀的雄性才会将他们的优秀基因组合传递下去。这相对于黑猩猩非季节性生殖的随机的筛选方式，显然要有效的多。而如果认为在长期的竞争过程中确立了自己地位的雄性，会在筛选方式上比年复一年的筛选出来的雄性更有优势，似乎是一种很滑稽的想法。因为首先，两者在数目上和比率上都是非常接近的。每年筛选的方式绝对要比长期筛选竞争要节省能量的多。对于生物的个体生存也更有利。这也是为什么绝大多数的高等动物，如果认为哺乳类太高等的话，那么就说是脊椎动物，都是采用了季节性生殖作为生殖方式。

至于进化速度，取决于三个因素，一，代时，二，基因变异的速度，三，后代的总数目与存活数目的比例，或者说自然选择压力的大小。

所以，无论是哪一种生殖方式，对于进化来说，没有太多的改变。而且即使是人类选择性的进行园艺和犬类杂交，进化的速度也绝对称不上是指数式的。

我晕了啊~~等我醒过来再仔细看啊~~不过我估计是不能和道长辩论滴，明显属于往枪口上撞的自杀行为~~~

标题党是我干的，别误会，不是为了哗众取宠~~是好心，防止女孩子误入,要知道，女孩子看见性啊之类的词语都要别扭滴~~没别的意思。呵呵，当时第一个冲过来讨论的人，就差点搞我一个大红脸，我都已婚了。所以我慌忙删了，当时一个念头就是不能让未婚女士看啦~~

考古还是有用的，不然也不会有这个领域。这世上没有人知道真相，故不要认为别人的研究就是错误的，要宽容。其实您也是一时有感，可能人家已经知道你所说的了，是吧。

不然道长直接讲人类两性圣旨策略，还好比较的多。

女朋友一直不明白男人的这些行为,你的文章给了很好的解释.可是如果我让她看,她能看懂吗?