主题：汽车玻璃的技术含量 -- 罗博

新车租赁（只有新车是租赁的）和新车购买（绝大多数是分期付款）是两种主要的新汽车消费方式。这和中国非常不同。

风险上租赁是每月付款，其实和分期付款没有多大区别。

说明消费者还是存在不同的消费需求的，具体的北美市场上2者差别是什么呢？

背后传递出来的生产商的什么意图呢？

还是有区别的。

实际上挺合算的，特别是只喜欢开新车的，租比买合算多了。只不过不大符合中国人的消费观念。

其实汽车买了立刻就贬值，每年贬值的那个数，和租车花的钱也差不了太多。

我这里是都包括在保险里，不算保险报损里，只要给50英镑就成(现在是75英镑了)。

有次我被小贼砸了后座边最小的那块玻璃，交了50英镑搞定，后来还退了我15英镑，说是35英镑就够了。

前后的风挡玻璃比较特殊，要贵不少呢。

不过月付差不多。个人不喜欢租赁主要是保险和责任的问题。

不是几句话能说清楚的。你可试一试用google scholar搜几篇文章看看。

每个月租赁支付的租金通过DCF折现出来的净值和购买一次支付的车款+保险的比较呢？

既然汽车贬值快，就应该给与更多的资金成本来折现咯？

利息不同，旧车的行情不同，都会导致计算不一样。

不过租车的保险一般会高一些。

我这里是这样的。

比如你一个月只能拿出来800美元放到车上面，买新车呢，大约可以月供一辆宝马三，五年以后，车的价值还剩下三分之一。但是也可以租一辆宝马五，三年以后，车子和你没关系，然后再换一辆新的开。

所以选择租车的人还是不少的。

我和别人说人家都不信。

可能人家的风挡玻璃破了，就把我的拿了。

车里面的东西都没动，不少乱七八糟的东西呢，还有现金。显然不是冲着其他东西来的。

正面只能用夹层玻璃

我这里基本上是所有种类的保险都有个单独的车玻璃保险，而且都不算是报损。而且你原来是什么玻璃，现在还给你一样的玻璃，就是牌子会不一样了，比方说，带有天线的，带遮光的。

是不是因为我这里气温变化不大，因此很少有车玻璃会破，所以有了这样的便宜事？

和iPod用的材料一样。

我这里玻璃和音响的基本费是35美元的样子。

这两项基本上放在一起，因为有很多砸了玻璃偷音响的。

还有就是副驾驶放歌手机啥的被人看见了砸玻璃来抢。

你那边应该有不少南非人的，可以问问他们有没有这个经历。