主题：请教青史小阁神仙驴兄 -- 花生豹
关于军方：
15大张入书记处，是江为了让张压迟一头；
16大徐入书记处，是江为了让曾触军一脚；（或曰曾为了让己触军一脚）
17大无人入书记处，是胡为了暂隔习一层以暗助小李。
军委调整，胡采用增员架空之法，江派徐、梁得空衔而失实势，陈、李等胡派任总部首长而握住实权。
关于书记处：
16大曾设计巧妙：尽管吴官正、李长春、罗干与自己同为常委之尊，但所统方面何、刘、周皆入书记处，加上徐，纪检、宣传、政
法、军队，曾均可施加影响。再加上自己掌握的组织、办公厅，一头六臂，要害尽占。
17大：王沪宁真正与时俱进，从3个代表到和谐/科学发展，聪明！无怪胡赏识。
除开何不论，刘、李、令、王，均属胡派，习孤掌也。
关于国家副主席：
李长春任。胡为了暂压习一头以暗助小李。
关于常委记者会见：
16大从左至右，曾排正中；17大左右对称，胡居主位。
关于政治局：
常委方面，胡痛失好局。但委员方面不差：新增9人，白(锦)4红3江2。
江势颓，只得张高丽1人，徐还是胡为了架空安抚用的。华、陈飘零。
曾力争，退居3太子幕后。可惜了，68之杠，卡掉了前人，也卡掉了自己。虽可隐于习后,但毕竟不能在台面上了。
50年代4人中胡含3，19大上，锦绣前程！
习都已经是书记处书记了，你认为小李还能翻盘？我觉得不可能。国家副主席十有八九也是近平阿哥的。常委会的安排确实有些文章。政治局方面不清楚怎么计算，薄熙来，王岐山，习近平算红派，徐才厚，张高丽算江派?我觉得这样划分不是很可靠。
小李翻盘是不见得，不过习弱势书记是一定的。报纸上铺天盖地的“两人竞争”恐怕也不是空穴来风吧。
十七大“红白”喜事：太子党根“红”苗正，共青团“锦”绣前程。
中宣部长大人到底算是哪边的……
16大书记处的人，不见得是曾派。只是说，各关键部门在书记处都有代表，曾可以通过书记处合法地影响到各个部门。17大书记处，没有政法、军方代表，习伸手就不太容易。
看的头晕。。还要去查名单才能明白那个姓说的是谁阿。
通常情况下，一旦政治局、常委内排名已定，想反超的难度极其大。十五届，总理不能居于政协主席后；十六届，曾庆红跃居黄吴李罗之前，都属较特殊的情况。
另有一些想法，也与豹兄探讨。
关于三届书记处军方代表的变化，张、徐看法与兄略同。本届的变化，则还考虑军委换班问题。我的看法是，大动可能要留待两年以后。一方面，如确定习接班，则补习进军委副主席列第一位；另一方面，届时如台海局势稳定，则可更换老军，李继耐即使进书记处，也应该在那时。
书记处这里我本另有帖想发，大致意思是，政治局常委是至尊级别，那么书记处里相关日常事务的主管，其作用反而加大。就是看像中组部部长、政法委副书记这样关键职务的人选。
国家副主席牵涉何时交班的问题。若就定于5年后，那么习近平顺接国家副主席顺理成章，否则，可专心于党务工作，不必太抛头露面。
常委方面，李克强是出头鸟，习近平反而是各方面都可接受的人选，不致说胡痛失好局。政治局委员方面，要看5年后能留任者的情况。
很多事情，比如说某某是谁谁的人的说法，也可与时俱进。呵呵。
兄所言“比如说某某是谁谁的人的说法，也可与时俱进。”同感。恐怕这也是胡接受习，事先也到上海表了一个态的原因吧。感觉胡是在仿当年邓胡赵的模式，新建胡习李体制。
的确，掌握书记处，掌握了整个党机器运行的枢纽，把台面上那几尊佛全部架空。这套精巧的权术，除了曾，没有几个人可以构想的出来。
最后还来一个遗计安天下，锦囊定三分。真是人才啊。还好他能和胡总同舟共济，有小智，也有大智。
也要考虑，现在政治局里，刘云山、张德江、俞正声完全可以凭资历晋升政治局常委的情况。
很有可能。个人认为18大延续9常委制可能性更大:
1,人多了，习不容易摆平，对胡更有利；（理同16大）
2，以常委为诱为酬吸引别人靠拢、转变；
不过俞是否有可能？按照天空黑鹰说法，其兄弟血债会影响他？
俞67，张66，个人觉得重演当年罗干“七上”故事的可能性不大~~~倒是李源潮大有可能循贺国强之路入常。
胡没有邓的权威，哪能以习李仿胡赵体制。
两百亿人民币为李买政绩(辽宁造房)，其培养李之用心
谁都知道。此次习超李，实在是胡的失败。
胡从天下共主的地位到实际上的一派领袖，
可以讲是胡自己的失误。胡有独尊团派
的企图，而又没有压得住其它派系的政绩
和人望，遭致其它派系的严厉反击。
过去两年多，从宏观调控，上海讨陈，
山西黑窑，投资黑石来看，无一事能
让人振奋。此次十七大的结果，不是偶然的。
(注：讨陈一事可能会有争议，我的判断标准是
陈案推到十七大以后再审就是出了毛病。)
胡一意提升团派恐怕也有平衡各派的意图，可惜团派的表现不能让人信服。
那么人大政协还是需要两个常委的。还是俞正声、张德江或刘云山比跟李源潮同资格的新任十七届政治局委员，更能让人接受吧。呵呵。