主题：【求助】一点关于抗日战争的疑问 -- 月光下的尘
苏联人会不会支持蒙古人援助中共？况且当时蒙古的军力有这个本钱？不知道啊
单看诺门坎事件，苏联人只是想遏制日本人对苏联亚洲部分领土的野心，并没有“扩大战果”的想法——要不然顺手苏军也“进入”一下中国东北三江平原，搞个西伯利亚第二岂不为美？
所以对于您的推断有点小小的异议
其实所谓国际上的公约什么的在当时也很难说真的有什么大作用——朝鲜和硫球不就是“自愿合并”进日本了么？（只不过一个后来又出来了，一个就根本出不来了） 大约只是因为中国提供的利益远远大于一个朝鲜所以大家都眼红，大家都不想只让日本人独占吧？
方便的交通（相对于古代而言）是各方利益较以往各个时代更加“犬牙交错”
当时关内统部统一到似乎对发展没有多大影响——抗战全面爆发前的十年，似乎是中国轻工业在当时的“黄金十年”，而两次国内革命战争似乎都是在这期间打响的
您对满洲国的想法我想大致是没有错的——日本人只要把中国分割成N个满洲国就好了
只是中国一分裂肯定又要自己内部打仗影响交通——会对日本人的资源掠夺造成不便 这个暂时先不考虑
您大概也是同意“不怕鲸吞就怕蚕食”的吧？：）
我也同意，现在
“不作亡国奴”到底是怎样的一回事呢？假如对方真的是穷凶极恶，无恶不作，那我们自然“不作亡国奴”——但假如（我说的是假如）对方给我们的条件并不比原来差太多，甚至可能还比原来稍稍好一点点（日本人的到来至少终结了中国军阀混战的局面。...权算作是它们的功劳吧），我们还会不会坚决“不作亡国奴”呢？
例子还是明末清初，《桃花扇》里面写得比较明白：假如你所遵奉的东西并不是明显好过，甚至糟过，你所反感的东西，人会做怎样的选择呢？殉道？出家？还是“作亡国奴”？
我搞了半天还是以什么都不懂的无知青年——单纯反抗清军就算是对抗改朝换代；但为了反“剃头令”跳起来就算是有民族意识 是不是因为“剃头令”无视了我们的民族习惯？
有点类似《新概念英语》第二册里面的一篇课文：“Yes, a thief, but only 75% a thief”,“Yes, a thief, but only 50% a thief”,“Yes, a thief, but only 25% a thief”,....
蒙古只是让苏援借道而已。
抗战初期苏联是唯一给中国军援的大国。淞沪之后中国原有的战机基本打光，空军完全靠苏制飞机撑场面。苏联志愿飞行大队的作用相当的大，其他方面的军火贸易量好像也不小，而且一直持续到和德国开打的时候。TG倒是因为没有拿到什么苏援发过牢骚。
苏联的确不想在远东搞事，但是也绝不可能坐视日本吞下中国，所以才会援助KMT（当然不是无偿的。那种时候答应卖军火给你就已经很够意思了）。在蒋投日的情况下军援给TG是理所当然。这种投资可以说是惠而不费。几个师的轻武器，加上几门炮，一些后勤物资，TG起码可以依托山地保有西北，给苏联保留一片缓冲区并拖住大批日军。而且以当年红军的素质实际收效肯定超出苏方的预期。苏联还可以借此把一直不太听话的小兄弟控制住，这种好买卖斯大林是不会不做的。
补充：
放狗搜了一把，结果如下：
真实历史上苏援路线始于阿拉木图，经哈密、安西、肃州至兰州。时间上由37年底到41年10月,苏方以3%的优惠利率提供贷款2.5亿美元, 中方实际动用1.73亿美元,共获得飞机904架（其中中型和重型轰炸318 架，歼击机542架，教练机44架），坦克82辆，牵引车602辆（中方统计为24辆），汽车1516辆，大炮1140门（不含迫击炮），轻重机枪9720挺，步枪5万支，子弹1.8亿发，炸弹31600颗，炮弹约200万，以及其它军火物资。
50年入朝的志愿军全军差不多也就这么些家当，多了些步枪迫击炮而已。
http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050927/12694426.html
他说的是社会发展水平。照我看就是在社会和文明方面日本当时整体上领先于中国。
即使在今天中国已经有了长足进步之后，日本在社会和文明的静态水平上恐怕仍然
比我们高那么一点儿。
电子赵括:【原创】日本“帝国主义”资料下的中国革命和国民党 十三
1929年爆发全球性经济危机，中国怎么可能置身事外。如果说轻工业的黄金时代，恐怕还是一战时欧洲列强丧失了对华输出能力，给了中国一个机遇妥当。
好像是自己背书把时间背错了..哈哈哈