淘客熙熙

主题:十七大带来的新气象-高干子弟、知青干部双双上马 -- 叶成斌

共:💬30 🌺80
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 十七大带来的新气象-高干子弟、知青干部双双上马

有的朋友看了十七大的政治报告,奔走相告说,这下好了,把科学发展写到政治报告里面了,还有其他很多新意啊,太好了。我说你们别太高兴了,或者说别高兴太早了。

把中共建国以来历次党代表大会上的政治报告都拿来对比一下,几乎没有哪一次大会的政治报告不是好话说尽的。可是,做起来呢?

以前我看到一个贴子里面引用了一个老百姓讲究共产党干部的俗话,忘了哪一个贴子了,说是共产党的干部是“讲话刮刮,尿炕哗哗。”后来,我还专门问了一下,这才知道是东北方言,说的意思是干部嘴上讲的很好,做起来就不是那么回事。

中国再好的报告、决策也要人来执行,也要现任的官员来执行,他们是不是歪嘴和尚,能不能把经文念对了,老百姓还要拭目以待。

所以,这次十七大带来的“春风”不仅仅是一份政治报告,主要的还是它的人事安排。

中共十七届中央政治局是中国政治核心层,在这核心层里面,我们看到25名政治局委员,其中五分之一是高干子弟。他们包括俞正声、习近平、薄熙来、刘延东、王岐山。海外叫他们是“太子党”。不管是太子党还是高干子弟,他们的上升离不开他们老子、父辈的提携。当然,要说他们自己没本事,恐怕也不符合实际,关键是他们的本事到底有多大,能不能完成十七大报告交给他们的任务,这就是谁也不好预测的了。

从习近平的位置看,他排名比李克强要靠前,至少说明这位习书记在中共十八大上是老大或者老二一般的角色。这位习书记在福建的时候,被人叫做“习大花”,不知道这个外号是什么意思。不过,有一点从习书记的简历中可以看到,他是知青。

这次十七届的人事安排的最大亮点就是高干子弟开始当家、知青干部获得重要提拔。

知识青年下乡这件事离我们太远了,知青中有好有坏。我叶成斌接触很多知青干部,不是我本领大,而是没办法,因为我们单位从局长到处长,一多半都是知青出身。而和我们局类似的部、委、办的头头多数也都是知青出身。

我对知青干部的总体观感是:不择手段、拼命做官。

过去,海外一直骂我们是“太子党”掌权、接班,何频他们写过一本《中共太子党》,盗版的到处都有,我也看过,看过以后当时感觉他们是故意诬蔑,高干子弟当官怎么了,当官就说明他们以后要接班啊?结果,现在让人家骂对了一半,真的接班了。

以前老百姓老说“马打江山驴坐殿”,意思是说打江山的反而坐不上金銮殿,反映老百姓的纯朴心理,今天看来,“马打江山马驹子坐殿”是没什么问题了。

十七届中央政治局里面的成员还真有不少知青干部。

我倒真心希望我对知青干部的那点印象(不知道对不对,就是个人印象而已)不会在这届领导班子中的知青首长身上体现出来,也不要应了古人说的“君子之泽、五世而斩”。

家园 花一个

由于生存环境和迫切出人头地改变现状的愿望,最终走出来的知青,其政治热情和娴熟手段,确实要高人一等,当然,那也是上进心。比较起来,不少高干子弟心态就平和得多。

出生入死的老一代的晚辈,算是赶上这批高干子弟的末班车。之后上一辈还是在和平环境里拾阶而上的高干子弟们,他们的老爷子们已不像第一批老爷子们那样具有呼风唤雨的本事了。

我的感觉,对于所谓太子党,不必像海外一般大惊小怪。谁没有真本事也不行。对于知青,这是时代烙印,从年龄上也正是这批人走上高层的时候。

家园 从年龄上肯定是知青这班人接班,但是,他们的历史断层

以及他们的素质断层,的确令人堪忧。当然,我最希望我叶成斌的担忧是杞人忧天。

家园 【文摘】看看中国最危险的女人说什么

中国在历史性临界期

胡舒立《财经》杂志 /总197期 [2007-10-29]

在新一届领导层及中国近中期发展方略已定之后,接下来要的是行动

10月22日上午11时30分,中共十七届一中全会闭幕后,胡锦涛率新当选政治局常委与众记者见面;紧接着,新一届政治局委员名单公布。随着“十七大新领导班子组成”这一最后的、最大的悬念获解,历史也翻开新的一页。

应当承认,中共历次代表大会均意义重大,但就海内外广泛关注而言,五年前的十六大、今年的十七大,肯定还包括五年后的十八大,当为重中之重。原因很多,但根本原因还在于,中国在多年经济高速成长后已经处于历史性的“临界期”:对世界经济乃至整个国际社会的影响力不断加大;内部体制转型和社会发展面临多重机遇和复杂挑战;执政党领导层也处于代际转换之时。十七大承前启后,具有特殊的分量。

  恰如我们在此前的社论和本期封面文章中所指出,十七大之焦点有二,其一是大会提出的中国近中期发展方略,其二为大会选举产生的新一届领导层。

如今,大会落幕,方略已明。十七大报告在回顾往昔五年之后,将改革置于各项论述之首,强调“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择,是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路”;明确“改革开放符合党心民心、顺应时代潮流,方向和道路是完全正确的,成效和功绩不容否定,停顿和倒退没有出路”,用语掷地有声,消弭杂音。

  明年即将迎来改革开放30周年。业内人士最为关心的是经济体制改革将如何深化。报告明确提出,未来国民经济须当“又好又快发展”,而且明确了“加快转变经济发展方式、完善社会主义市场经济体制”的基本原则,需要悉心领会。

  在相关的八项部署中,市场化取向相当清晰。例如“提高自主创新能力”列于首位,阐述时则申明既要“加快建设国家创新体系”,亦须“加快建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系”,更要“深化科技管理体制改革,实施知识产权战略,充分利用国际科技资源”。

  处于攻坚阶段的财税和金融体制改革,在八项部署中单独列项,重视程度超过以往。在财政领域,“推进基本公共服务均等化”被确定为改革基本目标,“提高转移支付规模比例”和 “建立资源补偿机制”,列为通往目标的必要手段;在金融领域,“体制改革”“市场发展”“结构优化”和“多种所有制形式”成为关键词,“完善人民币汇率形成机制,逐步实现资本项目可兑换”,正是有意着墨之处。

  当然,政治体制改革如何推进,才是十七大最令人瞩目之处。胡锦涛在报告中坦承,“民主法制建设与扩大人民民主和经济社会发展的要求还不完全适应”,明确“政治体制改革需要继续深化”,并对未来政改做出专门部署。可以看出,中共政治体制改革的目标,就是“扩大民主,保证人民当家作主”;在策略选择上,很有可能依循经济改革的经验,采取增量民主道路,并寻求某些领域、某些时段的局部突进。

作为政改增量与突进点,媒体近年来付诸较大热忱的基层民主,将成为未来政改的“基础性工程重点推进”,其内涵包括建立基层群众自治机制、扩大基层群众自治范围、增强社会自治功能,而这一切正是现代公民社会的基石。在中国特有政治结构中进行改革,监督和制约权力是最大挑战,十七大报告提出“确保权力正确行使,必须让权力在阳光下运行”,简洁鲜明,切中要害。此外,推进党内民主,改革立法司法制度,增进政治透明度,建设服务型政府,等等,都值得我们予以关注。

  十七大的另一焦点是人事安排。此次中央领导人(25名政治局委员及3名非政治局委员的中央书记处书记)中,三分之一为新晋。细读全部官方公开资料,新领导层部分重要特征可概之如下:

首先,绝大多数人在1966年“文化大革命”之初均系青年学生,从校园直接进入社会底层,做过普通的农民、工人或技术员,其中还有近十人是“知识青年”一代。他们中学毕业后先下乡下厂,多年劳作之后才进大学之门,随后踏上从政之路至今(在上届领导人中仅张德江一人为“知识青年”);

其次,全部具备大学文化,相当一部分受过研究生教育,还有些人通过在职教育获博士学位。整体知识结构属文理科相济,理论与应用知识兼备;

  最后(但决非最次要),多数人兼具地方和中央、综合与专门领域的工作经历,一部分人还具备外事、金融等专业领域的工作经验,就整体经验积累而言,也可称优势突出而且互补。

  这些特点,显示新一届领导人了解民间疾苦、有相当知识和经验储备,而且借改革风云奋进崛起,走到今天。这些事实令人鼓舞,足以使人充满期待。

放眼未来十年,如本期封面文章的特约评论员文章所言,我们寄望领导人具备“智识”与“豁达”这样的政治家品质。而着眼于今天,我们的意愿,就是让十七大提出的发展方略付诸实现——不再是说,要行动!■

最后一句干脆改成“不要再说,要行动”算了,想号令中央明说啊!

家园 送花得宝~

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

要说习近平薄熙来的父辈官至副总理,是国家领导人;王岐山岳父是副总理,政治局常委,这也勉强算半个儿子;但俞正声父亲也就一个省部级,刘延东父亲不过副部级,这也称得上太子党么?如果这也算的话,李源潮父亲曾是上海副市长,也可归入其中了。

家园 要看出身,不过也不能唯成分论,他们也是多年拼杀出来的
家园 确实,好多高干子弟都是相当低调的

踏踏实实,闷头挣钱。咋咋呼呼的都是傻子。

要说他们靠老一辈的关系挣钱、做官。我倒觉得这没什么可批评的。现在干什么不靠关系啊,大到升官发财,小到吃饭拔牙,不都是有关系就方便么。人家可用资源比自己多,就批评人家,这个不是正义,是嫉妒。

好多人整天嚷嚷这个那个腐败,其实真要让他上,比那个都腐败。不是我搞出身论,越是贫苦出身的人,做官后腐败的几率就越大。越是低微出身的人,做官后就越没有人样。

家园 这种断层是一代人的,没有办法

躲不开跳不过,祈祷天佑吾国吧。

说起担忧,我倒觉得70后一代是最危险的。二十年后,当这批人走到领导岗位时,才是我们国家最危险的时候。

家园 我说的是高干子弟,在中国,副部长级以上都是高干

而且,俞正声怎么上来的,也不是全靠他老爹的力量,他老爹早就死了。至于刘延东的老爹刘瑞龙那可不是一般的副部级干部,说起来汪道涵也不过是部长级的干部,可他的能量能用部长这一级别衡量吗?

你要说提拔这些人完全依靠他们父辈的背景,不可能,但是,他们父辈的背景以及绵延的关系网肯定起了至为关键的作用。

所谓“亲不亲,一家人。”

家园 不是我们唯成份论,而是他们这些高干子弟唯成份论

他们这些人现在已经形成了气候,只要看一看,五十年代正部级的领导干部的家庭就可以知道,这些家庭几乎,我说的是几乎,不是全部,几乎每一个家庭都出了一个副部级以上的干部,这是偶然的吗?这是我们唯成份论吗?

我从不否认他们当中有些人确实出类拔萃,确实勤劳能干,但这毕竟是少数的,或者说是非常少的一批,多数的那副表现,不用说,谁心里都有一笔帐。

就说俞正声,到了上海,把民主说的天响,他干的怎么样,我想湖北的老百姓应该有发言权吧。

现在这社会要想捧红一个人,特别是捧红一个领导干部,是很难吗?

家园 靠老一辈人关系挣钱、做官也要有一个度

如果过度,那就是过分。

其实中国老百姓嫉妒他们什么?只是希望他们掌权以后给老百姓多留一点空间而已。还有像中国老百姓这么老实、这么听话的群体吗?

说到某些高干子弟低调,不知道薄熙来、俞正声这些人如何低调的?

家园 没错,就得祈祷老天保佑我们老百姓吧

希望中国发展的越来越好,物价越来越合理,生活越来越丰富。

家园 知青干部的教育断层-有感胡舒立的文章

老胡的文章说到这批知青干部的教育状况。我们可以看到包括习书记在内,很多人都是在职博士、硕士,说起来都是高学历,但是,他们的第一学历是什么?多数则是初中或者高一。

教育这东西不像吃饭,这顿饭吃一半,回来头来接着吃,普及教育期间需要有连续性,这就是为什么学校教育上完了小学上初中上完了初中上高中的缘故。可是这些知青干部的教育断层断在了初高中这一阶段,尽管后来他们进行了继续教育或者再教育,但是,底子摆在那里。

而且,领导干部念的在职教育,包括博士,其实在中国谁不清楚这是怎么回事,有的领导的博士根本就是其他人代为完成的,他自己不过是捞了一个文凭而已。

说到这里,有人或许要问了,念过初中、高中怎么了?教育学历低怎么了?毛泽东什么学历?比尔·盖茨什么学历?是啊,没错,毛泽东没念过大学,可不耽误他统一天下,比尔大学没念完,也没耽误他的微软帝国的建立。可是,这些都是特例,都是在特定的历史环境下形成的,不是一般意义上的东西。

而这些知青干部的教育断层最为令人担忧的在哪里呢?在于他们在农村、在基层的时候,为了返城、为了提干、为了种种的个人利益的维护、个人目的的实现,采取了不择手段的竞争。而且,他们把这种短期效应推而广之,在他们这一代人中,什么手段最能在特别短的时间里解决特别大的利益,他们就采用这种手段,他们也不管这一手段以后到底会给大多数人带来什么负面效应。

说了这么多,有人或许又要说你对知青干部有偏见啊。我说我宁愿我叶成斌错了,而且大错特错,宁愿我说的这些都是偏见。

如果这一观点错了,那么,就等于说,知青干部会比前人做得更好,或者说更有新鲜的活力,也就是说知青干部和高干子弟会带给我们老百姓更多的实惠,岂不最好?

家园 这句得花

我对知青干部的总体观感是:不择手段、拼命做官

家园 你这明显是伪君子的发言

现实是什么自己心里清楚 

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河