主题：【原创】继续闲扯国家的尊严 -- AleaJactaEst
看看伊拉克，阿 富 汗什么的．．．．
至少阿 富 汗被完全搞定， 伊拉克也是问题不大．
就像戴笠当年说的，猪养肥了等别人来过年，是等不到和平的（大意）。
以前战争体现在战场上的厮杀。现代的战争可以是讯息战，经济战，核威慑，等。传统意义的战争只会发生在不对等的国家间。
另，美军其实在伊拉克若根据传统战争的定义，的确是“赢”了。但是打赢了未必捞得到好处。百万伊拉克人民的伤亡，不值啊。
侵 略 不 见 得 要 用 真 刀 枪
其实要拍砖也很好找理由。 首先，这个所谓的尊严在你的文章中是针对西方而言的，毕竟到处侵略殖民的西方帝国主义么，以西方的标准抗美援朝后中国没有尊严是自然而然的事。但中国做为共产阵营的新星，这个尊严当然不能以西方的价值标准说了算，而要以反帝民族解放的标准来衡量。但这里的关键是，在21世纪的今天，谁的价值观在这个世界上说得算，恐怕已经没有争议了吧，再拿50年前的标准来衡量就有失偏颇了。
就算以彭帅说的那句，如果实事求是地说，也是在苏联背后的支援下才有可能。虽然TG比国民党的军队要强的多，但没有苏联的各方面援助，尤其最重要的美苏两大阵营的对峙。如果没有这样的背景，以抗美援朝这样的局部战争来说明中国可以在西方列强面前自保，彭帅那句话自夸的成分很大。纵观近代史，美国与老牌列强在干涉的方式最大的不同，就是通过代理人，这与美国不以殖民为目的有很大关系，但中国的代理人老蒋不争气，就是没有二战后的冷战格局，美国很可能也是缩手缩脚，不用说有了苏联这层利害关系，美国最多就是打打越南朝鲜这样的擦边球。以这样的前提来说明中国因抗美援朝一战而足与列强对抗，那是打气话当不得真。如果美国倾全力，不要说50年的中国，45年的日本还不是照样烟飞灰灭。
二战后的世界和平格局有核战的因素，但也是世界各国民心改变所造成的。几个打了几百年“大兵团”战争的世界几大列强民心厌战是主要因素。比如德法的和平有着比短期力量均衡的权宜之计更深刻的背景。但厌战并不代表他们会主动把战争的决定权交给其他仍然有心靠走西方列强老路而“崛起”的后起之秀，因此才形成当前这个世界警察主持的局面。美国到处开战，不代表他有到处殖民的计划。殖民的目的在现代的世界上已经通过非殖民的手段来实现了，反而是世界大战不利于这样新的手段的执行。因此，你可以叫美帝是警察，是恶霸，但他的确有维持现行秩序的深刻原因，而且是与传统列强们有着共识的。所以，邓公的那句不会大打正是其对世界格局历史发展有着深入理解的证明。至于上百年后几百年后世界会不会回到老样子，这谁也说不准。
然而彻底的，完全的尊严还需要各位以及我们的后辈的努力奋斗！
喜欢最后一句！
而且尊严有两种，一种是主人给仆人的尊严，一种是仆人给主人的尊严。
读完之后，我感到很悲哀。