主题：【原创】DC和DSLR的差别 -- 晨枫
DC小且轻，DSLR大且沉；DC便宜，DSLR昂贵；除此之外呢？DC画质不好，DSLR画质好，但好在哪里呢？要说像素数，DC和DSLR差不多了。那么差别在哪里呢？看下面（图片来自dpreview）。
Canon G9是DC里面最高档的了，至少在Canon系列里如此。Canon 40D算中档的。G9是12MP，40D是10MP，G9还稍微多一点，但差别不大。两者都用DIGIC III成像系统，但G9是CCD，40D是CMOS。
在低ISO下，两者都能拍出很好的图像，看不出差别。
G9，ISO80
40D，ISO100
在中ISO下，差别已经开始出现了。
G9，ISO400
40D，ISO400
G9，ISO800
40D，ISO800
高ISO下，差别简直惊人。40D到ISO800几乎根本看不出和ISO100有什么差别，ISO1600和3200的图像也完全可用，而不仅仅是“有个影”而已。但G9就惨了，颗粒粗得厉害，色彩也像“漂洗”过一样。
G9，ISO1600
40D，ISO1600
40D，ISO3200
还不明白DC和DSLR的画质之间的差距吗？把自己拖出去，翻过来打，然后再来看一遍……
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
咱先花一个再看图
40D的高ISO表现不用置疑，不过以上的照片，不知是否是后期减噪的效果。我用ISO1600拍舞台，通常都要后期减噪点。
正在犹豫要不要送花，结果送了就得宝，呵呵。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
40D的DIGIC III的高ISO降噪能力非常强大，这些应该是没有后期处理的。枫林兄是不是要考虑升级啦？旧的20D可以贱价退休给我啦？
什么是ISO 老大？
曝光时间？
从胶片时代来的东东，数码相机、摄像机沿用下来了。具体看wikipedia
我怎么就忘记上百科了呢
40D高ISO表现太出色了。俺几年前买的300D在相应ISO下表现和这里的小数码照片近似。ISO800就很难看。
DSLR最吸引人的地方是镜头可换。摄影武器从根本来说，镜头最关键。升级到DSLR最大的陷阱也在这里，花了大把的钱买了机身加套头，正得意呢，才发现好的镜头比套头出色得多，于是大把的钱又花在买新镜头上去鸟。。。
DC中，SONY的高端消费机由于采用zeiss镜头，效果也不同凡响。
只能说是“假Zeiss”吧，和Panasonic的Leica镜头一丘之貉。请见