主题：【原创】中国的尊严和中国近代史 -- 铁手

这种方式美国之音常用：

经常暗示有一个“倒李大合唱”并宣传这是不道德的行为，久而久之，“倒李大合唱”成了不道德不正义的标准，然后再时不时不是用这种空虚的道德标准去衡量人。

如果人家否认你扣的空虚道德帽子，你再来一句“身正不怕影斜”“没有就好”，你就永远在道德的制高点上。

此法屡用不爽。

李柱铭是谁？他是香港立法会议员不是？他向香港特别行政区宣誓效忠了没有？他现在享有中华人民共和国公民的合法权利吧。他坐以待毙了么？谁要毙他了？

一个李柱铭和中央ZF的矛盾，和当年老蒋和老毛、清政府和孙文你死我活的对立能相提并论么？这点简单的道理你不会不懂吧，我看你还是等姓李的哪天想流亡国外再给他找那些“团结一切可以团结的力量”的理由吧。何必现在就扯那么一大堆不着三四的，到底谁没劲呢。

李柱铭身为香港立法会议员，跑去外国献媚撒泼也不是一次两次了。这次跑去美国大放2008的厥词，搞得连绝大部分香港人都不认同。老铁不过说句公道话罢了，瞧您那标签贴的，还真不少——“尽义务, 交良心税, 千里发功, 为香港的保皇派拉票”

没劲，是你吧。

看多了历史会感觉没有对错之分

：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

帝国主义并没有随着时间"进化"的更文明了。

河里没有多少人在香港有投票权吧？西西河在香港很有影响力？能否解释一下这个拉票如何拉法？

以我看，铁手不过是感叹一下，您居然能得出这个结论：

虽说每个人看文章的角度不同，但您的想象力实在丰富，我是很佩服的，如果能稍微展开一下，讲讲您的思路，如何得出这个结论，就更有说服力了。

但是这次兄弟觉得您唱得有点跑调，为什么呢？兄弟在西西河泡了几年，从来没发现老铁和香港有任何的关系，路人发句感慨也不可以么？此人老巢在湾区，他在哪个台上？他又给谁拉票呢？您对老铁这个批法似乎有些想当然吧。

假如说仅仅因为时间接近就做出这样结论，我也可以说铁手是陈水扁的人 -- 在旁敲侧击鼓励台湾人民勇敢公投，用战场上打垮共军的方式来维护自己的尊严。

您看，逻辑上也说得通么。

所谓自由，我想大家都明白它的含义，在为了自由而努力的时候，却把和自己意见不同的就视作醉翁之意不在酒，作为受过教育有一定政治智慧的人, 按说不应该这么容易激动。除非这是醉翁之意不在酒, 聪明人有时候也不得不说些简单的傻话, 作些和自己智慧不符的傻事, 这我能理解.

您说铁老大或者谁什么都不要紧，但是您得有依据让别人信服不是？