主题：【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

忽然我发现和锦侯兄讨论的不是一个问题。

他说的知识份子，是指掌握国脉多少年的儒士阶层吧？而我所说的知识份子，是科技工作者阶层，以中国古代儒家对自然科学的态度，二者正是死对头。

兄弟乱评两点：一是关上门吃炒鸡蛋固然腐败，可至少知道关上门说明基本的是非观并没有混淆。这一点在当下的中国简直太值得怀念了。

二是把遇、张和那些做实事的人放在一起，多少有点突兀吧。

正如《哗变》所说，是心怀不满的混蛋还是挺身而出的英雄。

其实我的看法是遇张都不是科技工作者，也和我一般对知识分子的理解有些不同。放他们进来的意思和知识分子关系不大，是讨论XXX的良心问题的，想做社会的良心，我想需要向这两位看齐吧，仅仅离经叛道，离社会的良心，个人以为还有一段距离。

他 们 说 生 活 条 件 是 异 常 的 艰 苦 。 但 是 像 有 人 反 共 宣 传 的 那 样 ， 多 少 女 知 青 被 强 奸 什 么 的 ， 他 们 是 否 认 的 ， 因 为 学 生 们 到 了 那 种 陌 生 的 地 方 ， 本 能 地 抱 成 一 团 ， 而 且 年 轻 人 无 牵 挂 ， 和 农 民 发 生 冲 突 时 ， 农 民 虽 然 是 本 地 人 ， 但 是 有 家 有 口 ， 反 而 怕 学 生 。

有 个 现 在 是 董 事 长 的 人 ， 说 他 们 当 时 有 个 同 学 被 农 民 打 了 ， 晚 上 几 十 个 人 去 报 复 ， 把 那 个 农 民 家 砸 个 烂 (现 在 想 想 也 没 有 多 少 东 西 可 砸 )， 也 没 什 么 处 分 。

他 们 最 可 惜 的 是 浪 费 了 青 春 ， 现 在 年 轻 人 ， 也 会 通 宵 打 电 子 游 戏 ， 同 样 浪 费 时 间 ----不 过 他 们 没 人 可 以 抱 怨 国 家 。

大 部 分 知 青 ， 后 来 没 有 赶 上 恢 复 高 考 的 那 班 车 ， 现 在 还 是 弱 势 群 体 。

老萨孤陋寡闻了（偷偷搜了一下，也没找着。。。）

时间有限，干脆直说找拍的：我觉得遇跟老蒯差不多，只是他输得更快更惨。张后来已精神失常是人所共知的，也正是她精神失常状态下的言行直接导致了她最后的死亡。这就让我产生一个疑问：她最早给她老公戴绿帽子以及政治上的激进是不是某种前兆？

一方是对专制的反抗，代表文明的方向，无论是出身论还是对个人崇拜的质疑都是这样，而蒯代表的是辅助专制的立场，是反文明的方向。

张是不是精神病，我的看法不说也罢，有些事，解释为精神病，是最好的方法。的确是最好的方法，这里面并没有讽刺的意思，是指的有问题你总要给出Solution，这个问题上，精神病是最好的Solution。

文革的问题是酷吏。

你爱你的家人么？文革要求你大义灭亲。你追求更富裕的生活么？文革把这视作对社会主义的挑战。你追求个人思想的自由，哪怕是和谁结婚的自由么？文革告诉你拥有自己的思想是犯罪。你追求更多的知识么？文革告诉你这是和无产阶级告别。你可以有置身事外的自由么？革命不是请客吃饭，所以骑墙派小资产阶级更危险。

文革，是对人类一切价值观的反动，我常常思索毛公可能痛恨腐朽的世界，试图用一切反其道而行之的方法建立一个新的社会。不幸，存在的东西，就有存在的道理，哪怕强势如毛公，带来的也是灾难。

文革，也是对共产党内部具有良知的人群的打击，只有庸碌和善于跟风的才能幸免。毛公一定对中国传统社会的儒生们深恶痛绝，既不能令，又不能受令，是绝物也。他看不惯肩不能挑手不能提只会耍嘴皮子的书生。不幸的是文革中他培养出来的，恰好是只会批判和攻击，却根本不会建设的新一代“绝物”。文革的柱石四大人物那样轻松就被花帅抓到决不是偶然，正是他们“绝物”的体现。

中国社会的道德崩溃，文革要负极大的责任。

• 中共的选拔体制极其苛刻残酷，所以江王张姚就上去了？

我这里有一个非洲版。

我的一个黑人学生和我说的，因为她在念博士，所以就被家里人，邻居，被认为是白人。理由是念了书的就替白人说话了，就是白人。

我当时的反应就是，知识越多越反动。

小时候赶上自然灾害，念书的时候赶上上山下乡，回城以后找不到事情做，好不容易安定了，上有老下有小，又赶上下岗。

中国的科技工程人员是一种外来户

文革时老百姓不怕当官的，有意见可以贴大字报，也可以直接去抗争，现在有意见去哪提呀，主席把文革提到和打败老蒋一个高度上不是偶然的，现在想想无产阶级专政下的继续革命也不是没有道理，主席说的卫星上天红旗落地，人民要吃2遍苦受2茬罪，今天也差不多验证了。农村上不起学，看不起病也是常见的现象。

比三十几年前低多了。

文革时候哪个老百姓不怕官？不知道您是不是把文革忘记了，一个居委会主任也得罪不得。

上头要整的，你不想骂他，也有人骂他，哪怕你真心认为他是好人，你绝不敢为他说好话。 -- 说好话的人几乎可以上史书。

上头看中的，你敢骂他？躲都来不及，无事家中坐，祸从天上来。他不找你的麻烦就是好的了。要整你，发动群众斗群众，群众敢不斗？

文革哪里是民主时代？文革是根本不容人发表任何异议的时代。文革哪里是对权力有充分监督的时代？文革是权力最为泛滥最无法无天的时代。

幸好文革离我们还不远，三十年后文革说不定可以描写成攻打巴士底狱了！