淘客熙熙

主题:【文摘】高收费改变大学生阶层结构 -- 燕人狂徒

共:💬116 🌺286 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 朝为田舍郎,暮登天子堂

中华的文化传统是

朝为田舍郎,暮登天子堂

将相本无种,男儿当自强

读书科考是中国几千年封建社会森严的等级制度里唯一最公平的平步青云的方式了。

相对西方文化对个人价值的鼓吹,这是中国文化里对个人努力的认同。

可惜这个也要消失了。

家园 这只是暂时的现象

受教育程度和受教育意愿是和经济基础紧密联系的。

进城务工和经商的农业人口才是如今中国城市高收入人群的主要构成。

普通的城市居民在收入结构上已经被边缘化,在社会竞争中所占据的优势越来越小。他们仅仅依靠相对微薄的薪水和退休金苦苦维持,子女的教育费用往往可以把一个工薪家庭推向经济承受能力的极限。

无论银行刷高端借记卡可以优先排队的,还是奢侈品牌的消费者,更不用说贵价楼盘的业主、好地段门面房商铺的业主和豪华车辆的车主,这些实实在在大宗消费的主力根本就没有几个地道的城市居民,绝大多数都是周边县市农村的农业人口。

至于制造业就更加不用说,我经手了无数的广交会参展商,身份证上住址以某镇某村结尾占据了绝大多数,他们中的很多人都是85后出生。

现在或许在大学的校园农村学生呈下降趋势,但是5~10年后,我相信这种情况将会发生彻底的改变,说句现实的话:不就是钱嘛。。。。

而且城市居民缺乏拼搏的精神,喜欢往热门的方向下注,结果几乎所有的家庭都把微薄的收入投入子女的教育,直接造成了赔率越打越低,最终亏损成了普遍现象,爆仓的也大有人在。最为现实的表现就是二三流大学的毕业生就业成了一个巨大的问题,甚至不少人流入了急于翻本的恶性循环,扎堆考公务员,本科读完硬撑着考研,甚至走上借贷出国的绝路。

教育的产业化、商品化是不可逆转的趋势,随着城市居民的收入水平与农村居民的收入水平此消彼长,大学教育对象的结构改变是一个早晚的事情。

家园 许多人把考大学读书与科考对应起来,是个误读哦。

上大学和取得学位,

与古代的科举可是完全的两码事啊。

误读才造成了额外的精神痛苦--上大学得不到科举的个人绩效--失落哦。

我觉得需要舆论引导一下,破除“把考大学读书与科考对应起来”的错误观念。

引入正常的职业劳动者观念。

关键词(Tags): #误读#失落
家园 相比高考,现在的公务员考试更象科举
家园 公务员考试也不能与科举对应!一个是吏,一个是官!

公务员考试也不能与科举对应!

公务员考上以后,基本上只是普通工作人员。放到古代,只能算政府工作人员(吏),而不是行政主管(官)。

科举则是官的选拔,考取进士后,具有初级官员的候选资格。

关键词(Tags): #公务员考试#科举#吏#官
家园 补充一点

我的领导,地道的农民出身,他的夫人也是一样,他们有幸经历了恢复高考的机遇,一跃而成人上人。他们的那些几年前还在种地的亲友,这几年也在城市里从开黑车、做早点开始起步,慢慢的都有了自己安身立命的支点,他们的子侄辈受教育的程度不高,年纪很轻都放弃了学习,但是他们的孙辈从很小开始就参加各种启蒙和培训。

如果不谈论这些起步较早的农业人口,就说那些最为“卑微”的苦力阶层,即使他们几个人合租一个房间,但是他们每个月赚取的微薄的收入依然以储蓄为主,只要有合适的机会,就会转行从做早点开黑车起步,所谓的复利公式用在这些“卑微”而上进的农业人口是最为恰当的。不管你是否相信,这些一无所有的农民在城市经过自己的努力,往往能够比初始条件优越许多的城市人更快的拥有自己的住房,拥有那些城市人感想而不敢去做以至于无法拥有的东西。

高等教育产业化之后,受高等教育的权利只不过是物质需求的一个方面而已,如果我们有足够长的时间作为x轴做一个受教育程度的正态分布,那么我坚信y轴必定与经济能力正相关。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 不要忘了当年的大学可是包分配的

至少俺当年是这样的,不仅不要交学费,国家还发伙食补贴。

这一切都随着资本主义初级阶段而逐步消失了,

“人民教育”到底姓社还是姓资?

家园 同意

是的,象我本科的时候我们寝室的一哥们进来两手空空,一床补丁被子一双草鞋。结果绿色通道,免学费,国家贷款,各种各样的奖学金让他根本不用担心。

第一年就买手机买电脑成最“富裕”的人了。

越好的大学越不用担心费用,只要你能考上,相反,相对差一点的大学,尤其民办,收费那才叫一个高,尽管读这些学校的大部分也都是穷孩子。

家园 【讨论】同意”小楼”兄

以小本个人体会,整个加拿大,就是个大GM,好在是个肉联厂,自己养猪(地下资源丰富)自己卖火腿肠.仅以银行业而言,加拿大连中国的几大银行都竞争不过的(我这是有两边内部经验的比较而言,不是闭门造车瞎想).

大学扩招和催热房市一样,最后会由市场来消化,这就反而在将来降低了门槛,因为会供过于求.而且就目前而言,大学生多,就形成了”工程师工人化”(如BYD以工程师,也就是大学生组成流水线代替自动化工作站),这对于企业进步非常重要,因为工程师一级必须有一线经验,将来回到科室后才能真正发挥作用.如果是个不思进取的,就一直待在车间好了,提拔上去也是浪费.

小本将来有机会,会去美国工作,体验一下为什么美国有活力,然后写本书出来,应该比哈佛管理学的大教授们对得起那份口粮.

我是不是该去当中国的”大前研一”,大伙说说?

两边都花.

家园 城市居民的拼搏精神好像确实不如农民
家园 开黑车,卖早点想致富还是很难的

而且开黑车,卖早点好像是没有复利的,都是些小本无本生意,上规模很难。不像炒股票,100万本金赚10%是10万,1000万本金赚10%就是100万,除非你准备搞黑车连锁,早点连锁,否则开黑车,卖早点资本规模增大能起的作用相对很小。

家园 花!希望本大成为中国的本大!
家园 举2个例子,不过好像歪了楼

1、办公楼背后老小区巷子口擦皮鞋的

2003年非典的时候来这里,每天背一个破藤椅拎着一个木头箱子,城管来了跑的飞快,他擦鞋比别人认真,那个时候皮鞋1块钱一双,女士们的靴子3块一双(现在涨价到了2块和5块),2008年就把全家老小从乡下接来,还折腾下一各面积很小很小的二手房。他不凭什么,还要看天吃饭,下雨下雪是没有人擦的,生意好就一天200来块的营业额,睡的是50块一个月的大通铺,吃的一天5块钱包两餐的猪狗食(没有贬义,相对月收入和他相当的城市居民而言)。

现在他家的两个老人和孩子每天就在到处转悠收破烂,运气好还能从物业哪里收割一些楼层垃圾中的废纸(别小看捡破烂的,收入恐怕不比社平工资低,如果做顺手了,是可以暴富的)。

一个除了破藤椅和擦皮鞋工具什么都没有的人,在5年的时间内用自己的双手解决了一家老小的生活和就业,还挣下了一套住房,如果对他的资金曲线做一个分析,除了用较为稳定的复利增长还能用什么解释?

2、卖烧饼

我这个城市往往有很多推着车,车上一个一个汽油桶改装的炉子卖烧饼和烤红薯的人。大家可以猜测一下他们一天卖多少斤面。我可以告诉大家,一个地段比较好的位置,一天300斤面没有问题,地段不大理想的,150斤也好卖。如果不算烤红薯,每天营业额200到400很好做,如果大家有足够的时间来留意他们,就会发现2年前他们还是一个人守在固定的地方,往往2年后他们的全家都从农村来到城市,一般是老人在家照顾小孩,而老婆和老公分两个摊子卖烧饼。

3、小餐馆和收破烂

我这里有一家四川内江人开的小餐馆,几年前就夫妻两人弄一个排挡,干煸土豆丝做的很好,男的因为操劳腰都驼的很厉害,现在把两个老人和几个小孩都接来,他们的收入我不清楚,不过有一次听他家老太太抱怨某人打麻将出千,这半年她输了12万。

收破烂的恐怕是农村人口迅速致富的最佳途径,别小看那些弓腰驼背翻垃圾桶的老太太,也不要小看那些戴着草帽在拆迁工地上检钢筋的,若干年后他们的子孙辈所能够享受的物质条件要比绝大多数城市居民要好得多。

这种例子实在太多太多,只不过在有幸坐在办公室里看着报表喝着茶的我们不大留意这些貌似卑微实际最有活力和潜力的人群罢了。

通宝推:strain2,none空空,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 您最好统计统计过去有多少真正的田舍郎登了天子堂的

现在虽说未必公平,但科举时也未必比现在强到哪去,尤其在这个帖子下讨论城市农村入学比例时,相应的比较只能是过去各阶层进入进士或举人行列的比例。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河