主题：小心中信证券的低市盈率 -- kraft
证券行业是周期性行业，低市盈率有可能是周期性发展的顶峰，高市盈率有时候却是建仓的机会，总之市盈率这个东西要辩证的看。
同情一下...
网络时代，这种人多的是。
话说回来，如果真的因为这点损失就去死，不顾自己的亲人，只顾自己的解脱。这种人死了也不值得可惜。
输了为国家建设做贡献，赚了就支持希望工程，买两瓶小酒喝喝，主要还是心态
标准的举重运动员。
看着就是新股民，听风就是雨，专挑前期涨得快的举。
为人估计也是愚且贪。光想收益，未做任何研究或者学习，也没有任何风险意识，压了房子借了高利贷去举重。他不死谁死。
中信不光是拙总的推荐，本身质地还是好的。我正在增持，长线持有。
胆子一个比一个大，不知道自己几斤几两，白花花的银子不作调查听风就是雨就敢往里面冲，这位这样高利贷来炒的也不希罕了。
胆子也一个比一个小，跌个两天就嚷嚷这要死要活，反正全怪tg。
朋友，你的话是有道理。不过时机选了“太好了”。
你7月28日向我们推荐宁波银行，还专门敲了一个朋友的帖子给我们分享。链接出处
那天宁波银行涨停（你推荐之前），收盘28.58。动态市盈率是市赢率113，远高于其它银行，比如招商和民生。然后，该股在8月3日达到历史顶点（32.16元），然后就开始持续下跌，8月31日收盘26.9，昨天收盘价是17.81（其首日开盘是20.38，收盘是22.13）。
您要是提前一个月发，我们可就太谢谢你。不过现在大盘都跌到5000点一下了，中信也从117掉到现在的87左右。即使是熊市，未来几日也该有个反弹让我们跑了。
希望您下次早点发。
http://www.cchere.net/article/1313599，宁波银行可以逐渐补仓了，仅供参考。
关键是你怎么看,证券行业是不是已经过了周期的高点?
基本上相当于美林的市值400亿美金，高盛的一半，比较一下中国股市的规模和美国股市的规模，我想从任何一个角度分析，中信估值偏高，目前情况下市盈率8比较合适，股价应在20左右
20.00左右？USD可能还说得过去。要是CNY，净值+1年的净利，都不止这个数吧。
说话靠谱点儿，会更让人信服。
他们手里筹码可是大把，它们在三四十块钱，五六十块钱都卖过不少，现在这价位卖起来更不会手软的。
中信流通盘太大，多头想维持股价很困难，大势好的时候，大家还都能锁仓准备沽个高价，大势一变，大抛盘蜂拥而出，想扛都扛不住。股票最简单的就是供需关系了，买的人多了就涨，卖的人多了就跌。
不像那些庄股，筹码大部分在庄家手里，想怎么玩怎么玩，高兴了逆势给你连拉几个涨停也不是难事。
中信大致可以类比于高盛这样的投资银行，通常P/E在10左右，可能上下变动。如果明年盈利能到4元，股价40是合理的。不过如果考虑到未来几年的高增长（要是有的话），那P/E到15也正常，不算超值，到20就有点超值了。
中国股市现在市盈率在40（？），放在这个背景下，中信要是用20算低估。
当年日本泡沫的时候，好象市盈率到了60，各大银行交叉持股，全球十大银行，8个是日本的。要是用这个来看，中国的泡沫还是不够大。当然现在上面的管理层肯定想怎么避免日本的老路，所以多半不会让股市走到那一步。