主题：【原创】关于仓位控制的考虑 -- 陈经
满仓看大跌，已经3次了。带着大把的中信从高位回到80，也已经两次了，这次我的中信真是好险，几乎绿了，幸亏最危险的时候，反弹了。如果大盘，真是再跌到4500，中信破了增发价，我怕是就难再坚持住了。这样的经历，实在不想有第三次。
现在的市盈率太高,找不到市盈率低的股票了.可要全出清了就会踏空,也很难受.
所以只好找高成长预期的股票,但市场可能暂时不认可.
只要我们自己坚信不移,早晚会有吼一嗓子的时候.呵呵.
金融业的人就喜欢使用这种黑话。
头寸（position）也称为\"头衬\"就是款项的意思，是金融界及商业界的流行用语。如果银行在当日的全部收付款中收入大于支出款项，就称为\"多头寸\"，如果付出款项大于收入款项，就称为\"缺头寸\"。对预计这一类头寸的多与少的行为称为\"轧头寸\"。到处想方设法调进款项的行为称为\"调头寸\"。如果暂时未用的款项大于需用量时称为\"头寸松\"，如果资金需求量大于闲置量时就称为\"头寸紧\"。
拙总要是这么瞎炒离甭盘恐怕就快了.希望陈大安下心来,好好考虑下股市到底是怎么回事.不要有些异议就急着改变自我.俗话说:听喇喇鸪叫还不种庄稼了呢.
评论别人是容易的.他们所推崇的趋势投资要是真那么灵的话,怎么会来老拙这里跟着做呢.问问他们自己在过去的战绩,有没有勇气拿出来爆光下,让大家欣赏哈.别总记得过五关,走麦城的时候恐怕更多吧.什么事说说很容易,但真做起来那是非常非常不容易的.老拙从去年十月开立模拟盘到现在已经一年多了,中间经历过好几次调整了,都没有象那些所谓的趋势投机者每次卖出后买回,可结果是盈利肯定好过那些所谓的趋势投机派.趋势投机者在5.30过后大部分踏空是不争的事实.我听说还有2000点踏空,5000点进来的呢.目前来讲,若大家对中国股市后续发展有信心,只不过就是再接受一次调整阶段而已.不信可以走着瞧,下一论行情启动后,又会有大批的趋势投机者踏空.因为在股市里没有任何人能100%预测到底或顶,大盘在每次接近底部时也是让所有人失望之极的时候,有几个牛的散户还敢再往里入呢.而人一旦空仓就老盼得还有低点,就是在这种盼望更低的点位的心理作用下,在大盘真正行情启动时,大部分的人会犹豫,而行情就在他们犹豫的过程中持续.最后导致他们中大部分人踏空.尤其是对信息不对称的小散们来说更是这样.在百忙之中可以总结下的是每次调整整体幅度有多大,象中信,恐怕50%应该是极限了吧,谁能逃到大顶?恐怕怎么着也是在调整了超过10%时才能真正觉察到,自己所持有的股票可能也要和市场里的其它大部分股票一样加入调整的行列了;那么谁又能真正预测到最低点呢,也就是那个50%点位,如果不能,就有可能要在股票已经从底部上涨了10%以上才能再买回来,这还得是那些胆大的,而大部分人就留在了山脚下了.抛去上面的10%几和下面的10%几,真正一轮调整留给你的最大就是20%左右,别看整体幅度挺大,可那跟你没关系.而这20%你还要是比大部分人先知先觉,否则可能就剩下10%了.而为了这10%冒可能踏空的风险,不知道值不值.再有要是调整幅度只有40%呢,那还留给我们操作的空间多大呢.而更重要的是后面可能会有50%以上的回报.再有老是趋势投机,就可能把自己搞成惊弓之鸟,长此以往人非崩溃不行.在那种心境中,价值投资早就不知道抛到那里去了.
但我们也不是说就不要努力掌握股市的趋势,并利用趋势赚取更大的利益.那我们就有必要请要求陈大在国家宏观政策面及国际经济动态中随时发现会影响大盘走势的信息来,以便拙总在实盘操作中能占据主动.象脖子朋友对温家宝总理在新加坡讲话的解读就很有水准.要说减仓就应该是在充分分析了温的讲话后立即进行.现在看他的讲话加上当时对股市出台的一系列政策和措施,还是能明显感觉到对股市后续走向的影响的.而此事本应该是陈大事先注意到,并提出来给拙总的实盘加以考虑.这件事说明陈大的作业做的不入拙总细致,这是会导致革子组命运的大事,希望陈大不负众望,再接再厉,找好与拙总配合的结合点,默契配合,带领大家再创佳绩.说的不对的地方请原谅.
只想说一句:把幼儿园老师说的东西坚持一辈子就是圣人了。
关键是想做一把还是做一世
严厉的东西看起来难，可那是登山者的救命绳
少不得的
老拙的实盘操做应该学习和借鉴更先进的投资方法,而不是倒退去搞小农经济.拙总的投资原则是没错的,大部分价值投资者,包括巴菲特也是这样大同小异的策略.老巴也经常有被迫参与调整的时候.这种拿着好的投资品种被迫参与调整的,比如911之后,即使在花儿街也是普遍存在的.当然并不是说老拙不可以避免参与这轮较大的调整,但仅凭老拙一人之力,能做到这样已经是非常非常难得的了.在此困难时刻,大家还是多拿出体谅和鼓励的态度,当然善意的切磋也是欢迎的,说的好不见的做的就好.话说的可能有点不好听,可觉得近来一些人,借大盘调整之际要否定老拙的价值投资理念.而自己所依据的理论又没任何实践基础.要是你们也能和老拙是的开个模拟盘或实盘,按你们的理念做个一年半载的,拿着你们的成绩再来和老拙讨论那也有实打实的基础.让我们也好做比较.而现在呢,是一帮刷嘴皮子的理论派要打倒实践派.这就不对了吧.如果有谁老觉得自己的理论很好,比老拙的高,那不妨一试,也在这论坛里开一模拟盘或实盘,以你自己认为更优越的理论来操作,让大家来评比到底是哪个理念更适合中国这个市场.而不是你自己来评奖自己.还有一点,就是你们这样搞的结果,可能会使老拙分散精力和注意力,结果有可能会影响老拙实盘的操作,那是大部分在这里的网友不愿意看到的.
解放前，又回到小散跟风、瞎猜、追涨杀跌的状况了！
花老范这句。我在模拟股指上连续爆仓呀。真要是实盘还不得跳楼呀。因此风险控制是必须的，如果真想在这个市场长期生存的话。用执著心做事是成功的必须，但用执著心炒股我看是不行的，老拙的四项基本原则也是在变化中发展的，不能固步自封，好的当然要接受，要知道，我们所处的世界每个刹那都在变化，用一种刻舟求剑的心态去做任何事情都会失之偏颇，这也就是我对政委平衡的理解。况且大的原则不变的情况下做一定调整，我看更灵活。豫州兄和高买兄过于执着了。我现在也是满仓中信的，近期对前段时间的操作做一个反思，我看听听不同意见好处很大，要知道兼听则明，有容乃大。