主题：【讨论】关于扎针,有点不痛快 -- 水前云船

很多人都不高兴这个规定,我也不高兴.不仅仅是疼,也不仅仅是钱或者麻烦,而是这个问题没有办法沟通.

给李长江写信?给打电话?有时候想想,如果有个议员,我可以直接给打个电话发牢骚多好啊.干脆告诉他我就是单选题选民,如果你不投票反对这么个烂法案,我就让我全家,全家的朋友,朋友的朋友,都不投你.还可以联名写信.这个如果给我们政府写信,我还是有点怕被打入另册的.

我也很爱国,也还没有觉得这个事情让我就决定换国籍.可是,这个烂法,却让我觉得我们国内有部分人,真的很不可爱.有时候再爱国的时候,心里也未必不觉得有点遗憾把.

• 关于入境要做抽血检验的个人想法。

很好很好，造谣本来就需要一定的智商和科学知识，你能扬长避短，很好很好

[转载]据说扎针已经开始了 [ 水前云船 ] 于:2007-12-08 17:47:14

近国家质检局公布了关于对在海外居留超过一年以上的归国华人在 海关进行艾滋病抽血检查的规定,此举得到了海外华人的热烈欢迎,当然, 象许多新的法律法规一样,还是有相当一部分华人对此举不理解,甚至抵触, 这,都是可以理解的,笔者正好有一位好友近日从纽约回国,12月4日下午从 北京入关,他是J1访问学者签证,在美国已一年零四个月,符合抽血检验的 条件,我就请他留意了这方面的信息,下面是他发来的消息. 首都机场二号侯机楼的西北角已被改为了卫生检疫室,24小时服务入境的 旅客.所有卫生检疫人员都来自正规学校毕业或在校但拥有抽血,检疫资格的 学生,以及北京各大医院具多年经验的医护人员,轮班上岗.

等待检验的华人旅客 你可以选择先出关,然后30天内持护照,表格等材料到地方医院做检查,也可以 选择直接在海关入关处做检查.我朋友因为觉得迟早是要做,不如就近做了算 了,于是选择了在机场抽血检查. 关于共用针头的疑问: 网上闹的最凶的实际上是流传的所谓共用针头的话题,有一种说法是 将针头取下,在酒精炉上的高温开水锅里\"过\"一下,可以肯定地告诉大家, 这种说法是不真实的(我也在此向大家道个歉). 具体是这样,每天从早上4:00AM开始,使用全新针头,针头使用完毕后, 放置在专门的容器内,容器装满后(约8000~10000只),放入德国进口的专门的医用高温高压蒸锅,具体专业的名字我朋友也说不出来,但这是他询问后得知 的.在其内高温(约350\'C)蒸煮35分钟,然后重新投入使用,对于无论如何不想 使用这类针头的,则须缴纳15%的附加费使用全新开封的不绣钢优质针头.针头 重复使用次数不能超过3次.总使用次数不能超过4次.所有针头不论使用次数 多少,于第二日凌晨3点59分前应全部丢弃,并换用全新针头相信这个消息,能解答许多同学们内心的疑惑了.

那这个检查还是要收钱的了

那个帖子是转载,没写清楚,这里澄清一下.

我觉得您也大可不必如此愤怒.这个政策毕竟是有一些不适合的地方,尤其很容易让下面执行的人借题发挥.要不然为什么被这个政策影响的人,就没有一个出来说好的呢?几乎都是消极面的反映.

您说我煽情,这个话我承受不起.如果说人对和自己相关的事情发表意见就是煽情,那请问,有谁不曾煽情过?如果您说我引用不当,轻信谣言,这个有可能;可是您也要看到,如果不是有这个不三不四的政策在前,谣言何以得生?

下次转载写明转载,这是我的体会;您的赐教,还是自己留着把,小生这里谢过了.就此按下不表了.

连你都不信 -- 还会有谁会信呢？

??????

先说一下，我是不赞成这个制度的。原因不是觉得这样做不对，从疾病防治及数据库的积累这项工作来说我认为这样做很有必要。也可以作为基因工程的一部分，这个就不展开了。我反对这个政策的地方是把中国人和外国人分开了，这个就很不舒服，其他的我觉得没什么。

在有就是最好不要说成是什么艾滋病检疫这类的名目，因为这个病在大多数人的心目中还是和性关系联系在一起的。感觉不太好，最好是能够换个疾病防疫之类的说法。

至于你说得不能沟通，我的理解是你希望自己的意见被人倾听，不过在那里这都是个问题。国外你所作的一切国内你都可以做，效果也都差不多。都没人理你，你千万别告诉我你打电话给议员他们回自己接电话，或者你的信他们会亲自回。我在温哥华给议员市长打过不少电话都是接线生说：“忙着哪，我给你转到语音信箱里。”你愿意的话就留言罢，千万别以为议员会真地把这些意见听进去，我们学校的学生会和另一个大学的学生会曾经组织过一个活动就是就一个很简单的议题给议员打电话，一天内那几个议员大概结了上千个留言，学生会的人拿了个单子上面有几个议员的名字和电话，照着打就是了。那个议题简单得厉害就是要求把温哥华地区的学生月票的范围扩大，使一些college的学生也可以使用便宜的学生月票。我们这两间大学是温哥华最主要的两个大学，这些学生是非常集中的票源，每次不管是什么活动都有各个政党的宣传台。上千人的活动是很大的了，如果议员要是像你想得那样只要有人威胁以下说不投他的票那就会有效果，我们着上千人加上如果这个提议通过后受益的所有人那选票是大大的。那个议员会那么傻不想要这个票源，可这个活动搞了2，3年了到现在大概只有一个公车公司的发言人说了：“这个个计划要仔细考虑。”意思就是说，知道了，你们玩去吧。

你如果认识到这一步，但是只是想发发牢骚的话，我想国内大概没那么差吧。这样就把你打入另册？这个大概是你臆测了，我虽然近几年没回过国，可我中学毕业那会儿就常听人当街骂共产党了，最猛的一次是我一次出去玩，住在一个招待所里。窗户正对这县政府的大门，结果早上7，8点就听到有人在那个门口大骂，那是真正的破口大骂，什么妓院了，什么王八蛋了。那是县政府的大门口，骂人的是个身材矮小的中年男人，看衣着也很普通，一只手上还拿着饭盒什么的，可能是早餐。我和同屋的人趴在窗口看热闹，结果那个人骂了半个多小时都没人理他。他也不进去，我就想是不是里面没人，那是个假日。结果后来那小子骂的烦了，就去撕门两边的对联，那个对联是贴在两个铁的对联框上的，那对联筐是用角铁焊成个梯子的形状，然后再包上铁的网子，斜靠在门两边的。他撕了几下，就开始连踢带打，结果那个东西竟然到了。那家伙蛮重的，砸到地上发出很大的声音。我们都想这小子一定要麻烦了，怎么也算他个毁坏公物。他也吓坏了，站在旁边不知所措，结果等了半天还是没人出来，他就悄悄的很快地走了。我们那时几乎是确认门里没人了，要不然就算是忍了他大骂，也不能忍了他砸东西。结果那家伙刚走过街头转弯不见了，门里就出来两个人把那个对联框扶好了。我和同屋相视大笑怎么也没想到里面有人，那小子骂共产党可是及其恶毒了。结果里面的人竟然就这么听着！

再有一个，我出国时去市公安局办护照，10年前的事情了，上面那个大概是12年前的事情。那是个通的柜台同时办几个人的，中间没有隔挡。我旁边有个中年长发髭须壮硕矮小，精力充沛的男子也同时在办手续，他失去新西兰，结果那个警察就问他为什么被拘押什么的。他就说是什么什么回事，89年他是某大学作家班的成员，跟着出了一回事。他显然为这段经历很大火，说:“我是被拘押的，有拘押两年的吗？..."然后说一直没给他定罪，也没个说法，他搞了很久也不得要领什么。他越说火越大，说：“怎么怎么样，什么什么了，（这些我都记不太清了，就是介绍自己的经历，大骂共产党吧。）”，然后他就说了，：“我这不是和流氓在打交道吗？”，这话我记得一清二楚。全屋子的都没人说话，我吓得不请，这不是现行反革命，我那是对那些人有很大的同情，很为他担心。这是公安局呀，这么说不是给自己找麻烦吗？最起码这护照你今天是别想要了。柜台里的警察脸色也都不太自然，那个接待他的人又问了几个问题，都是业务相关的。他又掏了几个证件了，信了，文件什么的出来，那个警察检查玩了后，就说：“你去柜台交钱吧，两个星期后来拿护照。” ，他走了后有个警察就和同事开玩笑说：“那人怎么是个作家，我还以为是个搞音乐的那。那头发，那造型。糟蹋了！”，我也是两个星期后去拿护照，刚好看到他出来，兴高采烈应该是拿到护照了。

我认识一个温哥华本地的人，他是个混血，皮肤有些黑。他每个星期因为业务要去西雅图一两次，以前都是没问题，通关手续很简单。结果后来就要打手印了，也很麻烦，他很不满这种政策抱怨连连，太耽搁时间了。警察也开始很仔细的盘问了，这种时候每个人都有些小紧张，结果一次他就被人叫到房子里面去了，问了很多问题，他越来越紧张，后来怎么结束的我不知道了，他不肯说。

打手印这个政策美国本土和世界各地的人反对得太多了，我记得几年前，打手印刚开始没多久的时候，我在这里看过一次武警的散打选手和当地的几个选手比赛的实况。那个比赛组织得很不好，观众也不多。原因就是那几个武警选手本来是去美国比赛的，结果到了美国海关说要打手印，领队直接就急了，说：“你们请我们来的，怎么还要打手印？我们又不是游客，来前你们没说呀。”邀请的一方也没办法，就猛解释，总之就是这既然规定了就得执行，按个手印没什么大不了的。领队说了：“我这些都是现役军人，他们的指纹我怎么能随便给你们？开什么玩笑。”。后来使馆出面了，也没用，美国方面就是不让步。领队拉了人就往回走，反正是不能给你打手印。后来就给拉到温哥华来了，仓促了一些，宣传不够，也没有好的选手，场面就不好看。

任何一个政策都不能让所有的人满意，任何人的意见都可以表达，不过我是不认为美国的政客会那么听选民的话，他们操纵的时候多，今天一个红色警报，明天一个橙色警报，谁还敢不支持我们打伊拉克。

中国的政客也未必就可以全然不顾百姓的呼声，处理手法有时候有些生硬。不过这个事情还是就事论事比较好。不要搞得那么大，什么中国了，外国了，什么议员了，发牢骚了，都不靠谱！政策既然订了就要执行，这在哪里都是一样的，没什么可以讨价还价了，错了及时改正就是了。作为一项公共政策只要这个政策带给整个社会的正面的效应多过它的负面效应，就应该推行。个人的想法在哪里都无足轻重。

你不信的话，如果你在国外你可以找个你不满的政策然后像你说的那样给议员写信，打电话，像你说得那样给他说。看看效果怎么样！

中国没你说得那么差，你写信给什么人议论一下公共政策就上了另册。国外没你说得那么好，我一个朋友在这里长期的反对一个公共政策，（是什么我就不说了，因为很容易就找出他的名字来了，他是主要的反对者。）因为他的一些原因导致一些机构和个人的政府拨款被取消，这些机构是不应该接受政府拨款的。他们隐瞒了他们接受政府拨款的事实，提供了政府喜欢的研究结果，政府又以他们的研究报告作为制定相关政策的依据。我的朋友通过各种渠道了解到了这些事情，揭露了这些机构接受政府拨款的事实，导致了很多机构的数百万加元的政府拨款被取消。你以为我的朋友现在日子很好过吗？而且他坚持了多少年了，有不少人和他一起做才有今天这个局面，那个政策依然在施行。他们也依然在反对！什么人可以随便给哪个政客打个电话拿什么选票威胁一下就可以迫使这些政客改变公共政策了？天方夜谭！

不过国内情况有没有你说的那么好,我是有保留的.反正我看的一些事情不能让我觉得有你那么放心...

看你这话的意思有时候再爱国的时候,心里也未必不觉得有点遗憾把.

你爱国不是一贯的动作，是有时候，间歇性的发作，有时候再爱国的时候,

既然你不是始终如一的爱它，那你找个它比较好的时候再爱它不就行了。你也就不必不放心了！

而且看样子你爱国的时候希望国家已经好倒没有让你遗憾的地方了，你爱起来才有动力。

要是我的国家真地已经到了这一步了的话，它是什么人想爱就能爱的吗？想爱就让你爱呀！谁呀你！

哪里有十全十美的事情！你不喜欢发发牢骚没什么，但是散布虚假消息就不可取！因为一项公共政策自己不能理解就攻击整个政府，从而宣扬对国家没有信心这类的论调更没什么好谈的了！

再有，我什么时候也没有说国内多好呀，那几件事情是我亲眼所见到的，举个例子罢了。我没有说过国内多好多好，只是说我见到的情况并没有那么差，当然我见到的可能是特例。不过并不是你说的那样那么差，国外的也是我亲眼所见，没你说得那么好罢了。各有优缺点，你所说的好的没那么好，而你所说的差得也没那么差罢了。我明天有考试，不和你说了！要是现阶段爱国对你来说比较困难，可以先等一等，爱国不分先后嘛。等我们的国家好了，你再来爱就是了！何必一定要现在那么折磨这么自己哪？徘徊在爱与不爱之间！

但你转载这么一个被发现有这么大漏洞的文章，至少也应该道歉一下, 并把原文删除吧，而不是轻飘飘地一句“下次转载写明转载,这是我的体会”就可以了吧？要知道，Credit就是这样一点点流失的！

怎么看你都像个没有任何科学常识，只知道“指点江山”的中国式文科生。

麻烦你把前面几个帖子读一读。

如果光是验血，那是制度问题

如果真象水前云船说的那样，这样做有很大的公共卫生隐患，问题的性质就发生了变化。难道这不属于造谣？就不能表示不满？