主题：【原创】明史杂谈（2）－－糊涂的崇祯 -- 温相
嘉靖之后对宗室支出就严控了。你还真是华丽地无视了这点。
光这二个王一年消耗多少？
郑贵妃要求一次性赐田四万余顷，在舆论的反制下，不得不减到两万倾，但是又提出附加条件：
1、庄田四万顷减半，仍须两万顷，中州腴土不足，取山东、湖广的良田凑足。
2、籍没张居正的财业，尚存官邸拨归福府。
3、从扬州到安徽太平，沿江各种杂税拨归福府。
4、四川盐井的一部分收益划归福府。
5、请淮盐一千三百引。
一个蜀地就数万人，全国有多少？
这个问题，嘉靖年间明朝御史林润的奏折里，说的就很清楚：天下供应京城的粮食，每年四百万石，但各王府消耗国家的粮食，每年却有八百万石。具体到地方上，军事重镇山西省，每年存留粮食一百九十万石，但当地王府消耗粮食，却有三百多万石。河南省存粮九十四万石，当地藩王消耗粮食，却有一百九十多万。也就是说，全国的税粮加起来，也填不满藩王的嘴。
张居正财产这个也太不靠谱了。，朱常洵何时就藩？朱常洵向万历要30年前的抄家所得，真是太有创意了。
按黄仁宇的考证，福王每年真正拿到的代表这些土地的银子连二万两都没有满，各个地方的地方官为自己的地方利益都是极尽推脱搪塞之能事，所以福王“大部田土折银每年未逾2万两”。
首先，你这个计算是偷梁换柱。当年全国税粮总计2660.8万石，如果付藩王八百万石的话，占全国税粮三分之一。
而且引用引引全，不要断章取义，原文我帮你找出来：看看清楚：
“《明史·志五十八·食货志》记载，“嘉靖四十一年，御史林润言：天下之事，极弊而大可虑者，莫甚於宗籓禄廪。天下岁供京师粮四百万石，而诸府禄米凡八百五十三万石，以山西言，存留百五十二万石，而宗禄三百十二万；以河南言，存留八十四万三千石，而宗禄百九十二万。是二省之粮，借令全输，不足供禄米之半，况吏禄军饷皆出其中乎？……下部覆议，从之，至四十四年乃定宗籓条例，郡王、将军七分折钞，中尉六分折钞，郡县主、郡县乡君及仪宾八分折钞，他冒滥者多所裁减，於是诸王亦奏辞岁禄，少者五百石，多者至二千石，岁出为稍纾。” ”
看到了吗？这是”当付八百五十三万石“，实际根据修订的《藩宗条例》，亲王岁减500-2000石，郡王、将军禄米七分折钞，中尉六分折钞，郡县主、郡县乡君及仪宾八分折钞。砍去了仪仗银，对宗室的人口，婚姻管理都有了严格规定。
853万石是应发数量，实发数量根本没这么多，实际上只发了20%而已。相当于明朝2660.8万石米麦收入的7%，这算不上什么巨额负担。
老袁的所谓功绩，历来都有很多人讨论。
稍微说一说吧。
宁远之战。后金来袭，明军没有足够的力量对抗。于是，按照事前确定好的战略，下令后撤，执行坚壁清野方案。其中，涉及袁崇焕的任务，是撤往觉华岛，加强觉华岛的防御力量。
对此，袁崇焕抗命。
理由是所谓的守城有责。
这个理由成立吗？
坚壁清野的基本原则就是“存人失地，人地皆存”。地是带不走的，人员物资可以撤走。敌人撤走了，大家再回去就是了。
坚壁清野，放弃的是宁远城，不是宁远人，所以不用担心放弃宁远会造成什么损失。所谓的损失就是对地面短暂的失去控制。地面又不会跟着后金走，不用担心。
在坚壁清野的命令下，袁崇焕压根就没有守宁远的责。
非但没有这个责任，袁崇焕还有协防觉华岛的责任。
明军真正的后勤基地就是觉华岛，而不是宁远。
结果是后金进攻宁远不久就离去，主力去进攻觉华岛。觉华岛失守，明朝蒙受了巨大损失，导致明朝的坚壁清野的整个战略遭受失败。
注意，是战略失败！
袁崇焕这一次抗命，就毁了其他无数人的努力！
满桂的胜利愈发彰显了袁崇焕拒绝协防觉华的错误。
分兵。
我专敌分则胜。
同样的防御力量，与其用在保护宁远，不如将宁远的力量用在保护更关键的觉华岛。
满桂自己家本身是客军，主管的文臣不走，他也走不成。
所以袁崇焕等于说是以自己的宁远城，分散了明军作战兵力，牵制了明军防御力量。不算疑似向后金泄漏觉华岛的军事机密的事情，仅此就已经是大过了。
此战在表面上是明朝迫于连败的压力，没办法才树的典型，但是实际上隐藏着深刻的政治漩涡。
就这样一个牵强的“胜利”，有什么脸面说是功绩？这就好像枣宜会战，积极作战的张自忠阵亡而消极避战的汤恩伯毫发无伤，难道我们能鼓吹汤恩伯获得了胜利的荣誉吗？
袁崇焕最大的“功绩”，是在后金最困难的时期，假手蒙古向后金输送了巨量物资。而且，这一次，又是在崇祯严令不得向蒙古输送物资的情况下发生的。袁崇焕又一次成功破坏了无数人的心血，毁掉了一次战略好局。
一个可以在政治斗争中抓住机会上位的人，他的智力应该是不错的，那么为什么一而再再而三的犯战略错误呢？他可能有这么愚蠢吗？
错的不是脑子，而是屁股。
他选择坐到了哪边，然后才会配合哪边的战略，才会破坏另一边的战略。
我们应该还记得，一直到了福王时期，南明党争激烈，这个时候还急匆匆给他平反。
为什么？
这个事很奇怪的。在国家就要灭亡的时候，给十五年前一个败军之将平反。这个事不是简单的好人坏人的问题。
政治斗争从来都没有那么简单。
明清时代，山西商人形成了收买中下层官吏形成官商体系的传统。著名的扬州盐商，在民间故事里都是粗鄙的坏人，这些人其实就是山西商人，就是被鼓吹得无以复加、其实是以几个大汉奸为首的晋商。
明代晋商的商业活动，主要就是对蒙古开展的。
明末晋商的主营业务，就是贩卖武器、粮食，做军事生意。他们的生意对象，一度包括农民军，但是最主要的是谁呢？要知道，明朝军队的军费，不是被袁崇焕他们拿去修辽西筑垒了，就是被后金从辽西筑垒掠走了，关内明军是没有钱购买军资的。晋商的东西卖给谁了？谁才是晋商长期稳定的客源？
晋商在清初“毫无理由”的就成为了清朝皇商。
当然，这也许是因为清朝统治者是蠢货，没见过生意人，让晋商忽悠了。
反正我是不信。
山西是华北脊梁，易守难攻，特别是有利于西面对抗东面，但是在明末，无论是顺军还是明军，他们以西对东，却都是迅速失败。
这节奏不对啊！
袁崇焕在天启时代，据说给魏忠贤修了生祠，但是最后还是被以“暮气难鼓”给解职了。为什么说他暮气难鼓呢？因为他主持下的辽西筑垒遭到敌人进攻，他死都不肯派援兵，后来也只是派了几千人出去意思了一下就回来了。
如果你能保护辽西筑垒，那你就去保护；如果不能保护，那你还宝贝他们干什么？袁氏自己打自己脸，最后终于被免职。
你觉得“暮气难鼓”是天启时代的理由，很不屑。反驳一个理由，是因为他合理或者不合理，而不是因为他是哪一年。何况暮气难鼓之后，天启去世，崇祯继位，袁崇焕就获得了召对的机会。然后他一反暮气，来了个五年平辽。据说这句话只是吹牛，哄皇帝玩的。别人当时就指出了，以后你准备怎么收场呢？他还不当回事。
这不就是一个顾头不顾腚的钻头吗？
然后他就败了，然后他就死了。
怎么败的？
军资尽在辽西，宣大蓟镇武备废弛防御空虚。这个消息被后金“及时”掌握，结果被后金迂回了。
呵呵，好一个辽西筑垒！
明朝第一次被后金迂回破关，就是因为辽西抽干了长城防线。
总有人担心辽西不守会导致后金迂回，殊不知正是因为辽西太守才导致后金迂回！
身上衣服少挡不住寒风，把衣服都集中到脑袋上就不冷了吗？把衣服做成旗子举在手上就不冷了吗？天冷了不往身上加衣服，还去衣服，去掉了衣服布料全都做成了大帽子戴在脑袋上，脑袋上顶着一百多斤的布料，身上只穿着大裤衩子和背心，然后一个劲说，脑袋上不加衣服，身上就会冷了，于是继续到处找帽子。结果最后被冻死了，死得时候还说，帽子戴少了，家里穷个买不起那么多帽子。脑袋上顶着全家的棉被，身上就剩个裤衩子，你说寒风为什么老是往身上钻？
这简直就是没救了。
明代大部分时间，都是官僚们奴客欺主。雇佣制的官僚缺乏约束，最后会彻底卖掉整个主家。
你关于辽西堡垒的论述全错！你东拉西扯了一大堆，又打比方又找战例，但就是不肯谈谈最基本也是最重要的天时地利。
关键词，辽西走廊。
防御要有纵深，这是军事常识。但就像你所说的，长城就是一条线，军事家们不想给长城防线弄个前沿防线吗？想，但是做不到。在长城外面修了一座城，敌人想绕可以绕，想困可以困，平时还要大费周折给这个城运粮，得不偿失。但是，在山海关外修前沿阵地就完全没有上述困难。原因就在辽西走廊！“辽西走廊位于锦州市与山海关之间，东临辽东湾，西依松岭山，西南东北走向，长约185公里，宽8～15公里。”宁远城，就坐落在辽西走廊的正中间，也是最狭窄的地方。后金想绕过宁远？对不起，绕不过去。后金想攻城？对不起，后金攻城水准太差。后金想困死宁远？对不起，宁远靠海后金没水军。宁远补给困难？真幸运，宁远和漕运终点天津隔海相望，海运极其便利。
宁远，是山海关的完美的前沿阵地。后金想夺天下？先老老实实的打下宁远再说。但事实是，后金打了宁远两次，两次碰的头破血流，直到崇祯上吊，宁远都在明朝控制之下。
如果只看特定方向，比如西南-东北走向，那么辽西是有纵深的。
然而问题在于，如果看东南-西北走向，那么辽西就是单薄的一条线，没有纵深。
综合起来看，在袁崇焕时期，辽西是没有纵深的，只是一个突出部。
在与孙承宗、袁崇焕对立的王在晋时期，由于王在晋的努力，明朝得到蒙古部落支援，辽西侧翼得到掩护，还是有纵深的。根据熊廷弼、王在晋等人的设计，明军以山海关为底线，以亲明蒙古为右翼，以明军海上力量为左翼，以东江明军和朝鲜为后着，以辽西为关前战场，形成了一个完整的战场设计。这就保证了辽西作为山海关前战场时的战场控制权在明军手中。明军可以保证对辽西战场的控制权，打扫战场等都极有利。
在王在晋被驱逐以后，亲明蒙古部落利益受损，亲金蒙古部落获利极大。袁崇焕本人在“宁远大捷”葬送了以觉华岛为代表的海上力量；袁崇焕本人又斩杀了东江统帅；袁崇焕本人又通过亲金蒙古部落向后金输送大量物资。于是辽西的形势完全逆转：
辽西侧翼为敌人控制，结果这个所谓“纵深”在西北方向变成了一字长蛇，毫无纵深，随时可以被敌人突破。绵长的后勤线路呈现毫无保护的不利姿态。同时，关内明军的军资被调用到辽西，造成关内空虚。于是，辽西自身随时会被切为几段，辽西的后路也随时会被切断。尤为重要的是，辽西自身的军事任务有两个，第一是攻击敌人，第二是保卫首都。攻击敌人是做不到了，保卫首都的任务，由于抽空了关内防御力量，显然也做不到了。
这样，辽西就彻底沦为突出部。
前者，是三面均在我手、我军牢牢控制的战场；后者，是表面上一面受敌、实际上三面都可以随时被敌军切断的突出部。
辽西在军事上就是一个弃地。
也就是说26年增长了8倍。那么请问，明亡于1640年，崇祯即位是1628年，就算33也来个8倍，那是多少人？算一半也是4倍，60万人朝上了。
18492人消耗160万石，那么60万人呢？即使按网上估计最少的20万人算，也是1600万石！
以上仅是政府应给的，根本不包括宗室巧取豪夺的自有土地，福王的御赐王庄就是2万顷，这些田可能交税吗？
土木堡之前，明朝对于北元处于战略攻势。而土木堡之后，明朝转入战略守势，中间虽然有王越的三边经营但也只是守势中的亮点罢了。
明朝对于北元一直不能取得决定性的胜利。反过来，虽然北元几次打到北京城下，北元对明朝也没有决定性胜利。双方又长期不能议和，直到三娘子事件后才有了一段来之不易的和平，但这时明朝的财政早已破产，同时王朝已到后期，土地兼并严重，不但没有真正开源，反而搜刮小民，到最后弄得天下大乱，亡于流寇。
所以明朝虽然表面上不议和啥的，看似有骨气，但却是“慕虚名而处实祸”的典型。
明朝宗室支出根本没有按实际人头发，嘉靖万历年间，玉牒上的宗室人口卡得很紧，有几十年不给宗室发钱的记录。明朝很多宗室到后期和平民无异。没拿到宗室俸禄而饿死的也有不少。
所谓的宗室田土到底是怎么一回事，总的宗室田土数据靠谱点的文章里都有。基本概念你自己先搞搞清楚，不要空口说白话。
带着一群“叫花子”军队打游击。大部分时候都能正正好好撤退，离后金的主力也就一两天路程。古代又没什么现代通讯科技。能掐那么准真是厉害。
就这群“叫花子”军队，斩获的首级和俘虏还比关宁军多。其中一部分这可是袁大人亲手检验过的，“颗颗俱壮夷”