主题:【原创】中国的“繁荣” -- landlord
看到【马踏飞燕】的这个帖子:
我觉着现在中国的“繁荣”中最重要的是知识的“繁荣”和思想的“繁荣”。
当年才有几个大学生,现在有多少大学生?我父母老家的亲戚里,祖父、外祖父那代人识字的都没几个;我父亲那代人净是初中、小学、甚至“高小”毕业的,我父亲当年是他们乡第一个大学生;到我这代(我自己不算,不在老家了),除了个别的,至少都是初中毕业了;我侄子侄女这一代,高中毕业非常普遍,上大专、大学的得有多一半了。这就是发展的基础!
“那么多人都去上大学”并不一定是错误,但要求现在的大学毕业生(估计现在的大学毛入学率有20%了吧,鉴于2002/03年就有16%了)有当年大学毕业生同样的平均水平、同样高(相对的)的工资待遇绝对是不现实、不可能的,而这样的要求、这样的抱怨我却屡见不鲜,实在是。。。
什么是思想的“繁荣”,就是一言堂越来越少了。对任何历史人物、社会现象,都出现了很多不同的声音、不同的看法。好坏不论,至少愿意思考的人越来越多了,对于传统、对于“主流意见”敢于怀疑,我觉着这是好事。如果说发展什么“民主”,那么,这就是民主的基础了吧。
照例瞎侃一通,闪了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
“繁荣”有虚火,也有真热乎的地方,不能一竿子扫。
和研究室的日本人互相吹捧的时候,他们就赞叹中国发展快,我就夸奖日本制度健全、做事扎实。日本也快过,每每说起这一点,日本人就会怅惘一番,我也会警惕一下,备不住什么时候,或者说历史的必然决定,中国也有发展不那么快的时候。心里存着这样的警惕,不算坏事吧。
另外,端爹真的看到俺形容他的文字了?
摇头晃脑,好不得意!估计被夸得都不好意思了呵呵!
很多基础的东西确实需要扎扎实实的去做,见效慢,但是见效以后,受益期却可以保持很长。
- -- 系统屏蔽 --。
花一个.
- -- 系统屏蔽 --。
现在呢?焦点访谈访问的是焦点吗?南方周末已经衰了几年了吧。
昨天看焦点访谈让人哭笑不得,一个数字电视怎么用老太太在那里絮絮叨叨半天,
说什么楼下就有几个服务人员转悠,指点如何如何操作等等。
这是焦点访谈应该做的节目吗?这应该是生活与为您服务要做的节目。
本国没有焦点了吗?
再拿网络来说,言论是更自由还是更不自由了?
不要总是一副机械发展观,以为GDP高了就一定如何如何。。。。。
思想的“繁荣”?那是在西西河这类特区里。而这个繁荣只是一小撮人的繁荣。
坐在井里看本河的天空,自然得出这个结论了。不奇怪。
。。。
坐在井里看本河的天空,自然得出这个结论了。不奇怪。
有意思,这些还都是您自己的话