主题：Sony的DSLR能成大气候吗？（续） -- 晨枫

在另外一个坛子和“保鲁斯”网友交流的时候，突然发现Sony还有一个大问题。这个“保鲁斯”对Minolta很熟，他说Konica Minolta只出售了相机和有关技术，但没有出售镜头部分。Sony现在出售的原Minolta镜头需要向KM支付royalty，而且KM拒绝降低royalty，弄得Sony很郁闷，可能最终会索性“去KM化”，将原Minolta设计全面停产，改为自己的设计。这就有问题了。

SLR或者DSLR的相机只是一半，镜头是另一半，而且对于高级用户来说，是更大的一半。手头只有一两个塑料镜头的话无所谓品牌忠诚，有了一堆高级镜头后，想不忠诚都难，说到底是对钱包忠诚，谁没事老和自己的钱包过不去啊？

Sony是不做镜头的，Sony和Tamron合作（Sony拥有Tamron的很多股份），在摄像机和低档Sony相机上用Tamron的镜头，贴Sony牌子，估计很多数码相机上的Carl Zeiss镜头也是Tamron的手笔，而和Zeiss没有什么关系。Tamron是第三厂家中的主力，在技术上也算追求创新，胶卷时代的28-200的超级变焦就是Tamron开始的，后来发展到28-300。但和原厂镜头相比，Tamron的光学质量乏善可陈，用汽车做比方，Canon和Nikon好比Honda和Toyota，那Tamron就好比Hyundai，有了长足的进步，在很多地方也实际上相当不错，但总是差了那么一点，not quite there。Tamron不是没有努力过，当年推出200-400/f4镜头，在摄影界曾是一片轰动，因为此前没有人能够在这个焦段做到这么大的光圈，还是变焦，价格又便宜。不过最终还是栽在画质上，Tamron的成像锐度都偏软，反差也软。Tamron也做过70-200/f2.8的专业级变焦和300/f2.8的大炮镜头，但画质上比不过原厂镜头，价廉都不行，现在好像从专业市场洗手不干了。当然，作为原厂镜头的廉价替代，Tamron是物有所值的，但也仅此而已。Sony要靠Tamron打镜头的天下比较难，不过也难说，Tamron未必见得没有足够的镜头设计和制造技术，只是受限于自我定位，不得不拘泥于低端镜头。毕竟Tamron有少数特殊镜头例外，比如90毫米微距镜头，比Canon或者Nikon的原厂镜头都强。要是这样的话，Sony还是有戏的。不过这只是假设，从Tamron的历史来看，现在还看不出这个假设有成真的近期可能。

第二个可能是依赖Zeiss。Carl Zeiss是镜头里的佼佼者，Tessar、Plennar等经典Zeiss设计到现在还是很多镜头的基本设计，最优的就是最优的，不能再优了。但是Zeiss和其他大名鼎鼎的德国镜头一样，在以变焦、长焦、超广角为特色的现代135镜头上没有多少建树，挂Zeiss的名号也仅此而已：名号。最后的镜头设计不见得是Zeiss的，就算是Zeiss的人马，也不见得能创造奇迹。在亲儿子Contax那里，Zeiss就没有多少变焦、长焦、超广角镜头，这些其实是日本人打出的天下，时间长，经验多，产品也多。这种高技术的光机CAD设计德国并不比日本强，所以索性避开。Zeiss和Leica的超广角是在旁轴机上的，旁轴机天然适合广角，但有其他局限，尤其是长焦和parallax（视线和成像不在同一轴线上），所以日本人现在不怎么在旁轴机上下功夫，老实说德国胜之不武。依我看，Zeiss靠不住。

前面说到Sony自己不做镜头，现在看来不尽准确，据“保鲁斯”说，原Minolta的一些人马已经转入Sony门下。Sony当然是财大气粗，有了一班顶级人马加盟，也是可以自己搞起一套镜头来的。问题是，镜头包括光学、机械、电子设计，还包括制造、测试，加盟的人马是不是齐全不知道，也需要大量时间和金钱才能建立一整套体系。在此之前，Sony必须耐得住寂寞，这在商业上是不是可行，只有Sony知道了。日本厂家在过去是有这个“耐得住寂寞”的功夫的，但经营“美国化”以后，对短期收益的注重大大增加，尤其是Sony这样的公司，是不是依然能耐得住寂寞就难说了。从技术上来说，Minolta的镜头很不错，但不比Canon或者Nikon好，如果出动原班人马，是不是会创造奇迹，目前还是存疑。如果不能在某些方面超过Canon或Nikon，那Sony镜头的生命力就有点问题。这有点像Lexus挑战奔驰和宝马的时候一样，用户对支持新品牌的热情原没有投资蓝筹股高，Lexus最后是靠超高可靠性和安静取胜的，Sony镜头靠什么取胜呢？

• Minolta 7000！
• 这也是我的看法

看到A100降到$700以下，还真是认真考虑了一下的。

要是不考虑升级问题，当做高级DC使用，也没有什么不好。

为C家多保留了一个革命种子……

佳能已经够我玩了，就这些都还远远没玩好呢。当然如果钱实在是多。。。我想先买个莱卡玩玩看过M8的片片，还是很令人向往的

是不是被你家风筝忽悠的？

嗯嗯，那玩意小，正好踹兜里

过去看国家地理杂志，有好多照片就是M4、M6的。。。

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

看到太傅拉响了一个， 以为不会再有了， 就没有献花， 没料到东湖给大夥儿放了

个双管猎枪！

下次东湖兄再放铳， 请提醒俺们一下， 俺发现你的武器最容易走火， 可见老铁还

是狠信任你的！

一个50/1.4 Summicron就是3000刀，太傅真是不怕出血呀！

外链出处

这里摘一段：

For me shooting the Leica was like retraining myself in photography. What I thought was in focus was not, what I thought I had framed perfectly was off, what I thought would produce no noise did, what I thought would produce a lot of noise really didn't.

Shooting the Leica is like going out with Pamela Anderson. The camera keeps saying you can make me clean, cook, raise the kids, but I won't be very good at it., though if you let me do what I'm good at you'll be very happy.

So that's what the Leica does, only what it wants to do and I can't quantify or specifically say what it does, other than it makes me very happy.

50% of everything I shoot with it is not in real tack focus, 50% has too much noise, 50% has surprise framing, but no camera I have ever used has touched me so deeply. I just can't really explain it but I know that if I keep down this path I'll probably spend my life savings on lenses.

Focusing is the biggest issue. It's just a surprise at anything more open than 5.6 and I know some Leicafistas (is that a word?) will jump all over this and show me twenty five in focus shots of walls, I can honestly say that focusing the Leica is similar to riding a skateboard down a hill and trying to eat ice cream. There is a lot of variables, but you know it doesn't bother me that much because something about the leica glass, or something about the build of the camera, the closeness of the lenses, the way you interact with the frame just makes all the other stuff go away.

It's like every time I shoot something with the Leica it produces a look of history or better put the photograph looks like it should have historical merit.

换句话说，这不是居家过日子的娘子，而是专为有贼一族的。太傅你可是危险啦！

其实是大富两个字，雪者，海也，所以，雪太傅其实就是

海大富！

赶紧跑，师姐来了我就跑不了了。。。。

搞风景还是哈苏吧

H3不贵，也就30000美子而已。

传统单反，一机一头。

记得当时S收M的时候，M的论坛上哀声一片。

两个气质完全相反的公司。

Minolta很大程度上和原来的爱立信很相似，不是主流但都有一片天，最后的结果也都被Sony吃掉了。

更大的相似是因为这两个牌子都曾经是我的最爱，还有一个是IBM的小黑现在也被被联想吃掉了。

今天陪LD逛商店，我跑到相机店前，又在G9面前停了半天，不死心。

LD的意思是要买就买一个正规的DSLR，我的意思是到时候还不是要我背，又大又重的，可能累到手都要发抖。

或者等Canon把5D的全尺寸CMOS放到Compact里的时候，可能就没有什么等头了，相信应该不会等太久。

或者干脆就等着Sigma制作中的best comact digital camara.

我对相机的要求就是又要好，又要小，可能有点超前，或者说固执。

因为我认为生活，旅行中的很多事情都不是为了摄影而发生，进行和结束的，至少对我而言。

对于以摄影作为艺术创作方式的朋友，那是另当别论。

罗嗦一大堆，见笑了。