淘客熙熙

主题:【讨论】南开大学平安夜砸别克事件-确实应该“保护”富人了! -- wage

共:💬257 🌺191
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 其实没有绝对的人治也没有绝对的法治

前者,皇帝也要定章法以立信。后者,制度是人定的也是靠人来执行的。再好的制度没人遵守也没用。

你给的转贴里面关于宋是某元老子女的传说太离谱了,编造或相信这种传闻的人显然对文革的基本情况都缺乏了解。

家园 怎么学校是独立王国吗?警察出面都不顶事,校长出来干什么?

他是检察院还是法院的?

家园 象牙塔里的人都如此的暴力、嚣张、目无法纪

那……

家园 在这种情况下领导比警察有效

除非你一大队警察气势汹汹的在那。

家园 正好说明那些是典型的暴民,也就仗着“学生”两个字在那里胡作非为

南开教出来这样的学生,可以关门大吉了。

家园 因为重大学生是大流氓?

想起某个时期某大学学生炫耀自己多么的有能耐,不管什么领导人来讲话都能说一句嘘一句,嘘得他说不下去

家园 和南开没啥关系

国内到处都是如此,像以前的那种单位,发生这种事情结果类似。

大学的年青人气盛,容易过激而已,以前大学里面抓小偷,人人奋勇,抓到了路过的人都要上去踢两脚,只要没死人,都是不了了之的。

家园 这叫过激吗?仗着法不责众发泄自己的猥琐而已,单拎出来还不是一个个

鹌鹑,那个鸟样。都是TMD懦夫,还以为很勇敢。

我就想不通了,法为什么不能责众?团伙犯罪比单独犯罪对受害者来说更难以抵抗,危害更大,难道不该罪加一等?轮X还比强X的罪重呢。

家园 法不责众是现实问题

这个是可不可行的问题,不完全是原则问题。很多情况下你根本就不可能追究到每个人,如果不能追究到每个人那就很不公平,也很不严肃。

举个例子,不能执行的法律是没意义的,比如以前北京要求把看过黄色录像的人都拘留起来,结果...(这个是道听途说)

至于鹌鹑说,我心里有点点同意,不过我对大学生的郁闷很有了解,有些同情(这是多年前的了解,不知道现在怎样),而且在不用负责任的时候,人的阴暗面最容易爆发出来。

家园 车主的嚣张是起因,警察和校方的失职直接造成事件恶化

非学校车辆跑到校园里来干什么来了?横冲直撞,挂了学生,走保险就是了,穷学生能陪得起吗?本来是交通纠纷,叫来流氓,打伤学生,造成事件直接升级。

如果警察在第一时间赶到现场,扣押车主,拖走汽车,逮捕流氓,事件不会恶化。如果校长及时赶到现场,疏导学生,代表学生和警察交涉,要求处理车主,逮捕流氓,赔偿医药费,事件也不会恶化。

车主打伤人之后逃逸,警察放任车主逃逸,一味压制学生,校长躲在暗处,袖手旁观,这些因素合在一起导致事件最后失控。

每一个环节,每一个官方代表,能够依法依理办事的话,都可以终止暴力事件的发生。大家都不作为,听之任之。

现在闹大了,傻眼了。

批评学生是暴民,首先要批评警察和校方是饭桶。要公平处理这件事,先要处理车主和流氓。

家园 和谐社会就是……

和谐的“阶级社会”。

家园 你好像很了解全过程嘛,当时在现场?
家园 谣传

肇事女司机为刘延华,中国标准化司头目,南开前保卫处处长之女,中石化前boss陈同海之妻

家园 因为重大学生有血性有正义感,见义勇为的学生多,钓鱼城保卫战

抗战靠的就是这种精神,重庆只有断头将军没有投降将军,抗战时重庆人在抵抗,可不是在当亡国奴

家园 服从和服务于政权的就不是暴徒。未掌握政权的才是呢。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河