主题：【讨论】南开大学平安夜砸别克事件-确实应该“保护”富人了！ -- wage
前者，皇帝也要定章法以立信。后者，制度是人定的也是靠人来执行的。再好的制度没人遵守也没用。
你给的转贴里面关于宋是某元老子女的传说太离谱了，编造或相信这种传闻的人显然对文革的基本情况都缺乏了解。
他是检察院还是法院的？
那……
除非你一大队警察气势汹汹的在那。
南开教出来这样的学生，可以关门大吉了。
想起某个时期某大学学生炫耀自己多么的有能耐，不管什么领导人来讲话都能说一句嘘一句，嘘得他说不下去
国内到处都是如此，像以前的那种单位，发生这种事情结果类似。
大学的年青人气盛，容易过激而已，以前大学里面抓小偷，人人奋勇，抓到了路过的人都要上去踢两脚，只要没死人，都是不了了之的。
鹌鹑，那个鸟样。都是TMD懦夫，还以为很勇敢。
我就想不通了，法为什么不能责众？团伙犯罪比单独犯罪对受害者来说更难以抵抗，危害更大，难道不该罪加一等？轮X还比强X的罪重呢。
这个是可不可行的问题，不完全是原则问题。很多情况下你根本就不可能追究到每个人，如果不能追究到每个人那就很不公平，也很不严肃。
举个例子，不能执行的法律是没意义的，比如以前北京要求把看过黄色录像的人都拘留起来，结果...(这个是道听途说
)
至于鹌鹑说，我心里有点点同意，不过我对大学生的郁闷很有了解，有些同情（这是多年前的了解，不知道现在怎样），而且在不用负责任的时候，人的阴暗面最容易爆发出来。
非学校车辆跑到校园里来干什么来了？横冲直撞，挂了学生，走保险就是了，穷学生能陪得起吗？本来是交通纠纷，叫来流氓，打伤学生，造成事件直接升级。
如果警察在第一时间赶到现场，扣押车主，拖走汽车，逮捕流氓，事件不会恶化。如果校长及时赶到现场，疏导学生，代表学生和警察交涉，要求处理车主，逮捕流氓，赔偿医药费，事件也不会恶化。
车主打伤人之后逃逸，警察放任车主逃逸，一味压制学生，校长躲在暗处，袖手旁观，这些因素合在一起导致事件最后失控。
每一个环节，每一个官方代表，能够依法依理办事的话，都可以终止暴力事件的发生。大家都不作为，听之任之。
现在闹大了，傻眼了。
批评学生是暴民，首先要批评警察和校方是饭桶。要公平处理这件事，先要处理车主和流氓。
和谐的“阶级社会”。
肇事女司机为刘延华，中国标准化司头目，南开前保卫处处长之女，中石化前boss陈同海之妻
抗战靠的就是这种精神，重庆只有断头将军没有投降将军，抗战时重庆人在抵抗，可不是在当亡国奴