淘客熙熙

主题:【讨论】南开大学平安夜砸别克事件-确实应该“保护”富人了! -- wage

共:💬257 🌺191
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
谣传
家园 陈同海与杜世成共享情妇李薇,却不是谣传

杜世成陈同海案渐次曝光 神秘女子浮出水面(图)

家园 那好哇,原来是弱势群体之间的互欧啊!

不但没有,反而层出不穷。

说明打警察并无积极意义。至于负面意义么……

家园 不完全是

是从03年西北大学事件看到的,对于参与的人当然没办法处理,但是搞打砸抢的没漏掉一个。

家园 我看是能找出来的

据说砸车时候警察看制止不了就在看热闹,其实是对整个过程录了像,学校也对在场的学生登了记,不知道真假。警方对付这个还是有手段的。

家园 暴徒?那对过来是否可以叫权妖?

鹌鹑都要闹事,只能说明“官逼民反”

家园 秋后算账是历史传统啊
家园 一喜一忧。

看鲁迅先生的书,最悲凉的就是那些麻木的围观者。新中国前后中国人民最大的变化是在精神面貌上面。

虽然从道理上来讲,学生砸车确实不对,不过,如果发生了这样的事学生却没有反应的话,那咱们心里真的要发冷了。学生还是有血性的,现在社会的进步和发展也需要这个。

忧的是“有关部门”的处理手法还是这么的弱智,怎么说呢,真不知道这些人是怎么爬到那些位置上去的。

也给中国的当权阶层们提个醒了,以后有事撅着屁股把头埋到沙子里只会让事情更糟。

家园 大洋芋, 自己上google搜搜

给个链接,可能还没有被河蟹吃掉

楼下你的评论也不少了,您的立场也表达得很清楚了,可是怎么别人说点不同意见,你就要追问是否在现场,不知道您当时在现场?

家园 如果是10年前,我还是个学生的时候,可能也会是砸车中的一个

如果是10年前,我还是个学生的时候,可能也会是砸车中的一个,所以现在的我不能扮做精英状,在法律的名义下称他们为"暴民".

但是现在的我,如果在现场,是不会参与到后面的激烈行动中去. 而是会极力阻止事情的激化.商业社会告诉我,要学会在合适的时机妥协. 所以我也不能为他们叫好.

不过如果我的现场,我想我会在极力阻止事态激化的情况下,偷偷地干两件事情:

1)把车牌给偷偷卸下,扔掉.让丫的有车上不了路,补办车牌需要花时间花精力,让丫烦上一阵子;

2)用钥匙在车身上划道子, 多划点. 让丫破点财, 更重要的是,还是让丫的车几天上不了街.

这两样事动作都可以做得隐蔽,不易发觉.又不像砸车那么容易变成故意严重毁坏私人财产,将来车主要交涉,事情也不会大到要S要活的地步,学校也好推脱.而对车主来说,也算恶心够了,将来见到南开肯定是绕着走了.

我承认,我是土鳖,不够精英.

家园 嘿嘿,你当警察傻啊

秋后算账的依据是录像啊!!,你以为看不到的动作可经不起录像分析啊

家园 我都不知道我的立场是什么,你就这么清楚?

我问他是否在现场是因为他以很肯定的口气描述事情经过,而不是他有什么不同意见。

事实都没搞清楚,就来讨论什么意见,不是很荒谬吗?

按照wage的说法,掀车的那些人也根本不清楚发生了什么事,就是发泄而已。

横冲直撞的汽车撞了自行车以后居然还让她给跑了?很好,很强大!

女车主态度很蛮横,说几个女生(据说都是经济学院的)骑车把她的车给刮花了,刮完了之后还跑了,被她追上给别在这儿了,而一个黄衣服的女生却说,自行车怎么能把汽车给撞了,明明是她先撞的自行车。

家园 你这不算黑,而是猥琐,极其的猥琐

做不敢做,只会YY,YY中都不敢为自己的行为负责

家园 鲁迅先生写过一篇《友邦惊诧论》

若干个不惊诧之后,友邦终于惊诧了。

警察到现场解决交通事故,流氓当着警察的面打人,警察旁观,他们不惊诧。

一名学生重伤,他们不惊诧。

被迫还击的同学被带上警车,他们不惊诧。

流氓打完人以后,当着警察的面从容全身而退,他们不惊诧。

校长回避事件,逃避责任,他们不惊诧。

警察没有扣留车主,车主扬长而去,他们不惊诧。

学生掀了汽车,他们惊诧了

——南开怎么有这样的暴民!居然敢反抗!

家园 瞎激动有什么用?还是先说说你的“事实”的来源吧

亲眼看到的还是在哪里听来的?

到底谁撞的谁?

有人重伤?

车主扬长而去?走路离开的?留下车子给学生泄愤?

家园 你不配
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河