主题：【公告】最近公告汇集 -- 铁手

再次强调站规，再次强调版面划分。

http://www.cchere.com/article/320;ID=89905

西西河的定位：

简单的说，是希望给大家提供一个交流、相互激励、相互启发、互惠互利的象个大家庭的场合。通过这种交流，来弘扬中国文化精华的部分，并增加对自己作为一个中国人的自豪感。需要严肃认真的思考，也需要快乐的人生。

西西河希望的是建设性的意见，不希望仇恨。

大道之行，天下为公。只要是能够达到上面的目的的，眼光不会只局限在西西河里，会走出去，带进来。

需要强调的：

在西西河，只有分工的不同，没有等级之分，成就是大家合作的结果。西西河的发展，本来就是建立在各种建议上的。对西西河有利的意见和建议，都会尽量采用。希望大家尽量提建议和意见。

另外，也希望能够相互宽容和谅解。大家都是义务做事情，不能要求每个人都只贡献不休息。

原因：

希望能够把有限的精力和资源放在建设西西河上；不希望因为对某些言词和行为的宽容，把西西河给搅混了。有容乃大，是希望从多角度看问题、相互启发，而不是容忍一些不良的行为和言词。建设的意见要比挑刺重要的多。

决定：

一、强调站规，更严格管理。其中：

强调规则的威严，严格规则的执行。以后凡是出现违规的帖子，在别人提醒后没有修改或者没有道歉的，3天内出现1次封1周、2次封1月、3次彻底封ID。希望每个人自己对自己负责，不要让别人化时间来BABYSITTING。

敏感、诋毁、谩骂、腻歪、风言风语的帖子一律删，是主题贴的会连跟贴一起全删。有认为自己回帖有价值的请自己保留帖子内容。

二、编码后的IP显示问题

为避免马甲作乱和起到一定的舆论监督作用，帖子内的编码后的IP显示时间从3天内改为15天以内。

三、版主的任期

版主任期每期基本上定为2个月。每2个月重新产生一次，旨在给有兴趣的人提供机会，并保证版主的热情。老版主可以竞选续任。不限定任期上限。保留对不合格版主随时取消的权利。

四、时政内容

具体说明见跟贴。

一些简要说明：

在青史的那个征询中所看到的大多数对民主的理解，我觉得非常好。

在大家的答复中我大致抽出了一些关键词，【成员】【权利】【义务】【规则】【信息】，这里结合西西河的实际说点自己的看法。

【成员】

这个非常重要，是不是任何人都有相同的权利？举例：施瓦辛格是现任加州州长，但是美国的宪法规定他没有资格参见美国总统选举，因为他出生在奥地利。一个对西西河并没有多少感情的人和对西西河有很深感情的人，是不是应该有同样的权利？

【权利】【义务】

“成员”需要权利，但是义务呢？有人强调自己有发贴说话的权利，但是他们也尊重自己的义务么？他们是尊重别人发言的权利，还是随便就给别人下个定语，风言风语，冷嘲热讽？他们有尊重那几个相当简单的站规么？

－－另外提一句：请各位帮助测试新版。我有责任完善网站，但是也请大家帮助我。

【信息】

信息的公众化，也是我一直想做的，因为我希望大家的共同建设。我还有更多更重要的事情需要去做。

【规则】

非常想强调这一点。每个人可以选择不来这里，但是既然来了这里，就请遵守这里的规则。道德舆论的效用有限，规则必须严格执行。没有规则的威严，什么都是白搭。

2004年的计划

将侧重在，一、仲裁机制的建立和完善上；二、电子期刊的推广。会考虑新闻内容的加入。会继续请大家自我推荐自己的好文章到【网文精华】里去。尽量推广西西河。会建立一些友好链接。会完善使用说明和版面说明。完善个人专栏的规则。完善编辑部的规则。完善嘉宾规则。会考虑西西河的架构和财务方面的事情（走非营利组织还是开一个公司，再考虑。但是网站的宗旨一定不能放弃）。更远的计划，现在有，但是要看发展的情况如何，会在适当的时候提出来。

在严格管理的前提下，时政的内容有可能独立分为一个大类，而不是和历史的内容放一个大类，并暂时取消原来的非管制版面设想。

我的目的是把时事和政治的内容从现有的西西河版面分离出去。为什么这么做？

1、时事和政治的争执牵扯卷入人员太多的、无谓的精力浪费，一旦争论起来，洒口水的可能性比较大。

2、中国需要解决的问题很多，可以出主意的地方很多。一天到晚说这个那个不好，是浪费所有人的时间。西西河希望看到的是建设性的意见而不是一味的批评和指责。空谈可以误国。

3、管理起来也太麻烦，而目前西西河并没有这个资源。管理、制定规则、仲裁等等，大量的精力下去，能得到什么好处呢？不如花这个精力做些别的事情，还能够促进一些东西。比如我现在就是在浪费时间写这些东西。

4、政治话题的内容，如果不严格管理，迟早会对西西河造成危害。不明白为什么，一旦涉及政治，中国人会有那么多的仇恨，非黑即白，非白即黑的太多，对历史的评价多数也还是停留在好人坏人上。现在的西西河不能够冒任何险。

最后，套用一段话“不管黑猫白猫，能捉老鼠的就是好猫”，引申一下就是“不管黑猫白猫，不能捉老鼠的，再好看也是死猫”

左派也好右派也好，开开玩笑可以，搞对立就没意思了。西西河希望看到的是不同意见的双方通过各自努力来证明自己更好，而不是相互抹黑来证明对方更不好。推荐个帖子http://www.cchere.com/article/130;ID=136521

政论的帖子请不要散布到别的版面，否则一律删。

满腹怨气的帖子也会删，

呵呵，以后想起来再加

在新版还没有开出来之前，请大家提建议和意见吧。

我觉得反倒起调和作用。

大家也没心思想证明谁的更正确，不过有心思体现一下哪边人多倒是滴。

比较奉行肯耐基的观点:强烈争论并不能让一方意识到自己的观点不正确，只能让双方走向行动上的对立。(呵呵，中学时读的，错了挨砖)

象兵坛拥共拥国那些愤青骂来骂去自损形像，不如按司马兄所说立一个内战纪念碑，纪念死难者并提醒自己用战争来解决对立的后果。记得老萨也提过美国内战后体现的宽容。

我要操心的事情很多。自己的时间也有限，白天要上班，也只有到晚上才能抽出点时间来看贴回帖、修改论坛程序、考虑站规、考虑版面设置、考虑一些版面的嘉宾、不管是喝采的还是出采的，来一个人就希望留下一个人。不是我自找苦吃，但是许多的事情要考虑周全。好在这个坛子里气氛不错、内容很好、人员素质大多数也非常好，让我觉得做这个事情值得。各位版主、各位编辑的尽心尽力，让我省了很多心。实在是很感谢每一位，因为大家的共同努力，咱们有这么一个大家还都喜欢的空间。

我知道有一些误解存在着，但是我不准备做解释了，太浪费时间。真的对不起，因为要写这种解释，因为要写一些为什么这个规则那个规则的，我没有时间做正事。不能相信我的，解释也没有用。我不是没有经历过。当初为什么从走廊的版主离开建立这个西西河，多少就是因为厌倦了没有必要的解释，而我花了大心思和精力想搞好走廊的效果也几乎为零。最起码，我觉得我现在是做了一件能够让我还算满意的事情。

我很欣赏一句话，love is faith。其他事情何尝不是这样？以为我是“黑手”或者认为我为人有问题的，甚至认为我开这个网站是为了自己的“名声”的，都可以选择离开。

最近一直赶着想把新版尽快弄好，一些压力可以减轻。版面的划分也非常伤脑筋。台面上看不到的工作，不要以为很轻松，不需要花时间。

西西河并不介意WXC的字样在帖子里出现，但是WXC居然能够做到把“西西河”和“cchere”作为禁词来封（现在是否还是这样，不太清楚），我不知道该说什么。WXC到底怎么想，我不清楚，有些事情的发生，疑点太多，也不想多说了。我希望自己能够把西西河建设好，才是最重要的。

所以，在这里，请各位注意，在WXC发生的任何事情，请到WXC去解决。虽然因为历史的原因，这里很多人都是两边跑，但是我再次请求大家注意，在WXC发生的事情，请到WXC去解决，请去和那里的网管也好，技术支持也好，请和他们联系解决到底发生了什么事情。

不想再说什么，以后看到这类帖子都会删除。必要的情况下，会封ID。

附加说明一点，在站上，特别是青史里面，请个别人注意用词。我现在没时间处理一些事情，但是所有触犯站规的，会“秋后算帐”。不满意的，也可以选择离开，网上是个自由世界，你可以选择加入，也可以选择离开，但是请别忘了在注册的时候，你“同意”接受站规。

实在不想做什么恶人，所以请一些人不要给我这个机会。

http://www.cchere.com/ccbbs/Board/gtFrame.asp?BoardID=300&UID=138515&zst=1

http://www.cchere.com/ccbbs/Board/gtFrame.asp?BoardID=300&UID=138518&zst=1