主题：解放军也能由步兵呼叫空中近距火力支援了 -- 晨枫
“练兵场上有许多新变化：目标指示和引导空中打击、战场电磁态势图判读、利用某新型集群网组网通信等数十个训练新课目轮番登场，”
“在联合训练课目演示现场，班长李星带领的突击小分队受到"敌"火力猛烈攻击，行动受阻。只见他取出手持式卫星定位系统，对"敌"坐标、方位进行精确测算后，命令通信员就地展开背负式卫星通信系统呼叫空中火力打击。10多分钟后，我武装直升机迅速赶来增援，很快就将"敌"火力点拔除。李星感慨地说，以前"拔点 "训练方法比较单一，主要是靠迫击炮和炸药包。如今，将目标指示和引导空中打击引入这个课目，打击效果不同凡响。”
估计没有说，这个水平的话，配备激光指示也是很现实的事。
不过这还只是陆军内部的火力呼叫，要是陆空协同就更好了。有了卫星定位和网络式通信，这也就是一个接口入网的问题。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
1. 有迫切需要打龟壳，用于对付台湾的南京军区，不知道这个技术他们掌握了没有。
2. 十分钟来架直升机，感觉有点慢；貌似美国人是A10或者F**在天上飞着，有呼叫的时候炸药就丢下来了，不过这样就到了空地协同的程度了。
3. 武装直升机(9 or 10)，已经可以整合到战场数据链了
南京主要在战术上下功夫，首先组建了蓝军对抗演练基地；广州主要在数字化上下功夫，42军炮兵是首先实现数字化的。这些成果最后都会推广到全军，共军在解放战争时代就搞优秀战法向全军推广，不会现在忘了这个好办法。
十分钟来直升机，要说慢也不慢。除非直升机在头顶上盘旋，更快现在看来还难做到。但是盘旋的直升机那不成了对方的活靶子了？共军的制空和防空压制还没有到这个水平。
新武直和新歼肯定装备某种水平的战场数据链，最简单的数据链就是无线modem，这有多少难度？中关村的攒机贩子就可以做到。共军不可能这点技术水平都达不到。
这些新闻稿不会把真实的数据透露出来的，肯定是一个比较忽休的数值+
我们只能根据公开的信息推断。
其实这个新闻还涉及一个军队指挥系统改革的问题，也就是这个突击小队向谁呼叫？由谁指派直升机，如何区别优先权。其实就这个指挥体系的建立发展够TG消化一阵呢。目前就是美军在大规模战争中还经常发生支援不及时的事情。
直升机的火力并不是很强，比不上对地攻击机和轰炸机，而且现代的火炮远距离火力支持时的精确度应该也比直升机差不了多少吧，更不要说直升机脆弱的防护能力了，真有可能被步枪干掉啊
请见
步兵引导陆军航空兵近距火力支援这个课目开展的时间已经很长了！
关键是引导空军航空兵！
哈哈，不该说的就不说了
等着官泻的时候啦。
反装甲、打坚固工事有反坦克导弹，打软目标有火箭弹，都够用了。固定翼飞机对地攻击也无非就是这导弹火箭弹炸弹而已。至于生存能力，说到底还是个系统对抗的事，战场上没哪样装备的生存能力能强到无敌的程度，只要是装备就能被摧毁。一样装备好还是不好，不是看这装备能顶住什么东西打，而是这样装备加入系统后系统的战斗力有多少提高。
空中支援的及时与否，主要是看待机空域和前线的距离，以及通讯指挥协调的问题。对对方的空中力量和地面防空火力压制的好，支援机的待机空域靠前，那么支援就快，如果双方势均力敌，为了避免损失那么就要靠后一些脱离对方的攻击范围，那么支援的时候就要多花些时间。通讯畅通，那么支援机接到呼叫就快，通讯不畅，接不到支援要求的可能都有。再就是指挥协调，大规模的战斗，战斗空域里飞机直升机敌机我机进进出出，支援机走什么高度什么航线如何进入，而且还有跨建制指挥的问题，如果是空军的支援机，那么还有跨军种的通讯指挥问题，这些问题对指挥引导的要求非常高，战斗规模越大指挥协调难度越高。
美军有这样的问题了。
一遇到恶劣天气，战斗力大打折扣。步兵攻坚能力下降，过于依赖火力支援和空中优势。这样不是不好，而是我们目前没有这样的实力和训练，经济承受力也是个大问题。
我军最好在有新装备的前提下，基本的战术素养也要保留，自己能打的，就自己干掉，不行再求支援。
从文中的拔点的战例来看，如果被支援的部队是轻装侦查部队的话，没有问题。要是标准的步兵连，就有点说不过去了，毕竟81毫米炮也不是吃素的。
解放军的情况不是过于依赖空中火力支援，而是历史上从来没有过像样的空中火力支援。希望他们不会走极端。我对解放军的战术素养还是有信心的，这是一个传统问题。