主题：【建议】应该增加不同意的功能取代草 -- 新长城

传统上，有花花草草的选项。现在花还在，大家都很喜欢。草没了，但形势上仿佛还在。

其实我觉得，花主要是对文章的欣赏，而草就是对文章的蔑视。所以草是很打击人的，取消了也很正常，不然河里只剩下心理素质好的了。

但有些人的观点，我是不赞成的，但我也不能用草去打击人家，毕竟人家码了那么多字，没有功劳也有苦劳。你不能说这文章毫无价值。

所以我觉得就增加一个不同意放在草的位置。我不同意你的观点，并不代表任何的蔑视，因此也不会打击人，只会刺激楼主再接再厉，阐述自己的观点。

而且，表达不同意不应该消耗经验值。送花是奖励，消耗是应该的。表达不同意是我们的权力，不消耗经验，也不涨分。

比如你这篇，如果花没几朵，也没什么回帖，就是一堆“不同意”；凭心而言，你还会再写类似的东西么？

你如果不赞成某人的观点，那就自己回个帖子去反驳啊。随手扔个草或者来个“不同意”，这对辛辛苦苦码字的河友未免不太尊重吧。

如果某位河友发表了自己的观点，得到的却是连理由都懒得给的“不同意”，这对西西河一向倡导的“理性讨论”有什么帮助呢？“讨论”需要有观点意见的交流，简单的“不同意”我觉着算不上什么交流。

回帖来表达反对的意见和理由，同时还能涨积分，何乐而不为呢？

要说尊重，那草才是不尊重。不同意只是观点上的不同意而已啊。

再说了，俺提的这个建议并不是为了替代回帖的功能，而是针对那些空文回帖来的。既然有草的需求，见不少河友的文章，那我们就不能设计一个比草更文明一点的东西去取代草吗

目前，是希望尽可能按照地主所说的那样，但是的确也是有些问题，如你所说。因为类似于草的东西可能涉及的问题，所以需要慎重考虑用什么样的方式会更合适。

你说的很对，用一个合适的名词来表达“草”的意思会比较重要。如果解决了“草”所具有的一些负面因素，就可以开通这个功能了。

这样不涉及负面了吧

另外建议认证河友可过滤特点作者回帖，加一个要通宝若干

西红柿啊鸡蛋啊草啊等等，都是表达对该文章的否定态度，能否开一个对作者文章内容持“保留态度”的投票，相对比较宽容一些。而且可以要求凡是参加这个投票的必须简短说明理由，否则投票不成立。

以往有得草若干引起管理员注意的功能，不晓得现在是否还有。如果有的话，那么草所表达的，是投诉而不是反对。

我发了一个帖子，介绍法X功知识普及，被人扔了一身的草。表示要管理员来制止这种危害社区存在的行为。

我在帖子里大讲番茄比马铃薯好吃，于是爱吃炸薯条的也送了个草来表示反对我的观点……

能不能够把表达这两种事情的方式分开啊？

你不会不知道马甲吧。如果某人拥有十几个马甲，依次给你送草，该如何对待？

我认为有反对意见，是可以理解的，重要的是不能违反河规（比如谩骂等等）。

马甲就没那么容易了吧

人家可以先用各个马甲发个帖子，再各马甲间互相送花，只要经验够，用不了多长时间，就能出新兵营的。

我是看到某人在回故园湾里MM的帖子时才明白过味的。

你看看这个帖子就明白了。链接出处注意故园湾里mm在帖子里引用的部分。

河里最近多了不少怪调，时不时让你不舒服。

有人在合理利用规则方面很在行。

所以你会发现，某些贴质量不咋样，还真有人捧场（送花）。故园MM提到的那位已经被封ID120个小时，但我敢说，他肯定会用另一个ID上西西河。被封的ID仅仅是个马甲，否则他会那么嚣张（而且对使用马甲那么在行）吗？你看看他写的帖子，有一个主题贴，回帖的全是反对的，却有人给该贴送花，什么样的ID会给他送花？

不知道野草兄意下如何？

建议你看看我和四处张望的讨论（下面）。就知道，对于某些人消耗经验无所谓。因为他们的马甲的经验除了马甲间互相献花也没有别的用处，扔个草不过就是少给自己别的马甲献朵花而已（对于出了新兵营的马甲也根本不需要通过得花增积分了）。但对某些原创者（比如离开西西河的老冰）伤害确实比较大。

我感觉还是对于某些过分份子（以致被短封ID的）严厉一些为好（基于规则，容易客观认定），这样使某些人用马甲闹事的成本大大增加。