淘客熙熙

主题:【原创】文革,台湾,大陆人 -- 给一位深蓝朋友的回复 -- 萨苏

共:💬283 🌺748 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 文革,我只赶了个尾巴,能看到只是桥头的弹孔和小孩子玩耍

耍赖大喊对方的玩具有“毛”,要求没收。如果那是民主,我只能说:让民主见鬼或者进疯人院吧

家园 说的没错

我国内最发达的那批同学,大多数是在本科期间喜欢折腾,功课不行的那种。

不过,这不算是中国发展中的异象。只能算是各方面开始发展前期的一个共同现象。撑死胆大的,饿死胆小的。现在的国内没有那么多机会了。大家开始意识到知识就是力量,知识就是钱财的重要性了。

不过话说回来,成也萧何,败也萧何。这批人发展起来的轨迹,注定了其中的大部分人,不会很好地融入一个发达的社会。没有必要去羡慕他们。三十年河东,三十年河西。再过十年,20年再回头看看现在发达的这批人。又是如何?

呵呵,我不是吃不到葡萄说葡萄酸。回顾一下,从80年开始,大家轮流富裕了一下。笑到最后的,我目前还没看出来,但是笑在现在的,很明显不是10年前最火的那批人。

咱们走技术路线的,不要羡慕别人,自己有个温暖的小家,事业上能够尽量的向上走一走,一生足矣。

家园 上面倒还想继续发展压倒一切,可很多人已经不听他们这一套了……

想继续“摸着石头过河”,想继续“不争论”,想继续忽悠,在目前这种形势下都是不可能做到的。

对于反对声音最大的左派来说,现在是不是在走资?工农是不是吃了二遍苦?官僚是不是变了质?

如果答案是“是”的话,那当年以打击党内走资当权派,维护红旗不变色为目标的WG就根本没有错。有错的是那些当年转移视线去打击群众至今仍死不悔改,以“思想解放”为名打算脱掉最后一条裤子裸奔走资当权派!

对很多大发怨言的群众来说,机遇,再好的发展机遇,如果最后发展的成果不是落在国民手里,这发展是为了谁?站在岸上说话的人当然不腰疼,可以冲着过河的人大叫“发展是硬道理,机遇难得啊,别争了,快摸着石头过吧”,河里的人可完全不是这个感觉。

现在的“思想解放”对群众来说还是有动听的一面,比如关注民生,但很可能不过是哄群众吃块糖。就如当年改革开放初期,物质丰富了,工资加了,但同时把工人当家作主的权力剥夺了,最后的下场就是让你下了岗!这样的“思想解放”,你要不要?

以为现在是当年吗?当年“思想解放”时,干部大部分还是好的,现在群众说啊~十个枪毙九个,肯定有漏网的。当年政府说话还是算数的,当年工人没下岗,当年没有三农问题,现在肉价哗哗升,喝个牛奶也涨价,电价水价在后面虎视耽耽,大部分群众身上压着住房、医疗、养老、教育、就业等等大山。国计委刚刚说去年CPI上涨4.8%,居民可支配收入上涨17%哟!你看群众信不信?

今年是奥运年,奥运之后极可能出现低谷,再加上CPI有可能超5%,经济转型,这种情况下“大张旗鼓”的宣传“改革开放三十年”,不过又是一个方永刚式的竖错旗。

从这一决策上也可以看到,H承受左派的压力之大了……逼得他要以攻为守,但是这一策略在我看来极可能会把他引导至更不利的处境。

有种感觉,这场所谓“思想解放”的宣传再进行下去,极可能会像方X的例子一样,不会如H所愿,起到为“改革开放”保驾护航的作用,反而力促对改革的反思,使反思面进一步扩大。

家园 你这个语言很有文革特点,感觉比较负面

“现在是不是在走资?工农是不是吃了二遍苦?官僚是不是变了质?”

“如果答案是“是”的话,那当年以打击党内走资当权派,维护红旗不变色为目标的WG就根本没有错。

有错的是那些当年转移视线去打击群众至今仍死不悔改,以“思想解放”为名打算脱掉最后一条裤子裸奔走资当权派!”

如果阴谋一些的话,甚至可以认为这类话是在有意败坏左派的名声。我置身事外地评论一下,左派讲道理不太通也就算了,毕竟认真想搞通道理的人也没几个。关键是搞宣传也非常不行,脱离时代太严重。

家园 陈大说得好!

如果阴谋一些的话,甚至可以认为这类话是在有意败坏左派的名声。我置身事外地评论一下,左派讲道理不太通也就算了,毕竟认真想搞通道理的人也没几个。关键是搞宣传也非常不行,脱离时代太严重。

家园 落后的是你吧。我以为以往左派犯了一个很大的错误,幸而这个

错误得到了及时的纠正。

以往他们面对右派的攻击,总是陷于被动挨打的局面。被右派抹黑了旗帜,居然有人就想着放弃这面旗帜,糊涂蛋一个!因为WG被抹黑了,所以就要回避WG了吗?所以就不能使用WG的语言吗?为什么不采用理性及一分为二的思辩方法对待WG,而要跟随对手的思路呢?你放弃自身的立场和最根本的旗帜这不是正中对手的下怀吗?

就比如我现在所说的,我使用了WG语言又如何?难道没有人认同我的说法吗?把WG的语言和现实结合起来后,更能让人理解WG,理解WG的目标、针对性和正确性。

形势已经不同了,如果是十年前,这里会有这么多人担心会再来一次WG吗?用得着声嘶力竭“不能让历史重演吗?”跟不上时代的是哪一个,劝阁下好好反思一下。我还可以向阁下担保,在未来两年中,拥护WG者对WG改变态度者只会是有增无减。也会有越来越多的人引用WG语言和WG中发表的一系列文章,特别是《红旗》杂志上的文章,极具现实意义。

有人认为这是现在的年轻人不理解WG,才对WG抱有了不切实际的幻想,因此不得不一次又一次以自身的经历来苦苦劝导他们“WG不是你们想像的那样子的呀~”

我们都知道历次农民起义的结果,成功了也不过是领导者夺了成果,最后又死循环,那怎么还有农民起义呢?主席怎么讲一万年还有革命呢?

还左派搞宣传不行。我觉得右派老是搞那套悲情宣传法、个人经验代表大众宣传法对我显然是不行的。

家园 谢宝,先存着。回深圳花!

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 是啊

文革不好,并不代表文革这剂猛药要解决的问题不存在了。

只是因为那些问题现在更严重了,产生的矛盾更加尖锐了,所以才导致了对文革再认识的思潮。这个问题一个不解决,矛盾一日不调和,这争论啊,就停不下来。

家园 感到透心底凉啊!人,根本没有变。

我忽然想起前几天去日本的一所高中听课,国语综合课,讲一篇关于战争的文章。作者说,猩猩的打斗是雄性之间重新确立共存关系的方式之一种,雌性与弱小会从中获益;人类的战争却是将敌方视作不可改变、无法共存的,必须抹杀,包括妇孺。

这个,也许是日本人搞南京大屠杀的教育依据?

日本人今天还在这样教育小孩子们么?

如果把这个看作是不可改变的规律,日本人的广岛集会悼念,在将来是可以做另一种激发仇恨的原始材料的。

是啊
家园 哈哈,一定要送您一朵花。

不为了别的,咱俩的头像,都是“一只眼”。

哈哈哈。

有人就有矛盾啊,纯属正常。

争论也是好事,一则是不打不成交;二则,有益的争论长学问。

只要不发生主要矛盾和次要矛盾的转化,就好。

家园 直觉确实是这样,还是应该坚持“不争论”。

俺觉得,是上面的有点“松动”,下面就歪出去一大截。

“三个月的娃娃精过鬼!”

何况这满世界的成年人,精英们,知识分子们,感觉是很敏锐的。

觉得上面是不是觉得内外压力太大,有点顶不住啦?

现在正是发展的“瓶颈阶段”,突破人均五千美元,再开放争论,也许更有底一些。

“攻坚”的关键时刻,内部闹闹嚷嚷,恐怕不是好事。

再说了,本来内部的张力外部的载荷就已经很大了。若再加一把火,整体结构的强度就会出问题。

家园 刚刚看到一篇台湾朋友的回复

也不知是不是萨文里提到的台湾朋友写的。观点和我接触过的一些台湾朋友相似。不会说台语的外省人不敢坐计程车我的朋友也有提到过。这一段让人很感慨。

其实我一直觉得上溯五千年的中华文化,是一根能把两岸人民系起来的绳子。但是民进党这几年年如火如荼的去中国化,却是要让这条粗绳一丝丝地断了线。

现在我们的国文课本中已删去了许多诗辞歌赋,古今典藉,唐诗宋词。而一些小学却开始增设了每周一次的母语教学。

我们这一代,的确被反共教育紿徹底地洗了脑。但是我们并不反华;大陆同胞是我们在不同制度,不同环境下生长的同胞手足。这是我的认知。

但是我们的小小下一代,会被教育成不知道炎帝黄帝是自己的祖先。

我们这一代,在听到"龙的传人"、"中华民国颂"时,眼泪会不自觉地溢出眼眶。

但是我们的小小下一代,会被教育成不知道曲中对中华文化的缅怀与民族气节的认知。

将来无论是和合,是武统,或不独不统,要让这样的下一代去承接你我现在都解决定位不了的两岸问题,我觉得对他们,很残忍。所以希望未来不论谁上台,都能尽快地停止丑中蔑中。恢复中华教育。

大陆受了伤的朋友们,也祈求你们能够明白叫嚣台独仇中的人,确实有一些在心里曾烙下了深刻地历史伤痕。

是篇好文,看全文去这http://news.wenxuecity.com/messages/200801/news-gb2312-512996.html

家园 宝送非闲人

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

80年出生的闲聊一句

我以为帽子工厂等等才是文革遗风,文革的语言是打倒,批臭,再踏上一万只脚呢

结果现在这种程度就到文革水平了看来传说中恐怖的文革也不过如此么.

天涯猫眼等等非人类展览中心里的言辞早就比文革还文革了.........

家园 解药还是打左旗,向右转吧^^

我是支持左派言论,右派方法的^^

家园 这真是出口转内销啊

这篇文章是下面那位深蓝MM的回复啊,就是回萨苏的文章写的,被转到文学城了。萨苏上一篇文章现在正挂在文学城“两岸交流”置顶呢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河