主题：【原创】鳕鱼邪恶之最：为文革唱赞歌？----兼致北宸等台湾网友 -- 鳕鱼邪恶

既然要搞一国两制,就应该在事务性方面给台湾人以方便.

就你说的这件事,如果大陆发展出一种背书系统,台湾护照只要在中国大使馆登记敲章,就可享受大陆在各邦交国的国民待遇,难不成就会把人推到台独去?那只不过是面子文章,不费事不费钱,却远比靠几个台湾老板给台湾输血的统战效果强许多倍.如果弯弯人在外遭难,大使馆出面救,宣传效果不知比现在的国台办所为强多少倍.

老兄如能查一查台湾的护照管理，就可以知道如果这样台湾人会受到台湾当局什么样的迫害了~ 俺没说错，是迫害。。

這種事情可以大作文章的，在美英那里，在人權組織那里！通過它們向臺灣施壓，畢竟這是違法人權的行為嘛。

老毛的原话是：大学还是要办的，特别是理工科还要办。

老毛并没说“只办”理工科大学。

我认为，鳕鱼分析的文革是老毛心目中的“文革”，但不是实际发生的文革。实际发生的文革受到了太多超出老毛控制力的干扰，这主要体现在普通人的公报私仇，和野心家们的混水摸鱼。文革的灾难主要是这些干扰造成的。因此，老毛对文革所应该承担的责任，我认为只是在于他打开了这个“潘多拉盒子”，而没有料到自己居然无法再把它合上。

这里很多反对鳕鱼的帖子，多是列举文革灾难的实例，却少有从理论上和逻辑上反驳鳕鱼的观点，因为大家没在同一个层次讨论，讨论的也不是同一个文革。

从周恩来对文革的态度也可以看出。周赞同支持毛发动文革，因为周是当时中共高官里为数不多的平民化高官之一，他的平易近人和时常接触底层民众，必然使他也同样看到中共高官正在逐步演变成新的“官僚资产阶级”的趋势。但周是做具体工作的，如何实现毛的理想而又不使中国陷入内乱，就成了周的使命，也因此使他在文革中显得左右为难。

可惜的是：毛的“文革药方”并非治疗中共统治集团疾病的良方，毛和周在有生之年也没能找到更好的药方并结束文革。而邓本人根本就不承认中共统治集团有病，接手权力后全面否定文革，不仅否定了实际发生的文革，也否定了老毛心目中的文革目标。这样做的好处是迅速结束了文革的动乱，但那个“病”却也因此越来越重了。

“棋人鲁大耍”形容得非常准确生动。老毛对病情诊断准确，只是开错了药方（问题在于没有现成的药方可以借鉴）。而老邓根本不承认有病，这就是两人的高低之分了。

在改革开放初期，一切都要为发展经济让路，这多少还说的过去。但病是不会不治自愈的，久拖不治，必为后患，所以现在越来越多的人开始反思，究竟什么才是老毛发动文革的初衷。

文革有谁敢挑战毛的权威？有谁敢贴文革小组的大字报？

蝎子王说的好，文革和奉旨造反的义和团一脉相承

破除等级制度，废除特权？

老毛自己放弃特权了吗？文革中没给打倒

的人放弃等级制度，放弃特权了吗？都没有。。。

等级和特权都没消除，等级或许换了些名字，

特权换了些人来享受罢了。

农民获得平等，消除户口了吗？没有，不过

是一些城里人被赶到乡下一起享受农民待遇。

共产主义？中国特色社会主义？

不，中国和共产主义最大敌人，美国，和好了。

不知道这个对世界共运的伤害和苏共批评斯大林

哪个大。不知道世界各地的毛牌游击队听到大

反共分子尼克松访华时是什么感想。

二号‘走资派’小邓居然在文革中又恢复工作，

主持日常事务了一段时间。

说到底，文革不过是要在体制外‘非法’的替换领导

阶层罢了。不幸，那些火箭干部多数无才无德，怎么

也比不了经历几十年血腥斗争的老干部们。无怪老毛

一死，文革就灰飞烟灭。。。

小邓何尝没给出药方，向右转就是啊。虽然还没解决

平等问题，至少中国变强了不是。

再说说

献花。

那么多先行反革命怎么来的？

展开讲讲

我老家是农村的，曾经问了下经历过那个年代的长辈，文革时候大家该干吗干吗，白天劳动，晚上开会，大锅饭，记公分，生活艰苦了点，物质比较缺乏。刚开始劳动还有积极性，越到后来，都是为了糊公分，社会风气倒是很好。农村闲散劳动力很多，没有大富，也没有很穷，大家都差不多。倒是改革开放后，干群关系逐渐紧张，各种税负也很多，但生活水平也比以前好了，人心思动了，差距也就显现了，大家都忙着搞钱，现在农村基本见不到青壮年了。就领导人来讲，毛主席在老一辈人心中是普遍有感情的（很少直呼其名的，都称毛主席），邓一般，有好有坏，97年他老人家去世后，村里人没什么特别悲伤或纪念的，jiang总印象最坏，在他任上，各种税负达到顶峰，干群也严重对立，我亲眼见到很多暴力事件，这届政府口碑最好，无他，免税了，上学也不要钱了（小学阶段）给老百姓带来好处了，还村村通，路也修好了。

人大停了几年？

国家主席谁任命？

党的高级职称是不是该中央委员会任命？

中央文革算什么组织？