主题：【原创】鳕鱼邪恶之最：为文革唱赞歌？----兼致北宸等台湾网友 -- 鳕鱼邪恶

建议看一看《红与黑》《悲惨世界》等那个时代的世界名著；拿来跟WG比较一下，挺值得。

俩个时代虽然差了很长时间，在性质上是很接近的。。。这个世界上啥人种，革起命来都是差不多的。。。中国人能免俗么？俺没那么乐观。

由于下河时间尚短，我不知道河里一向如此，还是最近主席和WG才成为河里的热点焦点。我似乎还看到自己因此被点名回贴了，很是汗了一把。

对于WG和主席的观点，我认为太多人陷入一种定势思维的困局里，他们的思维被历史决议、伤痕文学、个人经验、李医生禁锢着，永远看不到更多的东西，即使那些东西就摆在眼前，他们也能做到视而无睹和抬杠扭曲。我想问这些唾沫横飞作指点江山我至英明状的人，你看过毛选吗？你看过主席在WG里的一系列讲话吗？你看过四人帮的文章吗？我敢打赌，看过1966年《中共中央关于无产阶级文化大革命的决定》的人在这河里不足万分之一，可很多人都表现得自己对WG非常了解，甚至：只有我所了解的WG才是真实的，我对WG的看法才是正确的。

真是如此吗？

我未敢言称完全理解了WG或者我的理解才是最正确的，但在我看来，事实上存在了两个WG，一个是理论上的WG，另一个是现实里的WG。

理论上的WG非常清晰，就如发动决议里所言：斗跨走资本主义道路的当权派，批判资产阶级的反动学术“权威”，批判资产阶级和一切剥削阶级的意识形态，改革教育，改革文艺，改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑，以利于巩固和发展社会主义制度。

当你翻阅所有的资料，包括中央的一系列决议、主席在WG期间的一系列讲话、《红旗》杂志上的文章去审视这个理论上的WG，再对比前苏的解体、走资的现实，你会发现WG在理论上存在无可辩驳的正确性，可以说是前瞻的、英明的。

事后诸葛亮人人可以做，这个事前诸葛亮谁做了？恰恰就是那些因为WG被诅咒了无数遍的人，特别是主席。

正如何新文里所说的：

但是，毛却是一位天才；在某种意义上，他甚至是洞彻以至试图掌握更遥远的历史未来的神灵。他的洞察与痛苦，他所奋斗的目标，是远远超越于现实之上的。

因此，在尘埃落定的三十六年之后，我们惊讶地看到一个新的现实中国向市场资本主义道路的全面转变。毛生前所曾预言的和试图遏止的"新生资产阶级的兴起"，"官僚与资本的结合"，"资本主义的全面复辟"，"以及美帝国主义主宰下的全球秩序"，"国内资产阶级和买办与跨国垄断资本的合流"，"工人阶级以及贫农下中农社会地位的急剧下落"等等；所有这些当时仅在两报一刊的社论中作为一种政治语词出现（没有人真正理解），对于毛泽东来说这是他发动文革所欲在历史中加以遏止的东西，而对大多数人在当时则似乎完全是一种意识形态的神话。但所有这些，在今天则都已成为似乎强不可摧的铁一般的现实！

现实，让理论里的WG得到重新审视的机会。

抱歉，话太多水平又有限，待下次补完。

• 我之前写的一些关于文革的看法

俺家也是右派~，不算大，算个中号吧~ 做了十来年牢而已。

中国的右派，某种程度上可以叫“幼稚派”；跟历史上的言官谏官清官啥的一脉相承。能力不够，嘴巴不小。。。不说他难受哇~ “天下兴亡，匹夫有责”嘛~ 何况还是“知书达理”的文化人儿？当年的这些右派，很多是搞技术的，一是一二是二，搞不来弯弯绕。。。搞弯弯绕咋能作出产品呢？直肠子一根~

所以，老毛虽然喜欢右派，还是要把他们圈到笼子里把嘴巴封上。。就有了“一个不杀大部不抓”的指示。。。然后，才能开展WG。不然，这些人非给坏事不可~ WG以后，即给全国的右派平反---只剩下四个。。为啥还剩四个？俺也不知道。

俺也实在是如此认为的.

最彻底的的革命家就是最彻底的忽悠家。

语录就是对人不对己的屁话。老毛和亲信

享受起特殊化来也一点不含糊。文革里

‘走资派’难道不就是个帽子？

事实证明，资本主义才是中国的发展之路。

共产党领导的社会主义也没见成功的。

您的“邪恶”见解，特立独行，有嚼头。

虽然俺不打算参加这场争辩，但对于长见识开思路的妙文，统统欢迎。

“一从大地起风雷，便有精生白骨堆。”

也算是某种，。。。，因果关系吧。

多来点邪恶系列，俺搬个板凳等着。

续上。

对很多人来说，WG就是打砸抢，WG就是浩劫，WG理论完全被他们无视掉了，三十年前，或者可以这样，但三十年后的今天绝不能这样。因为本来是WG理论上的东西已成为现实了，农民三农了工人下岗了民众头上五座大山官僚资本主义也出来了，你还能无视WG理论的正确性和必要性吗？

有WG伤痛者指责现在拥护WG的人是因为根本不了解真实的WG，他们迫切地跳出来展示自己身上的伤疤，希望借此可以唤醒那些“糊涂”的人。

我想请这些人看清楚两点：

一，理论上的WG因为有活生生的现实为印证，你想全盘否认那是不可能的。

二，现实里的WG远比理论上的WG复杂得多，但个人经验是代表不了全体的。

真正可以埋葬WG的是WG针对的对象和目标的消失，而不是你的悲情和诉苦。如果WG所针对的对象和目标依然存在，那就阻止不了WG（可能换了个名目但无关紧要）的再次发生。

在历史无情的巨轮面前，个人的悲情算得什么？你以为历史看得见你的悲情吗？不，历史看不见悲情，只看得见轨迹，五十年后，一百年后，WG会获得你难以想像的至高的评价，它被称为“浩劫”只不过是当权者的政治需要，当撇开那些悲情，只有一组组不含任何感情的数据被留下来，当那些被封禁的WG绝密档案被揭开，当后来者能以更客观的目光去审视的时候，你以为WG还会被称为“浩劫”和主席的晚年错误吗？

你看看，时间仅仅过去三十年，那些“伤痕文学”就开始被扫进历史的垃圾堆，网上开始出现大量为WG正名的声音，并一浪高过一浪，WG受伤者惊恐地发现他们要面对WG的翻案。

这才三十年呐！

哪个年代没有悲情，因为你文采飞扬，因为有互联网的存在因为出了书，你以为你的悲情就比他人的更值得铭记？

你因为WG没上得了学就比今天因为学费高上不了学的农家子弟更悲惨？

你上山下乡做知青就比今天的下岗职工更悲惨？

你受批斗就比今天大冬天睡在天桥下的上访老百姓更悲惨？

……

难道你没有觉察到为WG正名的声音是由民间发出而不是官方吗？那仅仅是左派，你认为的时代脱节者所发出的声音吗？如果真是那样的话，反倒不用担心“历史的重演，WG的重演”了。一小撮人起得了什么大浪，何况在你眼里这不过一群社会竞争的LOSERS所发出的声音，他们能成得了什么事？

未完待续

• 我之前写的一些关于文革的看法

不参与争论，只是关注。

持续关注中。

的词汇也不利于大家平和的讨论。

这几句口号和结论看起来很无知.