淘客熙熙

主题:【原创】鳕鱼邪恶之最:为文革唱赞歌?----兼致北宸等台湾网友 -- 鳕鱼邪恶

共:💬428 🌺1002 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 说得很好,捧一下.
家园 好贴,上花!
家园 赞!

楼主的“邪恶”系列妙极,令人耳目一新。佩服佩服。希望能多出雄文

家园 老兄的这个思路确实不错。

不过你也注意到了还有现实的WG的方面。在这个层面上,WG过程中几乎无差别地全方位斗争,在最轻程度上来说也是歪嘴和尚念坏了经或者是令人痛惜的偏差吧。理论上正确的事情,在操作上也要正确是非常非常重要的。WG带给中国的也许就是这个操作层面上导致的巨大创伤。作为当时那种偏差的直接承受者所遭受的打击是我难以想像的,就像我现在难以想象如今资本主义复辟下老百姓何以抗争一样,对个体而言都是灾难性的。眼下的国情也许理论上是错误的,但是现实上似乎还没有糟糕到离谱。要看清这一切,可能我们还需要等待一些年,更重要的是需要真实的数据,才好对具体效果进行评估。现在大多数朋友的说法我看还是感性部分多一些。

所谓惩前毖后,治病救人,从两方面我们都有经验和教训需要总结和吸取,来帮助走好将来的发展之路。这个,我想才是河里讨论的意义所在吧。

献花,敬待下文。

家园 以前兄弟我最爱吃早饭就咸鳕鱼,

现在后悔了,哪知道鳕鱼这么有智慧、有眼光、会分析。

家园 毛爷的智慧真正是明见万里

66年老人家73了,他只能采取最激进的手段了。如果那时他是53,他会怎么做?好好琢磨一下李敖在北大不许听众鼓掌而引用的那段语录吧。

家园 毛爷的药方确实大有问题

但这不等于他的诊断错误

家园 旗帜鲜明地亮出自己的反对看法

说说我的一些看法,不仅仅针对楼主,也针对一切认可文革的人

文革的起因

按温相的邪恶论说法,文革的起因非常简单,就是老毛为了夺回失去的权力,为了打倒刘少奇而发动的,和啥民主啦、平等啦,走资派啦,都没有关系。

当然这里的鳕鱼邪恶、非闲人根本不同意这个观点,似乎他们觉得,老毛是看出了社会上的一些不公正、不民主的苗头,为了彻底解决这些问题,从而发动了文革,掀起了一场异乎寻常的群众运动。

我也不完全同意温相的观点,如果是这样,那么老毛整死了刘少奇,夺回了权力,还接着让社会乱干吗呢?我承认老毛是不世出的牛人,他赶在无数人前面预先看到了今天发生在国内的腐败、工农地位下降、收入差距拉大等等一切,那么他就可以通过文革这种激烈手段来实现自己的目的?

为一个完全完美的理想,就可以不惜使用任何手段吗?

如果答案是不的话,

WG就是打砸抢,WG就是浩劫,WG理论完全被他们无视掉了

文革理论上的正确性有什么可说的呢?

文革导致了平等

经历了WG,中国人思维与行为准则才算跟封建时代划开了一个较为明显的界限,人格上天然平等的概念,才算真正的在中国人的思维中“理所当然”了。

根据楼主文中的描述,大家一起排队买稀缺的商品,这样“人格上天然平等的概念”才会建立,

可惜他只看见了在大城市一起排队买东西的人,没有看见那些被“打倒在地,再踩上一只脚”的人,那些在牛棚里过春节的人,那些在上山下乡的知青

文革代表着民主

我不知道说这种话的人对民主是怎么理解的,是不是能大嗓门说话就是民主?

所以台湾是民主,美国是民主,文革也是民主?

否则他为什么对文革中仅仅说了一句话就被打为“反革命”,坐几十年牢的事实视而不见?

文革的某一阶段,是可以下批评上,但在这整个过程中,“文革”能被批评么?D能被批评么?老毛能被批评么?

这种话就是偷偷说也不行,大嗓门说更别想,真是天知道他们咋想的,

哪天时间机器实现了,一定要让他们以“黑五类”的身份穿越到文革,好好体验一下文革的民主

文革会被怀念,仅仅是大家出于对现实的一些不满

当人们对现实不满的时候,就往往会对某种其实根本不存在的东西充满幻想,

如此而已

文学中有“精神胜利法”,

极端的,在医学上有“妄想狂”,

心理学肯定有类似的理论,如果没有,它也迟早会被发现。

文革真的是必然的吗?

如果老毛在66年之前就死了,可以肯定,不会有文革

文革是必须的吗?

如果没有文革,我们的社会就必然会没有平等?就必然会进入苏联的特权社会?

未必

别提凤凰涅槃,本来换件衣服的事,结果搞成自焚了

建立文革博物馆,确实非常有必要,可惜有D在一天,这基本就没戏

家园 说别的我可能没什么意见,

但你说“老毛和亲信

享受起特殊化来也一点不含糊。”我就想请你举出例子来了。你不能信口胡说。

看看现在与老毛同一级别的国家领导人和他们的亲信的表现,你还这么认为吗?

习仲勋的儿子已经是皇储了,老毛的儿子在那里?

家园 为什么“对於发动这场劫难的政权,仍是维护大於苛责”?

在文革后,只有少数人做过自我检讨,承认自己也伤害过其他人,绝大多数人都认为自己只是个受害者,被称为“民族集体失忆”,在这种情况下,TG政权被拿来做靶子被千夫所指,有什么不合适呢?

它仍然能继续存在的原因就在于该政权在文革后,敢于承认自己的错误,

敢于彻底否认文革,

并尽可能的做了弥补,

胡耀邦的

“停止批邓,人心大顺;冤狱一理,人心大喜;生产狠狠抓,人心乐开花。”

确确实实都做到了实处,让人民尝到了甜头,部分恢复了对该政权的信心,

而49年到58年它带给人民那种种好处以及中国人民特有的老实厚道宽容则是最根本的基础

家园 这个完全是你的想象

“WG过程中几乎无差别地全方位斗争”

俺们小县城的老百姓压根没感觉。就是上海武汉的工厂科研所感觉也不大。

毛晚年对基辛格说自己只影响了北京附近的几个地方,你以为老毛是谦虚还是以为老毛是在打比方。

毛说的就是实际情况,毛一生英明,人情事故烂熟,你因为他不知道。

毛给自己的姑娘题的那副对联你找来看看,放别人那里是大俗,放他那里就是大雅了。

家园 什么叫站着说话不腰疼

排队买瓜子的跟家破人亡的当然对WG看法不一致了。不过死掉的人没法来这里发文章,于是正面评价的声音自然相对就要大一些。

民主?自由?知道了D可以犯错?我猜买瓜子的得到的民主自由比坐喷气式的要多多了。上山下乡的有多少民主自由我不知道,不过张志新有思想的自由那是肯定的,不然不会临死之前还要被剥夺说话的自由哈。思想自由万岁!!而批评D,不是我看错了吧?你拿报纸包瓜子之前是不是要仔细检查一下报纸上有没有毛泽东照片之类的?还批评D呢。。。疯了?

再说大鸣大放不是已经让人民开始批评执政D了么?开始接触民主自由了么?后边跟着的那么多迫害又是怎么回事?给你一个苹果,再说你是偷苹果的贼抓去枪毙。回头倒要唱苹果的赞歌。。。。是这个逻辑么?

最重要的是,有那么多手段可以达到你说的效果。。。。偏偏要选文革。。。让群众有说话的权力,就给他们说话的权力不就好了么?为什么一定要给他们说话的权力,再让他们妻离子散家破人亡?

还71朵花呢,谁送的啊都是。。。。

家园 也对也不对

中国人民特有的老实厚道宽容

这是对的,

但是中国人民万万没有想到邓小平的改革就是资本主义复辟啊,

否则哪里会欢迎邓出山呢。

家园 哟,开始秋后算帐了

“还71朵花呢,谁送的啊都是”

邓小平哪怕是能够维持住工农80年代的政治经济地位,

谁还记得毛泽东是谁呀!

别怪老百姓了。

家园 送花支持

哈哈

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河